A study of crafts income single and puntino ad ago: collective brand or geographical indication?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | DRd - Desenvolvimento Regional em debate |
Texto Completo: | http://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/2530 |
Resumo: | The Singeleza handcrafted laces, produced in some of the municipalities of Alagoas state, and the Puntino ad Ago, found in Latronico, in the Basilicata region, south of Italy, are considered “twins” given to the great similarity of their patterns and production technique. Beyond the physical similarities of the arts-crafts, it can be identified in both locations, considered to as poor regions in their respective countries: limited production due to complaints about low demand from the “rendeiras” (lance makers), cultural heritage as a positioning strategy, and increased lack of interest in learning the technique, which threatens the preservation of the lace makers “how-to”. This paper presents a comparative study, after face-to-face meetings with the groups of Brazilian and Italian artisans, through the qualitative, applied, descriptive research method, at first, and exploratory as to the preliminary analysis of the viability of geographical indication (GI) records and/or collective brand (CB) for Singeleza income, as a market repositioning strategy for regional development, based on the Italian experience. Finally, the study finds that in Italy, in the case of non-food products, CB performs the same function as GI in Brazil, concluding that for Singeleza, the registration of CB is first indicated in preparation for a subsequent GI request. Keywords: Singeleza de Alagoas. Puntino ad Ago di Latronico. Industrial Property. Regional Development. Geographical Indication. Collective Brand. |
id |
UNC-1_ab843f530942827a0fef4585e9fa6829 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2530 |
network_acronym_str |
UNC-1 |
network_name_str |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate |
repository_id_str |
|
spelling |
A study of crafts income single and puntino ad ago: collective brand or geographical indication?Um estudo das rendas artesanais singeleza e puntino ad ago: marca coletiva ou indicação geográfica?The Singeleza handcrafted laces, produced in some of the municipalities of Alagoas state, and the Puntino ad Ago, found in Latronico, in the Basilicata region, south of Italy, are considered “twins” given to the great similarity of their patterns and production technique. Beyond the physical similarities of the arts-crafts, it can be identified in both locations, considered to as poor regions in their respective countries: limited production due to complaints about low demand from the “rendeiras” (lance makers), cultural heritage as a positioning strategy, and increased lack of interest in learning the technique, which threatens the preservation of the lace makers “how-to”. This paper presents a comparative study, after face-to-face meetings with the groups of Brazilian and Italian artisans, through the qualitative, applied, descriptive research method, at first, and exploratory as to the preliminary analysis of the viability of geographical indication (GI) records and/or collective brand (CB) for Singeleza income, as a market repositioning strategy for regional development, based on the Italian experience. Finally, the study finds that in Italy, in the case of non-food products, CB performs the same function as GI in Brazil, concluding that for Singeleza, the registration of CB is first indicated in preparation for a subsequent GI request. Keywords: Singeleza de Alagoas. Puntino ad Ago di Latronico. Industrial Property. Regional Development. Geographical Indication. Collective Brand.El encaje artesanal Singeleza, producido en algunos municipios del estado de Alagoas, y Puntino ad Ago, encontrado en Latronico, la región de Basilicata en el sur de Italia, se consideran gemelos debido a la gran similitud de la trama y prácticamente la misma técnica de producción. Además de la similitud física de las artesanías, identificamos en ambas localidades, consideradas regiones pobres en sus respectivos países: producciones limitadas de piezas motivadas por quejas de baja demanda por parte de los fabricantes de encajes, lo ser patrimonio cultural como una estrategia de posicionamiento y la disminución gradual de interés de las personas por aprender la técnica, amenazando el mantenimiento de los conocimientos de encaje. Por lo tanto, el artículo presenta un estudio descriptivo y comparativo después de reuniones con los grupos de artesanos brasileños e italianos con el objetivo de analizar la viabilidad de la indicación geográfica y / o los registros de marcas colectivas para los ingresos de Singeleza, como una estrategia de reposicionamiento de mercado para Desarrollo regional, basado en la experiencia italiana.As rendas artesanais Singeleza, produzida em alguns municípios do estado de Alagoas, e Puntino ad Ago, encontrada em Latronico, região da Basilicata, ao sul da Itália, são consideradas idênticas devido à grande similaridade das tramas e praticamente a mesma técnica de produção. Além da similaridade física dos artesanatos, identificam-se nas duas localidades, consideradas regiões pobres em seus respectivos países: produções limitadas de peças motivadas por queixas de baixa demanda por parte das rendeiras, o ser patrimônio cultural como estratégia de posicionamento e a diminuição gradativa do interesse de pessoas aprenderem a técnica, ameaçando a manutenção do saber-fazer das rendas. Assim, o artigo apresenta um estudo comparativo, após encontros presenciais com os grupos de artesãs brasileiras e italianas, através do método de pesquisa qualitativa, aplicada, descritiva, num primeiro momento, e exploratória quanto à análise preliminar da viabilidade de registros de indicação geográfica (IG) e/ou de marca coletiva (MC) para a renda Singeleza, como estratégia de reposicionamento de mercado para o desenvolvimento regional, a partir da experiência italiana. Por fim, o estudo constata que na Itália, no caso de produtos não alimentícios, MC exerce função equivalente à IG no Brasil, concluindo que para a Singeleza, indica-se primeiramente o registro de MC em preparação a um pedido de IG posterior. Palavras-chave: Singeleza de Alagoas. Puntino ad Ago di Latronico. Propriedade Industrial. Desenvolvimento Regional. Indicação Geográfica. Marca Coletiva.Universidade do Contestado (UNC)2019-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/253010.24302/drd.v9iEd. esp. 2.2530DRd - Desenvolvimento Regional em debate; v. 9 n. Ed. esp. 2 (2019): Dossiê temático: Indicação Geográfica no Brasil e denominações afins em outros países; 166-1832237-902910.24302/drd.v9iEd. esp. 2reponame:DRd - Desenvolvimento Regional em debateinstname:Universidade do Contestado (UNC)instacron:UNCporhttp://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/2530/1246Copyright (c) 2019 DRd - Desenvolvimento Regional em debateinfo:eu-repo/semantics/openAccessMelo, Cerize Maria Ramos Ferrari deUchôa, Silvia Beatriz BegerFerrare, Josemary Omena Passos2024-03-07T23:52:01Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2530Revistahttp://www.periodicos.unc.br/index.php/drdONGhttp://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/oaidaniela@unc.br || revistadrd@unc.br || alexandre@unc.br || josiane@unc.br || valdir@unc.br2237-90292237-9029opendoar:2024-03-07T23:52:01DRd - Desenvolvimento Regional em debate - Universidade do Contestado (UNC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A study of crafts income single and puntino ad ago: collective brand or geographical indication? Um estudo das rendas artesanais singeleza e puntino ad ago: marca coletiva ou indicação geográfica? |
title |
A study of crafts income single and puntino ad ago: collective brand or geographical indication? |
spellingShingle |
A study of crafts income single and puntino ad ago: collective brand or geographical indication? Melo, Cerize Maria Ramos Ferrari de |
title_short |
A study of crafts income single and puntino ad ago: collective brand or geographical indication? |
title_full |
A study of crafts income single and puntino ad ago: collective brand or geographical indication? |
title_fullStr |
A study of crafts income single and puntino ad ago: collective brand or geographical indication? |
title_full_unstemmed |
A study of crafts income single and puntino ad ago: collective brand or geographical indication? |
title_sort |
A study of crafts income single and puntino ad ago: collective brand or geographical indication? |
author |
Melo, Cerize Maria Ramos Ferrari de |
author_facet |
Melo, Cerize Maria Ramos Ferrari de Uchôa, Silvia Beatriz Beger Ferrare, Josemary Omena Passos |
author_role |
author |
author2 |
Uchôa, Silvia Beatriz Beger Ferrare, Josemary Omena Passos |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Melo, Cerize Maria Ramos Ferrari de Uchôa, Silvia Beatriz Beger Ferrare, Josemary Omena Passos |
description |
The Singeleza handcrafted laces, produced in some of the municipalities of Alagoas state, and the Puntino ad Ago, found in Latronico, in the Basilicata region, south of Italy, are considered “twins” given to the great similarity of their patterns and production technique. Beyond the physical similarities of the arts-crafts, it can be identified in both locations, considered to as poor regions in their respective countries: limited production due to complaints about low demand from the “rendeiras” (lance makers), cultural heritage as a positioning strategy, and increased lack of interest in learning the technique, which threatens the preservation of the lace makers “how-to”. This paper presents a comparative study, after face-to-face meetings with the groups of Brazilian and Italian artisans, through the qualitative, applied, descriptive research method, at first, and exploratory as to the preliminary analysis of the viability of geographical indication (GI) records and/or collective brand (CB) for Singeleza income, as a market repositioning strategy for regional development, based on the Italian experience. Finally, the study finds that in Italy, in the case of non-food products, CB performs the same function as GI in Brazil, concluding that for Singeleza, the registration of CB is first indicated in preparation for a subsequent GI request. Keywords: Singeleza de Alagoas. Puntino ad Ago di Latronico. Industrial Property. Regional Development. Geographical Indication. Collective Brand. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/2530 10.24302/drd.v9iEd. esp. 2.2530 |
url |
http://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/2530 |
identifier_str_mv |
10.24302/drd.v9iEd. esp. 2.2530 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/2530/1246 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 DRd - Desenvolvimento Regional em debate info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 DRd - Desenvolvimento Regional em debate |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Contestado (UNC) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Contestado (UNC) |
dc.source.none.fl_str_mv |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate; v. 9 n. Ed. esp. 2 (2019): Dossiê temático: Indicação Geográfica no Brasil e denominações afins em outros países; 166-183 2237-9029 10.24302/drd.v9iEd. esp. 2 reponame:DRd - Desenvolvimento Regional em debate instname:Universidade do Contestado (UNC) instacron:UNC |
instname_str |
Universidade do Contestado (UNC) |
instacron_str |
UNC |
institution |
UNC |
reponame_str |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate |
collection |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate |
repository.name.fl_str_mv |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate - Universidade do Contestado (UNC) |
repository.mail.fl_str_mv |
daniela@unc.br || revistadrd@unc.br || alexandre@unc.br || josiane@unc.br || valdir@unc.br |
_version_ |
1805918432530530304 |