ENTRE O RACIOCÍNIO PRÁTICO E O RACIOCÍNIO JURÍDICO: A NARRAÇÃO DE ARGUMENTOS EM UM TERMO DE DECLARAÇÕES DE UM PROCESSO PENAL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Letras Norte@mentos |
Texto Completo: | https://periodicos.unemat.br/index.php/norteamentos/article/view/7113 |
Resumo: | Este trabalho tem como objeto de análise um termo de declarações que compõe um processo do Juizado Especial Criminal de Canoas (Rio Grande do Sul), relativo ao crime de desacato. Levando em conta quatro versões do caso concreto que foram registradas no processo, tem-se o objetivo de mostrar que a narrativa constante no depoimento em foco está a serviço da argumentação que embasa a denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal, pois contribui para a refutação de argumentos utilizados pelos réus ainda no momento em que foram acusados. De forma a atingir nosso objetivo, segue-se o quadro teórico da Análise Textual dos Discursos (ADAM, 2011) mais especificamente o conceito de sequência argumentativa. Em consonância com esse aporte teórico, são descritas duas sequências presentes nesse depoimento. Os resultados mostram que os argumentos oriundos do raciocínio prático de uma testemunha do caso concreto, ao serem registrados no termo de declarações, tornaram-se um recurso a serviço da argumentação jurídica. |
id |
UNEMAT-2_9d5fddb895a43f0fb94f814435b31013 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/7113 |
network_acronym_str |
UNEMAT-2 |
network_name_str |
Revista de Letras Norte@mentos |
repository_id_str |
|
spelling |
ENTRE O RACIOCÍNIO PRÁTICO E O RACIOCÍNIO JURÍDICO: A NARRAÇÃO DE ARGUMENTOS EM UM TERMO DE DECLARAÇÕES DE UM PROCESSO PENALEste trabalho tem como objeto de análise um termo de declarações que compõe um processo do Juizado Especial Criminal de Canoas (Rio Grande do Sul), relativo ao crime de desacato. Levando em conta quatro versões do caso concreto que foram registradas no processo, tem-se o objetivo de mostrar que a narrativa constante no depoimento em foco está a serviço da argumentação que embasa a denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal, pois contribui para a refutação de argumentos utilizados pelos réus ainda no momento em que foram acusados. De forma a atingir nosso objetivo, segue-se o quadro teórico da Análise Textual dos Discursos (ADAM, 2011) mais especificamente o conceito de sequência argumentativa. Em consonância com esse aporte teórico, são descritas duas sequências presentes nesse depoimento. Os resultados mostram que os argumentos oriundos do raciocínio prático de uma testemunha do caso concreto, ao serem registrados no termo de declarações, tornaram-se um recurso a serviço da argumentação jurídica.Editora UNEMAT2017-06-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unemat.br/index.php/norteamentos/article/view/711310.30681/rln.v10i22.7113Revista de Letras Norte@mentos; v. 10 n. 22 (2017): ESTUDOS LINGUÍSTICOS1983-8018reponame:Revista de Letras Norte@mentosinstname:Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)instacron:UNEMATporhttps://periodicos.unemat.br/index.php/norteamentos/article/view/7113/6301Copyright (c) 2017 Revista de Letras Norte@mentoshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPinto, Rosalice Botelho Wakim Souzados Santos, Aline Nardes2024-04-09T14:27:02Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/7113Revistahttps://periodicos.unemat.br/index.php/norteamentosPUBhttps://periodicos.unemat.br/index.php/norteamentos/oai||revistanorteamentos@unemat-net.br1983-80181983-8018opendoar:2024-04-09T14:27:02Revista de Letras Norte@mentos - Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ENTRE O RACIOCÍNIO PRÁTICO E O RACIOCÍNIO JURÍDICO: A NARRAÇÃO DE ARGUMENTOS EM UM TERMO DE DECLARAÇÕES DE UM PROCESSO PENAL |
title |
ENTRE O RACIOCÍNIO PRÁTICO E O RACIOCÍNIO JURÍDICO: A NARRAÇÃO DE ARGUMENTOS EM UM TERMO DE DECLARAÇÕES DE UM PROCESSO PENAL |
spellingShingle |
ENTRE O RACIOCÍNIO PRÁTICO E O RACIOCÍNIO JURÍDICO: A NARRAÇÃO DE ARGUMENTOS EM UM TERMO DE DECLARAÇÕES DE UM PROCESSO PENAL Pinto, Rosalice Botelho Wakim Souza |
title_short |
ENTRE O RACIOCÍNIO PRÁTICO E O RACIOCÍNIO JURÍDICO: A NARRAÇÃO DE ARGUMENTOS EM UM TERMO DE DECLARAÇÕES DE UM PROCESSO PENAL |
title_full |
ENTRE O RACIOCÍNIO PRÁTICO E O RACIOCÍNIO JURÍDICO: A NARRAÇÃO DE ARGUMENTOS EM UM TERMO DE DECLARAÇÕES DE UM PROCESSO PENAL |
title_fullStr |
ENTRE O RACIOCÍNIO PRÁTICO E O RACIOCÍNIO JURÍDICO: A NARRAÇÃO DE ARGUMENTOS EM UM TERMO DE DECLARAÇÕES DE UM PROCESSO PENAL |
title_full_unstemmed |
ENTRE O RACIOCÍNIO PRÁTICO E O RACIOCÍNIO JURÍDICO: A NARRAÇÃO DE ARGUMENTOS EM UM TERMO DE DECLARAÇÕES DE UM PROCESSO PENAL |
title_sort |
ENTRE O RACIOCÍNIO PRÁTICO E O RACIOCÍNIO JURÍDICO: A NARRAÇÃO DE ARGUMENTOS EM UM TERMO DE DECLARAÇÕES DE UM PROCESSO PENAL |
author |
Pinto, Rosalice Botelho Wakim Souza |
author_facet |
Pinto, Rosalice Botelho Wakim Souza dos Santos, Aline Nardes |
author_role |
author |
author2 |
dos Santos, Aline Nardes |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pinto, Rosalice Botelho Wakim Souza dos Santos, Aline Nardes |
description |
Este trabalho tem como objeto de análise um termo de declarações que compõe um processo do Juizado Especial Criminal de Canoas (Rio Grande do Sul), relativo ao crime de desacato. Levando em conta quatro versões do caso concreto que foram registradas no processo, tem-se o objetivo de mostrar que a narrativa constante no depoimento em foco está a serviço da argumentação que embasa a denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal, pois contribui para a refutação de argumentos utilizados pelos réus ainda no momento em que foram acusados. De forma a atingir nosso objetivo, segue-se o quadro teórico da Análise Textual dos Discursos (ADAM, 2011) mais especificamente o conceito de sequência argumentativa. Em consonância com esse aporte teórico, são descritas duas sequências presentes nesse depoimento. Os resultados mostram que os argumentos oriundos do raciocínio prático de uma testemunha do caso concreto, ao serem registrados no termo de declarações, tornaram-se um recurso a serviço da argumentação jurídica. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unemat.br/index.php/norteamentos/article/view/7113 10.30681/rln.v10i22.7113 |
url |
https://periodicos.unemat.br/index.php/norteamentos/article/view/7113 |
identifier_str_mv |
10.30681/rln.v10i22.7113 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unemat.br/index.php/norteamentos/article/view/7113/6301 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista de Letras Norte@mentos https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista de Letras Norte@mentos https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora UNEMAT |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora UNEMAT |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Letras Norte@mentos; v. 10 n. 22 (2017): ESTUDOS LINGUÍSTICOS 1983-8018 reponame:Revista de Letras Norte@mentos instname:Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT) instacron:UNEMAT |
instname_str |
Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT) |
instacron_str |
UNEMAT |
institution |
UNEMAT |
reponame_str |
Revista de Letras Norte@mentos |
collection |
Revista de Letras Norte@mentos |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Letras Norte@mentos - Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistanorteamentos@unemat-net.br |
_version_ |
1800210945912340480 |