Os paradigmas dominantes na gestão da educação superior a partir da autoavaliação: uma revisão integrativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nakayama, Marina Keiko
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Muller, Jactania Marques, Neto, Emílio da Silva
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate
Texto Completo: https://periodicos.unesc.net/ojs/index.php/RDSD/article/view/2397
Resumo: A educação superior vem passando por uma transformação substancial em seu modelo gerencial, tanto em nível mundial como no Brasil. Isso é causado, principalmente, pelas diversas lógicas dominantes que se encontram em cada contexto, orientando uma reflexão sistemática sobre sua estrutura gerencial e que se constitui a partir da autoavaliação. Sob esse pressuposto, o artigo busca contextualizar uma reflexão sobre essas mudanças, buscando um entendimento sobre os paradigmas que orientam a perspectiva gerencial na educação superior e sobre as tendências que se apresentam para o segmento em nível mundial e no Brasil. Por meio de uma revisão integrativa que utilizou as bases SCOPUS, EBSCO e SCIELO, considerando também materiais experimentais e empíricos, os 46 artigos utilizados permitem concluir que há uma tendência paradigmática dicotômica quando se consideram os contextos estudados. Enquanto em nível internacional a lógica predominante é a interpretativista, no Brasil, em função da forte influência da lógica mercantil na educação superior, há uma tendência funcionalista, somativa e regulatória, fortalecendo o controle do estado no contexto da educação superior.
id UNESC-2_938d0aa35bb658a0745aefe2360b49ca
oai_identifier_str oai:ojs2.periodicos.unesc.net:article/2397
network_acronym_str UNESC-2
network_name_str Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate
repository_id_str
spelling Os paradigmas dominantes na gestão da educação superior a partir da autoavaliação: uma revisão integrativaA educação superior vem passando por uma transformação substancial em seu modelo gerencial, tanto em nível mundial como no Brasil. Isso é causado, principalmente, pelas diversas lógicas dominantes que se encontram em cada contexto, orientando uma reflexão sistemática sobre sua estrutura gerencial e que se constitui a partir da autoavaliação. Sob esse pressuposto, o artigo busca contextualizar uma reflexão sobre essas mudanças, buscando um entendimento sobre os paradigmas que orientam a perspectiva gerencial na educação superior e sobre as tendências que se apresentam para o segmento em nível mundial e no Brasil. Por meio de uma revisão integrativa que utilizou as bases SCOPUS, EBSCO e SCIELO, considerando também materiais experimentais e empíricos, os 46 artigos utilizados permitem concluir que há uma tendência paradigmática dicotômica quando se consideram os contextos estudados. Enquanto em nível internacional a lógica predominante é a interpretativista, no Brasil, em função da forte influência da lógica mercantil na educação superior, há uma tendência funcionalista, somativa e regulatória, fortalecendo o controle do estado no contexto da educação superior.UNESC2016-05-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://periodicos.unesc.net/ojs/index.php/RDSD/article/view/239710.18616/rdsd.v1i2.2397Desenvolvimento Socioeconômico em Debate; v. 1 n. 2 (2015): Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate; 60-84Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate; Vol. 1 No. 2 (2015): Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate; 60-84Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate; Vol. 1 Núm. 2 (2015): Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate; 60-842446-5496reponame:Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debateinstname:Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc)instacron:UNESCporhttps://periodicos.unesc.net/ojs/index.php/RDSD/article/view/2397/2297Copyright (c) 2016 Desenvolvimento Socioeconômico em Debate (RDSD)info:eu-repo/semantics/openAccessNakayama, Marina KeikoMuller, Jactania MarquesNeto, Emílio da Silva2018-09-13T09:44:23Zoai:ojs2.periodicos.unesc.net:article/2397Revistahttps://periodicos.unesc.net/ojs/index.php/RDSD/PUBhttps://periodicos.unesc.net/ojs/index.php/RDSD/oai2446-54962446-5496opendoar:2018-09-13T09:44:23Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate - Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc)false
dc.title.none.fl_str_mv Os paradigmas dominantes na gestão da educação superior a partir da autoavaliação: uma revisão integrativa
title Os paradigmas dominantes na gestão da educação superior a partir da autoavaliação: uma revisão integrativa
spellingShingle Os paradigmas dominantes na gestão da educação superior a partir da autoavaliação: uma revisão integrativa
Nakayama, Marina Keiko
title_short Os paradigmas dominantes na gestão da educação superior a partir da autoavaliação: uma revisão integrativa
title_full Os paradigmas dominantes na gestão da educação superior a partir da autoavaliação: uma revisão integrativa
title_fullStr Os paradigmas dominantes na gestão da educação superior a partir da autoavaliação: uma revisão integrativa
title_full_unstemmed Os paradigmas dominantes na gestão da educação superior a partir da autoavaliação: uma revisão integrativa
title_sort Os paradigmas dominantes na gestão da educação superior a partir da autoavaliação: uma revisão integrativa
author Nakayama, Marina Keiko
author_facet Nakayama, Marina Keiko
Muller, Jactania Marques
Neto, Emílio da Silva
author_role author
author2 Muller, Jactania Marques
Neto, Emílio da Silva
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nakayama, Marina Keiko
Muller, Jactania Marques
Neto, Emílio da Silva
description A educação superior vem passando por uma transformação substancial em seu modelo gerencial, tanto em nível mundial como no Brasil. Isso é causado, principalmente, pelas diversas lógicas dominantes que se encontram em cada contexto, orientando uma reflexão sistemática sobre sua estrutura gerencial e que se constitui a partir da autoavaliação. Sob esse pressuposto, o artigo busca contextualizar uma reflexão sobre essas mudanças, buscando um entendimento sobre os paradigmas que orientam a perspectiva gerencial na educação superior e sobre as tendências que se apresentam para o segmento em nível mundial e no Brasil. Por meio de uma revisão integrativa que utilizou as bases SCOPUS, EBSCO e SCIELO, considerando também materiais experimentais e empíricos, os 46 artigos utilizados permitem concluir que há uma tendência paradigmática dicotômica quando se consideram os contextos estudados. Enquanto em nível internacional a lógica predominante é a interpretativista, no Brasil, em função da forte influência da lógica mercantil na educação superior, há uma tendência funcionalista, somativa e regulatória, fortalecendo o controle do estado no contexto da educação superior.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-05-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unesc.net/ojs/index.php/RDSD/article/view/2397
10.18616/rdsd.v1i2.2397
url https://periodicos.unesc.net/ojs/index.php/RDSD/article/view/2397
identifier_str_mv 10.18616/rdsd.v1i2.2397
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unesc.net/ojs/index.php/RDSD/article/view/2397/2297
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Desenvolvimento Socioeconômico em Debate (RDSD)
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Desenvolvimento Socioeconômico em Debate (RDSD)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UNESC
publisher.none.fl_str_mv UNESC
dc.source.none.fl_str_mv Desenvolvimento Socioeconômico em Debate; v. 1 n. 2 (2015): Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate; 60-84
Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate; Vol. 1 No. 2 (2015): Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate; 60-84
Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate; Vol. 1 Núm. 2 (2015): Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate; 60-84
2446-5496
reponame:Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate
instname:Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc)
instacron:UNESC
instname_str Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc)
instacron_str UNESC
institution UNESC
reponame_str Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate
collection Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate
repository.name.fl_str_mv Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate - Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808845665681276928