Materialismo e primado do objeto em Adorno
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Trans/Form/Ação (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/919 |
Resumo: | Este artigo investiga a “Tese” do primado do objeto na obra de Theodor W. Adorno, central ao seu materialismo não dogmático e relativamente pouco estudada. O primado do objeto será apresentado em seus elementos constitutivos, como crítica ao modo essencialmente idealista da dialética que perpassa o conjunto da obra de Adorno, em especial nos textos e discussões que precederam a publicação da Dialektik der Aufklãrung, para se explicitar no período de elaboração da Negative Dialektik. A “Tese” desenvolve momentos apresentados por Lukács, Benjamin e Horkheimer, particularmente quanto ao nexo entre razão e experiência e se fundamenta especialmente no trajeto Kant – Hegel, como crítica ao idealismo, incorporando de modo estruturante as perspectivas de Marx e de Nietzsche. Ao romper a pretensa “simetria” entre sujeito e objeto, a “Tese” do primado do objeto revela como é insustentável a alegação habermasiana do Discurso filosófico da modernidade segundo a qual Adorno e Horkheimer incidiriam num ceticismo total frente à razão e à sua totalização ideológica. Ao contrário: estes autores, ao articularem de um modo original substância material histórica e argumentação teórica, contribuíram de modo fundamental para examinar o problema da reificação mediante sua relação à objetividade – como o não-idêntico – no âmbito da razão. |
id |
UNESP-10_5e0f342a443ac522679b4541d0f8448f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/919 |
network_acronym_str |
UNESP-10 |
network_name_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Materialismo e primado do objeto em AdornoAdornoMaterialismoDialética negativaEste artigo investiga a “Tese” do primado do objeto na obra de Theodor W. Adorno, central ao seu materialismo não dogmático e relativamente pouco estudada. O primado do objeto será apresentado em seus elementos constitutivos, como crítica ao modo essencialmente idealista da dialética que perpassa o conjunto da obra de Adorno, em especial nos textos e discussões que precederam a publicação da Dialektik der Aufklãrung, para se explicitar no período de elaboração da Negative Dialektik. A “Tese” desenvolve momentos apresentados por Lukács, Benjamin e Horkheimer, particularmente quanto ao nexo entre razão e experiência e se fundamenta especialmente no trajeto Kant – Hegel, como crítica ao idealismo, incorporando de modo estruturante as perspectivas de Marx e de Nietzsche. Ao romper a pretensa “simetria” entre sujeito e objeto, a “Tese” do primado do objeto revela como é insustentável a alegação habermasiana do Discurso filosófico da modernidade segundo a qual Adorno e Horkheimer incidiriam num ceticismo total frente à razão e à sua totalização ideológica. Ao contrário: estes autores, ao articularem de um modo original substância material histórica e argumentação teórica, contribuíram de modo fundamental para examinar o problema da reificação mediante sua relação à objetividade – como o não-idêntico – no âmbito da razão.Faculdade de Filosofia e Ciências2006-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/x-mobipocket-ebookapplication/epub+ziphttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/919TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 29 n. 2 (2006); 133-154TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 29 No. 2 (2006); 133-154TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 29 Núm. 2 (2006); 133-154TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 29 No. 2 (2006); 133-154TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 29 N. 2 (2006); 133-1541980-539X0101-3173reponame:Trans/Form/Ação (Online)instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/919/824https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/919/13048https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/919/13489https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/919/13491Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofiahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMAAR, Wolfgang Leo2023-05-09T04:46:17Zoai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/919Revistahttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phptransformacao@marilia.unesp.br1980-539X0101-3173opendoar:2023-05-09T04:46:17Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Materialismo e primado do objeto em Adorno |
title |
Materialismo e primado do objeto em Adorno |
spellingShingle |
Materialismo e primado do objeto em Adorno MAAR, Wolfgang Leo Adorno Materialismo Dialética negativa |
title_short |
Materialismo e primado do objeto em Adorno |
title_full |
Materialismo e primado do objeto em Adorno |
title_fullStr |
Materialismo e primado do objeto em Adorno |
title_full_unstemmed |
Materialismo e primado do objeto em Adorno |
title_sort |
Materialismo e primado do objeto em Adorno |
author |
MAAR, Wolfgang Leo |
author_facet |
MAAR, Wolfgang Leo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
MAAR, Wolfgang Leo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Adorno Materialismo Dialética negativa |
topic |
Adorno Materialismo Dialética negativa |
description |
Este artigo investiga a “Tese” do primado do objeto na obra de Theodor W. Adorno, central ao seu materialismo não dogmático e relativamente pouco estudada. O primado do objeto será apresentado em seus elementos constitutivos, como crítica ao modo essencialmente idealista da dialética que perpassa o conjunto da obra de Adorno, em especial nos textos e discussões que precederam a publicação da Dialektik der Aufklãrung, para se explicitar no período de elaboração da Negative Dialektik. A “Tese” desenvolve momentos apresentados por Lukács, Benjamin e Horkheimer, particularmente quanto ao nexo entre razão e experiência e se fundamenta especialmente no trajeto Kant – Hegel, como crítica ao idealismo, incorporando de modo estruturante as perspectivas de Marx e de Nietzsche. Ao romper a pretensa “simetria” entre sujeito e objeto, a “Tese” do primado do objeto revela como é insustentável a alegação habermasiana do Discurso filosófico da modernidade segundo a qual Adorno e Horkheimer incidiriam num ceticismo total frente à razão e à sua totalização ideológica. Ao contrário: estes autores, ao articularem de um modo original substância material histórica e argumentação teórica, contribuíram de modo fundamental para examinar o problema da reificação mediante sua relação à objetividade – como o não-idêntico – no âmbito da razão. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/919 |
url |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/919 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/919/824 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/919/13048 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/919/13489 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/919/13491 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/x-mobipocket-ebook application/epub+zip |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
dc.source.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 29 n. 2 (2006); 133-154 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 29 No. 2 (2006); 133-154 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 29 Núm. 2 (2006); 133-154 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 29 No. 2 (2006); 133-154 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 29 N. 2 (2006); 133-154 1980-539X 0101-3173 reponame:Trans/Form/Ação (Online) instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
collection |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
transformacao@marilia.unesp.br |
_version_ |
1794795205933662208 |