LA INDICACIÓN FORMAL COMO PUNTO DE PARTIDA DE LA INVESTIGACIÓN FENOMENOLOGÍA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Trans/Form/Ação (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7454 |
Resumo: | El presente artículo se centra en algunos de los aspectos centrales de la concepción heideggeriana de la indicación formal. Como es sabido, el filósofo toma como punto de partida en una de las más tempranas exposiciones de este metaconcepto, una explicación delimitativa frente a otras operaciones conceptuales (generalización y formalización). Se revisará críticamente la explicación que Heidegger hace de la generalización a diferencia de la formalización, destacando especialmente que no se trata aquí de una mera distinción entre generalización y formalización, sino de una estructura de fundamentación. En segundo lugar se argumenta que la crítica de Heidegger no se dirige directamente contra la formalización, sino contra el contexto metódico al cual sirve. Por último, a modo de conclusión, se intenta mostrar que para Heidegger concebir la indicación formal como principio (metódico) de la investigación fenomenológica, supone que ella es, por vía negativa, una radicalización de la tendencia a lo formal. |
id |
UNESP-10_acb006a215f097c2a5e7e3aed77c2598 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/7454 |
network_acronym_str |
UNESP-10 |
network_name_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
LA INDICACIÓN FORMAL COMO PUNTO DE PARTIDA DE LA INVESTIGACIÓN FENOMENOLOGÍAHeideggerHusserlFenomenologíaHermenéuticaIndicación formalEl presente artículo se centra en algunos de los aspectos centrales de la concepción heideggeriana de la indicación formal. Como es sabido, el filósofo toma como punto de partida en una de las más tempranas exposiciones de este metaconcepto, una explicación delimitativa frente a otras operaciones conceptuales (generalización y formalización). Se revisará críticamente la explicación que Heidegger hace de la generalización a diferencia de la formalización, destacando especialmente que no se trata aquí de una mera distinción entre generalización y formalización, sino de una estructura de fundamentación. En segundo lugar se argumenta que la crítica de Heidegger no se dirige directamente contra la formalización, sino contra el contexto metódico al cual sirve. Por último, a modo de conclusión, se intenta mostrar que para Heidegger concebir la indicación formal como principio (metódico) de la investigación fenomenológica, supone que ella es, por vía negativa, una radicalización de la tendencia a lo formal.Faculdade de Filosofia e Ciências2023-02-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/x-mobipocket-ebookapplication/epub+ziphttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7454TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 40 n. 4: Outubro-Dezembro/2017; 67-88TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 40 No. 4: October-December/2017; 67-88TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 40 Núm. 4: Outubro-Dezembro/2017; 67-88TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 40 No. 4: Outubro-Dezembro/2017; 67-88TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 40 N. 4: Outubro-Dezembro/2017; 67-881980-539X0101-3173reponame:Trans/Form/Ação (Online)instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPspahttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7454/10706https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7454/10707https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7454/12727https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7454/12728Copyright (c) 2017 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofiahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessC., Francisco Abalo2023-04-27T18:24:38Zoai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/7454Revistahttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phptransformacao@marilia.unesp.br1980-539X0101-3173opendoar:2023-04-27T18:24:38Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
LA INDICACIÓN FORMAL COMO PUNTO DE PARTIDA DE LA INVESTIGACIÓN FENOMENOLOGÍA |
title |
LA INDICACIÓN FORMAL COMO PUNTO DE PARTIDA DE LA INVESTIGACIÓN FENOMENOLOGÍA |
spellingShingle |
LA INDICACIÓN FORMAL COMO PUNTO DE PARTIDA DE LA INVESTIGACIÓN FENOMENOLOGÍA C., Francisco Abalo Heidegger Husserl Fenomenología Hermenéutica Indicación formal |
title_short |
LA INDICACIÓN FORMAL COMO PUNTO DE PARTIDA DE LA INVESTIGACIÓN FENOMENOLOGÍA |
title_full |
LA INDICACIÓN FORMAL COMO PUNTO DE PARTIDA DE LA INVESTIGACIÓN FENOMENOLOGÍA |
title_fullStr |
LA INDICACIÓN FORMAL COMO PUNTO DE PARTIDA DE LA INVESTIGACIÓN FENOMENOLOGÍA |
title_full_unstemmed |
LA INDICACIÓN FORMAL COMO PUNTO DE PARTIDA DE LA INVESTIGACIÓN FENOMENOLOGÍA |
title_sort |
LA INDICACIÓN FORMAL COMO PUNTO DE PARTIDA DE LA INVESTIGACIÓN FENOMENOLOGÍA |
author |
C., Francisco Abalo |
author_facet |
C., Francisco Abalo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
C., Francisco Abalo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Heidegger Husserl Fenomenología Hermenéutica Indicación formal |
topic |
Heidegger Husserl Fenomenología Hermenéutica Indicación formal |
description |
El presente artículo se centra en algunos de los aspectos centrales de la concepción heideggeriana de la indicación formal. Como es sabido, el filósofo toma como punto de partida en una de las más tempranas exposiciones de este metaconcepto, una explicación delimitativa frente a otras operaciones conceptuales (generalización y formalización). Se revisará críticamente la explicación que Heidegger hace de la generalización a diferencia de la formalización, destacando especialmente que no se trata aquí de una mera distinción entre generalización y formalización, sino de una estructura de fundamentación. En segundo lugar se argumenta que la crítica de Heidegger no se dirige directamente contra la formalización, sino contra el contexto metódico al cual sirve. Por último, a modo de conclusión, se intenta mostrar que para Heidegger concebir la indicación formal como principio (metódico) de la investigación fenomenológica, supone que ella es, por vía negativa, una radicalización de la tendencia a lo formal. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-02-17 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7454 |
url |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7454 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7454/10706 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7454/10707 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7454/12727 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7454/12728 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/x-mobipocket-ebook application/epub+zip |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
dc.source.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 40 n. 4: Outubro-Dezembro/2017; 67-88 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 40 No. 4: October-December/2017; 67-88 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 40 Núm. 4: Outubro-Dezembro/2017; 67-88 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 40 No. 4: Outubro-Dezembro/2017; 67-88 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 40 N. 4: Outubro-Dezembro/2017; 67-88 1980-539X 0101-3173 reponame:Trans/Form/Ação (Online) instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
collection |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
transformacao@marilia.unesp.br |
_version_ |
1794795209322659840 |