O paradoxo de Chalmers
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2009 |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Trans/Form/Ação (Online) |
Download full: | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1014 |
Summary: | O Argumento dos Zumbis proposto por Chalmers, ao contrário de defender o dualismo, bane as qualia para um “mundo” onde elas não podem influenciar o julgamento que fazemos sobre nós mesmos. Por este motivo, pelo próprio argumento, podemos ser um zumbi e não saber. A isso Chalmers chamou de The Paradox of Phenomenal Judgment. O problema é que ele aceita tal paradoxo como parte de sua própria teoria. No entanto, este movimento filosófico não é aceitável e este paradoxo mina a teoria de Chalmers por dentro mostrando que o argumento dos zumbis é, na verdade, um argumento contra o dualismo. Chalmers tenta resolver este problema com uma série de argumentos que tem como base o fato de que a consciência é um bruto explanandum indubitável. No entanto, tal tentativa fracassa por uma série de razões que mostram que mesmo se ele estivesse correto, ainda poderíamos ser um zumbi e não saber. |
id |
UNESP-10_f6e0434df25f1d869a2618bac2df557e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/1014 |
network_acronym_str |
UNESP-10 |
network_name_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O paradoxo de ChalmersO Argumento dos Zumbis proposto por Chalmers, ao contrário de defender o dualismo, bane as qualia para um “mundo” onde elas não podem influenciar o julgamento que fazemos sobre nós mesmos. Por este motivo, pelo próprio argumento, podemos ser um zumbi e não saber. A isso Chalmers chamou de The Paradox of Phenomenal Judgment. O problema é que ele aceita tal paradoxo como parte de sua própria teoria. No entanto, este movimento filosófico não é aceitável e este paradoxo mina a teoria de Chalmers por dentro mostrando que o argumento dos zumbis é, na verdade, um argumento contra o dualismo. Chalmers tenta resolver este problema com uma série de argumentos que tem como base o fato de que a consciência é um bruto explanandum indubitável. No entanto, tal tentativa fracassa por uma série de razões que mostram que mesmo se ele estivesse correto, ainda poderíamos ser um zumbi e não saber.Faculdade de Filosofia e Ciências2009-01-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/x-mobipocket-ebookapplication/epub+ziphttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1014TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 32 n. 2 (2009); 159-173TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 32 No. 2 (2009); 159-173TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 32 Núm. 2 (2009); 159-173TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 32 No. 2 (2009); 159-173TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 32 N. 2 (2009); 159-1731980-539X0101-3173reponame:Trans/Form/Ação (Online)instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1014/915https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1014/12981https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1014/13746https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1014/13748Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofiahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessLeal-Toledo, Gustavo2023-05-09T21:22:58Zoai:ojs.revistas.marilia.unesp.br:article/1014Revistahttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phptransformacao@marilia.unesp.br1980-539X0101-3173opendoar:2023-05-09T21:22:58Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O paradoxo de Chalmers |
title |
O paradoxo de Chalmers |
spellingShingle |
O paradoxo de Chalmers Leal-Toledo, Gustavo |
title_short |
O paradoxo de Chalmers |
title_full |
O paradoxo de Chalmers |
title_fullStr |
O paradoxo de Chalmers |
title_full_unstemmed |
O paradoxo de Chalmers |
title_sort |
O paradoxo de Chalmers |
author |
Leal-Toledo, Gustavo |
author_facet |
Leal-Toledo, Gustavo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leal-Toledo, Gustavo |
description |
O Argumento dos Zumbis proposto por Chalmers, ao contrário de defender o dualismo, bane as qualia para um “mundo” onde elas não podem influenciar o julgamento que fazemos sobre nós mesmos. Por este motivo, pelo próprio argumento, podemos ser um zumbi e não saber. A isso Chalmers chamou de The Paradox of Phenomenal Judgment. O problema é que ele aceita tal paradoxo como parte de sua própria teoria. No entanto, este movimento filosófico não é aceitável e este paradoxo mina a teoria de Chalmers por dentro mostrando que o argumento dos zumbis é, na verdade, um argumento contra o dualismo. Chalmers tenta resolver este problema com uma série de argumentos que tem como base o fato de que a consciência é um bruto explanandum indubitável. No entanto, tal tentativa fracassa por uma série de razões que mostram que mesmo se ele estivesse correto, ainda poderíamos ser um zumbi e não saber. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-01-10 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1014 |
url |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1014 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1014/915 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1014/12981 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1014/13746 https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/1014/13748 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/x-mobipocket-ebook application/epub+zip |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
dc.source.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp; v. 32 n. 2 (2009); 159-173 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 32 No. 2 (2009); 159-173 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 32 Núm. 2 (2009); 159-173 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 32 No. 2 (2009); 159-173 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; V. 32 N. 2 (2009); 159-173 1980-539X 0101-3173 reponame:Trans/Form/Ação (Online) instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Trans/Form/Ação (Online) |
collection |
Trans/Form/Ação (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Trans/Form/Ação (Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
transformacao@marilia.unesp.br |
_version_ |
1794795206495698944 |