Influência de tratamento dentinário com EDTA sobre a resistência de união de sistemas adesivos autocondicionantes
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Odontologia da UNESP |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-25772019000100401 |
Resumo: | Resumo Introdução Os adesivos autocondicionantes apresentam técnica adesiva simplificada e diminuição na sensibilidade pós-operatória. Quando aplicados sobre a dentina, atuam sobre a smear layer, cuja efetiva remoção ainda constitui um desafio. Uma substância utilizada como pré-tratamento dentinário na ajuda da remoção da smear layer é o etilenodiamino tetracético dissódico (EDTA). Objetivo Avaliar os efeitos do EDTA em associação com sistemas adesivos autocondicionantes na resistência de união ao microcisalhamento. Material e método Foram seccionadas as superfícies oclusais de 72 terceiros molares humanos extraídos, para expor superfície dentinária plana. Os dentes preparados foram divididos em: dentina sem pré-tratamento; dentina tratada com EDTA 0,1M; dentina tratada com EDTA 0,5M. Cada grupo recebeu tratamento de três sistemas adesivos autocondicionantes: Single Bond Universal (SBU), AdheSE (AdheSE) e Clearfil SE Bond (CSEB). Foi delimitada a área adesiva e assim posicionada uma matriz transparente, para inserção com resina composta Z250XT seguida de polimerização por 40 segundos. Após 24 horas de armazenamento, os dentes foram submetidos ao ensaio de microcisalhamento. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente, utilizando-se os testes Two-Way ANOVA e Bonferroni, e sendo considerado nível de significância de 5%. Resultado Não houve diferença estatística significante na resistência de união entre os pré-tratamentos dentinários (p=0,8353), porém houve diferença significativa entre os adesivos (p<0,05) CSEB e AdheSE, mostrando semelhança entre CSEB e SBU, e entre SBU e AdheSE. Conclusão O pré-tratamento dentinário com solução de EDTA não afetou a resistência de união com nenhum dos sistemas adesivos autocondicionantes utilizados. |
id |
UNESP-16_66d4a9df9fc2c4042aa244bad4a8c8a3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1807-25772019000100401 |
network_acronym_str |
UNESP-16 |
network_name_str |
Revista de Odontologia da UNESP |
repository_id_str |
|
spelling |
Influência de tratamento dentinário com EDTA sobre a resistência de união de sistemas adesivos autocondicionantesDentinaadesivoEDTAResumo Introdução Os adesivos autocondicionantes apresentam técnica adesiva simplificada e diminuição na sensibilidade pós-operatória. Quando aplicados sobre a dentina, atuam sobre a smear layer, cuja efetiva remoção ainda constitui um desafio. Uma substância utilizada como pré-tratamento dentinário na ajuda da remoção da smear layer é o etilenodiamino tetracético dissódico (EDTA). Objetivo Avaliar os efeitos do EDTA em associação com sistemas adesivos autocondicionantes na resistência de união ao microcisalhamento. Material e método Foram seccionadas as superfícies oclusais de 72 terceiros molares humanos extraídos, para expor superfície dentinária plana. Os dentes preparados foram divididos em: dentina sem pré-tratamento; dentina tratada com EDTA 0,1M; dentina tratada com EDTA 0,5M. Cada grupo recebeu tratamento de três sistemas adesivos autocondicionantes: Single Bond Universal (SBU), AdheSE (AdheSE) e Clearfil SE Bond (CSEB). Foi delimitada a área adesiva e assim posicionada uma matriz transparente, para inserção com resina composta Z250XT seguida de polimerização por 40 segundos. Após 24 horas de armazenamento, os dentes foram submetidos ao ensaio de microcisalhamento. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente, utilizando-se os testes Two-Way ANOVA e Bonferroni, e sendo considerado nível de significância de 5%. Resultado Não houve diferença estatística significante na resistência de união entre os pré-tratamentos dentinários (p=0,8353), porém houve diferença significativa entre os adesivos (p<0,05) CSEB e AdheSE, mostrando semelhança entre CSEB e SBU, e entre SBU e AdheSE. Conclusão O pré-tratamento dentinário com solução de EDTA não afetou a resistência de união com nenhum dos sistemas adesivos autocondicionantes utilizados.Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho2019-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-25772019000100401Revista de Odontologia da UNESP v.48 2019reponame:Revista de Odontologia da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP10.1590/1807-2577.00719info:eu-repo/semantics/openAccessLORENZETTI,Camila CruzPEREIRA,Marcela Caroline da SilvaKUGA,Milton CarlosSAAD,José Roberto CuryCAMPOS,Edson Alves depor2019-03-07T00:00:00Zoai:scielo:S1807-25772019000100401Revistahttps://www.revodontolunesp.com.br/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||adriana@foar.unesp.br1807-25770101-1774opendoar:2019-03-07T00:00Revista de Odontologia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Influência de tratamento dentinário com EDTA sobre a resistência de união de sistemas adesivos autocondicionantes |
title |
Influência de tratamento dentinário com EDTA sobre a resistência de união de sistemas adesivos autocondicionantes |
spellingShingle |
Influência de tratamento dentinário com EDTA sobre a resistência de união de sistemas adesivos autocondicionantes LORENZETTI,Camila Cruz Dentina adesivo EDTA |
title_short |
Influência de tratamento dentinário com EDTA sobre a resistência de união de sistemas adesivos autocondicionantes |
title_full |
Influência de tratamento dentinário com EDTA sobre a resistência de união de sistemas adesivos autocondicionantes |
title_fullStr |
Influência de tratamento dentinário com EDTA sobre a resistência de união de sistemas adesivos autocondicionantes |
title_full_unstemmed |
Influência de tratamento dentinário com EDTA sobre a resistência de união de sistemas adesivos autocondicionantes |
title_sort |
Influência de tratamento dentinário com EDTA sobre a resistência de união de sistemas adesivos autocondicionantes |
author |
LORENZETTI,Camila Cruz |
author_facet |
LORENZETTI,Camila Cruz PEREIRA,Marcela Caroline da Silva KUGA,Milton Carlos SAAD,José Roberto Cury CAMPOS,Edson Alves de |
author_role |
author |
author2 |
PEREIRA,Marcela Caroline da Silva KUGA,Milton Carlos SAAD,José Roberto Cury CAMPOS,Edson Alves de |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
LORENZETTI,Camila Cruz PEREIRA,Marcela Caroline da Silva KUGA,Milton Carlos SAAD,José Roberto Cury CAMPOS,Edson Alves de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Dentina adesivo EDTA |
topic |
Dentina adesivo EDTA |
description |
Resumo Introdução Os adesivos autocondicionantes apresentam técnica adesiva simplificada e diminuição na sensibilidade pós-operatória. Quando aplicados sobre a dentina, atuam sobre a smear layer, cuja efetiva remoção ainda constitui um desafio. Uma substância utilizada como pré-tratamento dentinário na ajuda da remoção da smear layer é o etilenodiamino tetracético dissódico (EDTA). Objetivo Avaliar os efeitos do EDTA em associação com sistemas adesivos autocondicionantes na resistência de união ao microcisalhamento. Material e método Foram seccionadas as superfícies oclusais de 72 terceiros molares humanos extraídos, para expor superfície dentinária plana. Os dentes preparados foram divididos em: dentina sem pré-tratamento; dentina tratada com EDTA 0,1M; dentina tratada com EDTA 0,5M. Cada grupo recebeu tratamento de três sistemas adesivos autocondicionantes: Single Bond Universal (SBU), AdheSE (AdheSE) e Clearfil SE Bond (CSEB). Foi delimitada a área adesiva e assim posicionada uma matriz transparente, para inserção com resina composta Z250XT seguida de polimerização por 40 segundos. Após 24 horas de armazenamento, os dentes foram submetidos ao ensaio de microcisalhamento. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente, utilizando-se os testes Two-Way ANOVA e Bonferroni, e sendo considerado nível de significância de 5%. Resultado Não houve diferença estatística significante na resistência de união entre os pré-tratamentos dentinários (p=0,8353), porém houve diferença significativa entre os adesivos (p<0,05) CSEB e AdheSE, mostrando semelhança entre CSEB e SBU, e entre SBU e AdheSE. Conclusão O pré-tratamento dentinário com solução de EDTA não afetou a resistência de união com nenhum dos sistemas adesivos autocondicionantes utilizados. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-25772019000100401 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-25772019000100401 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/1807-2577.00719 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Odontologia da UNESP v.48 2019 reponame:Revista de Odontologia da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Revista de Odontologia da UNESP |
collection |
Revista de Odontologia da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Odontologia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||adriana@foar.unesp.br |
_version_ |
1748958560840056832 |