A PSICANÁLISE PARA FOUCAULT: ONTOLOGIA OU HERMENÊUTICA?

• Autor(a) principal: NOTO, Carolina de Souza
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista de Filosofia da UNESP
• Texto Completo: http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/5805

O presente artigo tem como objetivo discutir o estatuto que Foucault confere à psicanálise.Em As palavras e as coisas, de 1966, Foucault condena todo tipo de reflexão que procura conferirestatuto ontológico à finitude humana. Nesse sentido, faz-se necessário investigar se a crítica queFoucault endereça à psicanálise depois de 66 se dá nos mesmos termos que a crítica feita às analíticasda finitude. Ou seja, trata-se de entender se a acusação de que a psicanálise não passa de mais um“dispositivo de sexualidade” a serviço do biopoder está fundada na ideia de que a psicanálise supõeuma ontologia. A ideia da psicanálise como ontologia, contudo, é uma tese recusada por Foucault emalguns escritos da década de 50 e 60. Nesse período, o filósofo defende que a psicanálise é antes detudo um método hermenêutico e não uma teoria geral sobre o homem. Assim, se é verdade que asteses genealógicas finais de Foucault sobre a psicanálise se fundamentam na visão da psicanálise comoontologia, deparamo-nos com um problema: afinal, a psicanálise, para Foucault, consiste ou não numateoria sobre o ser do homem?