Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tiznado, Juan Pablo Zambrano
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Filosofia da UNESP
Texto Completo: http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/2625
Resumo: El objetivo del presente trabajo es doble. En primer lugar, pretendo defender un conceptosimpliciter de tolerancia según el cual la autonomía personal o la necesidad de fortalecer una culturason las únicas razones que debe ponderar el agente-Estado para tolerar. En segundo lugar, pretendoresponder afirmativamente a la pregunta de si puede el liberalismo perfeccionista y multiculturalde Joseph Raz sostener desde la teoría moral y política un derecho intercultural. Para cumplir estosobjetivos, me concentraré en los usos morales del término tolerar para luego siguiendo a MichaelSandel, analizar los casos de tolerancia crítica y no crítica. Posteriormente, desarrollaré el liberalismo deRaz con el fin de mostrar los problemas teóricos que genera el fundamento de los derechos colectivos.Concluiré afirmando la existencia de derechos colectivos como recurso institucional para permitir eldesarrollo de grupos culturales minoritarios dentro del actual desarrollo del Estado- nación.
id UNESP-19_46b4392e7b1c277dfac9ea40f000b7a0
oai_identifier_str oai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/2625
network_acronym_str UNESP-19
network_name_str Revista de Filosofia da UNESP
spelling Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de ToleranciaEl objetivo del presente trabajo es doble. En primer lugar, pretendo defender un conceptosimpliciter de tolerancia según el cual la autonomía personal o la necesidad de fortalecer una culturason las únicas razones que debe ponderar el agente-Estado para tolerar. En segundo lugar, pretendoresponder afirmativamente a la pregunta de si puede el liberalismo perfeccionista y multiculturalde Joseph Raz sostener desde la teoría moral y política un derecho intercultural. Para cumplir estosobjetivos, me concentraré en los usos morales del término tolerar para luego siguiendo a MichaelSandel, analizar los casos de tolerancia crítica y no crítica. Posteriormente, desarrollaré el liberalismo deRaz con el fin de mostrar los problemas teóricos que genera el fundamento de los derechos colectivos.Concluiré afirmando la existencia de derechos colectivos como recurso institucional para permitir eldesarrollo de grupos culturales minoritarios dentro del actual desarrollo del Estado- nación.TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de FilosofiaTRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia2012-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/2625TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol 35 No 03 (2012)TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 35 n. 03 (2012)0101-31730101-3173reponame:Revista de Filosofia da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/2625/2058Tiznado, Juan Pablo Zambranoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-04T10:42:36Zoai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/2625Revistahttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/oai1980-539X0101-3173opendoar:null2020-08-04 10:42:37.214Revista de Filosofia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia
title Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia
spellingShingle Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia
Tiznado, Juan Pablo Zambrano
title_short Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia
title_full Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia
title_fullStr Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia
title_full_unstemmed Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia
title_sort Que Moral Para un Derecho Intercultural? La Autonomía y el Concepto “Simpliciter” de Tolerancia
author Tiznado, Juan Pablo Zambrano
author_facet Tiznado, Juan Pablo Zambrano
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tiznado, Juan Pablo Zambrano
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo del presente trabajo es doble. En primer lugar, pretendo defender un conceptosimpliciter de tolerancia según el cual la autonomía personal o la necesidad de fortalecer una culturason las únicas razones que debe ponderar el agente-Estado para tolerar. En segundo lugar, pretendoresponder afirmativamente a la pregunta de si puede el liberalismo perfeccionista y multiculturalde Joseph Raz sostener desde la teoría moral y política un derecho intercultural. Para cumplir estosobjetivos, me concentraré en los usos morales del término tolerar para luego siguiendo a MichaelSandel, analizar los casos de tolerancia crítica y no crítica. Posteriormente, desarrollaré el liberalismo deRaz con el fin de mostrar los problemas teóricos que genera el fundamento de los derechos colectivos.Concluiré afirmando la existencia de derechos colectivos como recurso institucional para permitir eldesarrollo de grupos culturales minoritarios dentro del actual desarrollo del Estado- nación.
description El objetivo del presente trabajo es doble. En primer lugar, pretendo defender un conceptosimpliciter de tolerancia según el cual la autonomía personal o la necesidad de fortalecer una culturason las únicas razones que debe ponderar el agente-Estado para tolerar. En segundo lugar, pretendoresponder afirmativamente a la pregunta de si puede el liberalismo perfeccionista y multiculturalde Joseph Raz sostener desde la teoría moral y política un derecho intercultural. Para cumplir estosobjetivos, me concentraré en los usos morales del término tolerar para luego siguiendo a MichaelSandel, analizar los casos de tolerancia crítica y no crítica. Posteriormente, desarrollaré el liberalismo deRaz con el fin de mostrar los problemas teóricos que genera el fundamento de los derechos colectivos.Concluiré afirmando la existencia de derechos colectivos como recurso institucional para permitir eldesarrollo de grupos culturales minoritarios dentro del actual desarrollo del Estado- nación.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-11-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/2625
url http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/2625
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/2625/2058
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
publisher.none.fl_str_mv TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol 35 No 03 (2012)
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 35 n. 03 (2012)
0101-3173
0101-3173
reponame:Revista de Filosofia da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
reponame_str Revista de Filosofia da UNESP
collection Revista de Filosofia da UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
repository.name.fl_str_mv Revista de Filosofia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1674119823426060288

Registros relacionados