PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: CACHOPO, João Pedro
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Filosofia da UNESP
Texto Completo: http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/5811
Resumo: Interrogando-se sobre o lugar da filosofia de Theodor W. Adorno no âmbito do pensamentocrítico contemporâneo, o presente artigo procura dar conta dos revezes da recepção político-filosóficada dialéctica negativa (das posturas críticas de Habermas, Lyotard ou Agamben às mais favoráveis deJameson e Holloway) e discutir a sua relevância actual. Defender-se-á que a politização do pensamentoadorniano é possível, muito embora as suas valências críticas não se restrinjam a essa possibilidade. Hoje,a dialéctica negativa funcionaria também como antídoto contra os atalhos tomados pelas correntes“voluntarista” (Peter Hallward), “messiânica” (Agamben) e “ontológica” (realismo especulativo)da filosofia, à entrada do século XXI. Contudo, atendendo a que a relação entre teoria e prática écomplexa em Adorno, a sua relevância actual ressaltaria em relação com as reacções críticas que omovimento do “realismo especulativo” tem suscitado. Em diálogo com alguns dos seus interlocutores(Markus Gabriel e Adrian Johnston), sugere-se que o desenvolvimento de uma “dialéctica constelar”depende da introdução de um elemento destotalizador no seio do diagnóstico radical – a um só tempomaterialista e transcendental – da dialéctica negativa.
id UNESP-19_5b7054662ad93ff108ea94c4c1a550aa
oai_identifier_str oai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/5811
network_acronym_str UNESP-19
network_name_str Revista de Filosofia da UNESP
spelling PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXIInterrogando-se sobre o lugar da filosofia de Theodor W. Adorno no âmbito do pensamentocrítico contemporâneo, o presente artigo procura dar conta dos revezes da recepção político-filosóficada dialéctica negativa (das posturas críticas de Habermas, Lyotard ou Agamben às mais favoráveis deJameson e Holloway) e discutir a sua relevância actual. Defender-se-á que a politização do pensamentoadorniano é possível, muito embora as suas valências críticas não se restrinjam a essa possibilidade. Hoje,a dialéctica negativa funcionaria também como antídoto contra os atalhos tomados pelas correntes“voluntarista” (Peter Hallward), “messiânica” (Agamben) e “ontológica” (realismo especulativo)da filosofia, à entrada do século XXI. Contudo, atendendo a que a relação entre teoria e prática écomplexa em Adorno, a sua relevância actual ressaltaria em relação com as reacções críticas que omovimento do “realismo especulativo” tem suscitado. Em diálogo com alguns dos seus interlocutores(Markus Gabriel e Adrian Johnston), sugere-se que o desenvolvimento de uma “dialéctica constelar”depende da introdução de um elemento destotalizador no seio do diagnóstico radical – a um só tempomaterialista e transcendental – da dialéctica negativa.TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de FilosofiaTRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia2016-02-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/5811TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol 39 No 01 (2016)TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 39 n. 01 (2016)0101-31730101-3173reponame:Revista de Filosofia da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/5811/3966CACHOPO, João Pedroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-04T10:42:41Zoai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/5811Revistahttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/oai1980-539X0101-3173opendoar:null2020-08-04 10:42:41.906Revista de Filosofia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI
title PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI
spellingShingle PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI
CACHOPO, João Pedro
title_short PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI
title_full PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI
title_fullStr PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI
title_full_unstemmed PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI
title_sort PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI
author CACHOPO, João Pedro
author_facet CACHOPO, João Pedro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv CACHOPO, João Pedro
dc.description.none.fl_txt_mv Interrogando-se sobre o lugar da filosofia de Theodor W. Adorno no âmbito do pensamentocrítico contemporâneo, o presente artigo procura dar conta dos revezes da recepção político-filosóficada dialéctica negativa (das posturas críticas de Habermas, Lyotard ou Agamben às mais favoráveis deJameson e Holloway) e discutir a sua relevância actual. Defender-se-á que a politização do pensamentoadorniano é possível, muito embora as suas valências críticas não se restrinjam a essa possibilidade. Hoje,a dialéctica negativa funcionaria também como antídoto contra os atalhos tomados pelas correntes“voluntarista” (Peter Hallward), “messiânica” (Agamben) e “ontológica” (realismo especulativo)da filosofia, à entrada do século XXI. Contudo, atendendo a que a relação entre teoria e prática écomplexa em Adorno, a sua relevância actual ressaltaria em relação com as reacções críticas que omovimento do “realismo especulativo” tem suscitado. Em diálogo com alguns dos seus interlocutores(Markus Gabriel e Adrian Johnston), sugere-se que o desenvolvimento de uma “dialéctica constelar”depende da introdução de um elemento destotalizador no seio do diagnóstico radical – a um só tempomaterialista e transcendental – da dialéctica negativa.
description Interrogando-se sobre o lugar da filosofia de Theodor W. Adorno no âmbito do pensamentocrítico contemporâneo, o presente artigo procura dar conta dos revezes da recepção político-filosóficada dialéctica negativa (das posturas críticas de Habermas, Lyotard ou Agamben às mais favoráveis deJameson e Holloway) e discutir a sua relevância actual. Defender-se-á que a politização do pensamentoadorniano é possível, muito embora as suas valências críticas não se restrinjam a essa possibilidade. Hoje,a dialéctica negativa funcionaria também como antídoto contra os atalhos tomados pelas correntes“voluntarista” (Peter Hallward), “messiânica” (Agamben) e “ontológica” (realismo especulativo)da filosofia, à entrada do século XXI. Contudo, atendendo a que a relação entre teoria e prática écomplexa em Adorno, a sua relevância actual ressaltaria em relação com as reacções críticas que omovimento do “realismo especulativo” tem suscitado. Em diálogo com alguns dos seus interlocutores(Markus Gabriel e Adrian Johnston), sugere-se que o desenvolvimento de uma “dialéctica constelar”depende da introdução de um elemento destotalizador no seio do diagnóstico radical – a um só tempomaterialista e transcendental – da dialéctica negativa.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-02-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/5811
url http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/5811
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/5811/3966
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
publisher.none.fl_str_mv TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol 39 No 01 (2016)
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 39 n. 01 (2016)
0101-3173
0101-3173
reponame:Revista de Filosofia da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
reponame_str Revista de Filosofia da UNESP
collection Revista de Filosofia da UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
repository.name.fl_str_mv Revista de Filosofia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1674119824122314752