PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Filosofia da UNESP |
Texto Completo: | http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/5811 |
Resumo: | Interrogando-se sobre o lugar da filosofia de Theodor W. Adorno no âmbito do pensamentocrítico contemporâneo, o presente artigo procura dar conta dos revezes da recepção político-filosóficada dialéctica negativa (das posturas críticas de Habermas, Lyotard ou Agamben às mais favoráveis deJameson e Holloway) e discutir a sua relevância actual. Defender-se-á que a politização do pensamentoadorniano é possível, muito embora as suas valências críticas não se restrinjam a essa possibilidade. Hoje,a dialéctica negativa funcionaria também como antídoto contra os atalhos tomados pelas correntes“voluntarista” (Peter Hallward), “messiânica” (Agamben) e “ontológica” (realismo especulativo)da filosofia, à entrada do século XXI. Contudo, atendendo a que a relação entre teoria e prática écomplexa em Adorno, a sua relevância actual ressaltaria em relação com as reacções críticas que omovimento do “realismo especulativo” tem suscitado. Em diálogo com alguns dos seus interlocutores(Markus Gabriel e Adrian Johnston), sugere-se que o desenvolvimento de uma “dialéctica constelar”depende da introdução de um elemento destotalizador no seio do diagnóstico radical – a um só tempomaterialista e transcendental – da dialéctica negativa. |
id |
UNESP-19_5b7054662ad93ff108ea94c4c1a550aa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/5811 |
network_acronym_str |
UNESP-19 |
network_name_str |
Revista de Filosofia da UNESP |
spelling |
PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXIInterrogando-se sobre o lugar da filosofia de Theodor W. Adorno no âmbito do pensamentocrítico contemporâneo, o presente artigo procura dar conta dos revezes da recepção político-filosóficada dialéctica negativa (das posturas críticas de Habermas, Lyotard ou Agamben às mais favoráveis deJameson e Holloway) e discutir a sua relevância actual. Defender-se-á que a politização do pensamentoadorniano é possível, muito embora as suas valências críticas não se restrinjam a essa possibilidade. Hoje,a dialéctica negativa funcionaria também como antídoto contra os atalhos tomados pelas correntes“voluntarista” (Peter Hallward), “messiânica” (Agamben) e “ontológica” (realismo especulativo)da filosofia, à entrada do século XXI. Contudo, atendendo a que a relação entre teoria e prática écomplexa em Adorno, a sua relevância actual ressaltaria em relação com as reacções críticas que omovimento do “realismo especulativo” tem suscitado. Em diálogo com alguns dos seus interlocutores(Markus Gabriel e Adrian Johnston), sugere-se que o desenvolvimento de uma “dialéctica constelar”depende da introdução de um elemento destotalizador no seio do diagnóstico radical – a um só tempomaterialista e transcendental – da dialéctica negativa.TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de FilosofiaTRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia2016-02-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/5811TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol 39 No 01 (2016)TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 39 n. 01 (2016)0101-31730101-3173reponame:Revista de Filosofia da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/5811/3966CACHOPO, João Pedroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-04T10:42:41Zoai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/5811Revistahttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/oai1980-539X0101-3173opendoar:null2020-08-04 10:42:41.906Revista de Filosofia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI |
title |
PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI |
spellingShingle |
PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI CACHOPO, João Pedro |
title_short |
PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI |
title_full |
PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI |
title_fullStr |
PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI |
title_full_unstemmed |
PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI |
title_sort |
PARA UMA DIALÉTICA CONSTELAR: THEODOR W. ADORNO À ENTRADA DO SÉCULO XXI |
author |
CACHOPO, João Pedro |
author_facet |
CACHOPO, João Pedro |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
CACHOPO, João Pedro |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Interrogando-se sobre o lugar da filosofia de Theodor W. Adorno no âmbito do pensamentocrítico contemporâneo, o presente artigo procura dar conta dos revezes da recepção político-filosóficada dialéctica negativa (das posturas críticas de Habermas, Lyotard ou Agamben às mais favoráveis deJameson e Holloway) e discutir a sua relevância actual. Defender-se-á que a politização do pensamentoadorniano é possível, muito embora as suas valências críticas não se restrinjam a essa possibilidade. Hoje,a dialéctica negativa funcionaria também como antídoto contra os atalhos tomados pelas correntes“voluntarista” (Peter Hallward), “messiânica” (Agamben) e “ontológica” (realismo especulativo)da filosofia, à entrada do século XXI. Contudo, atendendo a que a relação entre teoria e prática écomplexa em Adorno, a sua relevância actual ressaltaria em relação com as reacções críticas que omovimento do “realismo especulativo” tem suscitado. Em diálogo com alguns dos seus interlocutores(Markus Gabriel e Adrian Johnston), sugere-se que o desenvolvimento de uma “dialéctica constelar”depende da introdução de um elemento destotalizador no seio do diagnóstico radical – a um só tempomaterialista e transcendental – da dialéctica negativa. |
description |
Interrogando-se sobre o lugar da filosofia de Theodor W. Adorno no âmbito do pensamentocrítico contemporâneo, o presente artigo procura dar conta dos revezes da recepção político-filosóficada dialéctica negativa (das posturas críticas de Habermas, Lyotard ou Agamben às mais favoráveis deJameson e Holloway) e discutir a sua relevância actual. Defender-se-á que a politização do pensamentoadorniano é possível, muito embora as suas valências críticas não se restrinjam a essa possibilidade. Hoje,a dialéctica negativa funcionaria também como antídoto contra os atalhos tomados pelas correntes“voluntarista” (Peter Hallward), “messiânica” (Agamben) e “ontológica” (realismo especulativo)da filosofia, à entrada do século XXI. Contudo, atendendo a que a relação entre teoria e prática écomplexa em Adorno, a sua relevância actual ressaltaria em relação com as reacções críticas que omovimento do “realismo especulativo” tem suscitado. Em diálogo com alguns dos seus interlocutores(Markus Gabriel e Adrian Johnston), sugere-se que o desenvolvimento de uma “dialéctica constelar”depende da introdução de um elemento destotalizador no seio do diagnóstico radical – a um só tempomaterialista e transcendental – da dialéctica negativa. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-02-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/5811 |
url |
http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/5811 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/5811/3966 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia |
publisher.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia |
dc.source.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol 39 No 01 (2016) TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 39 n. 01 (2016) 0101-3173 0101-3173 reponame:Revista de Filosofia da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
reponame_str |
Revista de Filosofia da UNESP |
collection |
Revista de Filosofia da UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Filosofia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1674119824122314752 |