O cartório e a caixa registradora
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Filosofia da UNESP |
Texto Completo: | http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/2620 |
Resumo: | O trabalho considera as relações entre a escrita e o reconhecimento. Os esforços de Derridacomeçaram a mostrar que a distinção entre a oralidade e a escrita é filosoficamente importante – eque muitos problemas filosóficos são problemas da escrita. A partir dessa perspectiva, considero adistinção entre conotação e denotação e a ideia – abraçada por Mill e, mais recentemente, por teoriasda denotação inspiradas em Kripke – de que a denotação prescinde, em grande medida, de conotação.A diferença entre conotação e denotação é então associada à diferença entre a oralidade e a escrita.Nesse contexto, o tema do reconhecimento aparece. O reconhecimento, tal como identificado em umatradição kantiana, também tem nuances relativas à escrita e à oralidade e estas nuances são exploradas.As queixas de Lévinas com respeito ao reconhecimento são então exploradas e analisadas desde umponto de vista gramatológico (isto é, um ponto de vista que dá atenção à escrita). O trabalho terminacom algumas considerações gerais sobre o reconhecimento, a escrita e a |
id |
UNESP-19_e5b364fa1c0bba4bcb333e866303e173 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/2620 |
network_acronym_str |
UNESP-19 |
network_name_str |
Revista de Filosofia da UNESP |
spelling |
O cartório e a caixa registradoraO trabalho considera as relações entre a escrita e o reconhecimento. Os esforços de Derridacomeçaram a mostrar que a distinção entre a oralidade e a escrita é filosoficamente importante – eque muitos problemas filosóficos são problemas da escrita. A partir dessa perspectiva, considero adistinção entre conotação e denotação e a ideia – abraçada por Mill e, mais recentemente, por teoriasda denotação inspiradas em Kripke – de que a denotação prescinde, em grande medida, de conotação.A diferença entre conotação e denotação é então associada à diferença entre a oralidade e a escrita.Nesse contexto, o tema do reconhecimento aparece. O reconhecimento, tal como identificado em umatradição kantiana, também tem nuances relativas à escrita e à oralidade e estas nuances são exploradas.As queixas de Lévinas com respeito ao reconhecimento são então exploradas e analisadas desde umponto de vista gramatológico (isto é, um ponto de vista que dá atenção à escrita). O trabalho terminacom algumas considerações gerais sobre o reconhecimento, a escrita e aTRANS/FORM/AÇÃO: Revista de FilosofiaTRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia2012-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/2620TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol 35 No 03 (2012)TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 35 n. 03 (2012)0101-31730101-3173reponame:Revista de Filosofia da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/2620/2053Bensusan, Hilaninfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-04T10:42:36Zoai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/2620Revistahttp://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/oai1980-539X0101-3173opendoar:null2020-08-04 10:42:37.171Revista de Filosofia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O cartório e a caixa registradora |
title |
O cartório e a caixa registradora |
spellingShingle |
O cartório e a caixa registradora Bensusan, Hilan |
title_short |
O cartório e a caixa registradora |
title_full |
O cartório e a caixa registradora |
title_fullStr |
O cartório e a caixa registradora |
title_full_unstemmed |
O cartório e a caixa registradora |
title_sort |
O cartório e a caixa registradora |
author |
Bensusan, Hilan |
author_facet |
Bensusan, Hilan |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bensusan, Hilan |
dc.description.none.fl_txt_mv |
O trabalho considera as relações entre a escrita e o reconhecimento. Os esforços de Derridacomeçaram a mostrar que a distinção entre a oralidade e a escrita é filosoficamente importante – eque muitos problemas filosóficos são problemas da escrita. A partir dessa perspectiva, considero adistinção entre conotação e denotação e a ideia – abraçada por Mill e, mais recentemente, por teoriasda denotação inspiradas em Kripke – de que a denotação prescinde, em grande medida, de conotação.A diferença entre conotação e denotação é então associada à diferença entre a oralidade e a escrita.Nesse contexto, o tema do reconhecimento aparece. O reconhecimento, tal como identificado em umatradição kantiana, também tem nuances relativas à escrita e à oralidade e estas nuances são exploradas.As queixas de Lévinas com respeito ao reconhecimento são então exploradas e analisadas desde umponto de vista gramatológico (isto é, um ponto de vista que dá atenção à escrita). O trabalho terminacom algumas considerações gerais sobre o reconhecimento, a escrita e a |
description |
O trabalho considera as relações entre a escrita e o reconhecimento. Os esforços de Derridacomeçaram a mostrar que a distinção entre a oralidade e a escrita é filosoficamente importante – eque muitos problemas filosóficos são problemas da escrita. A partir dessa perspectiva, considero adistinção entre conotação e denotação e a ideia – abraçada por Mill e, mais recentemente, por teoriasda denotação inspiradas em Kripke – de que a denotação prescinde, em grande medida, de conotação.A diferença entre conotação e denotação é então associada à diferença entre a oralidade e a escrita.Nesse contexto, o tema do reconhecimento aparece. O reconhecimento, tal como identificado em umatradição kantiana, também tem nuances relativas à escrita e à oralidade e estas nuances são exploradas.As queixas de Lévinas com respeito ao reconhecimento são então exploradas e analisadas desde umponto de vista gramatológico (isto é, um ponto de vista que dá atenção à escrita). O trabalho terminacom algumas considerações gerais sobre o reconhecimento, a escrita e a |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-11-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/2620 |
url |
http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/2620 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/2620/2053 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia |
publisher.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia |
dc.source.none.fl_str_mv |
TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol 35 No 03 (2012) TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 35 n. 03 (2012) 0101-3173 0101-3173 reponame:Revista de Filosofia da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
reponame_str |
Revista de Filosofia da UNESP |
collection |
Revista de Filosofia da UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Filosofia da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1674119823419768832 |