Avaliação comparativa da posição relativa dos dentes artificiais entre três
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Brazilian Dental Science |
Texto Completo: | https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/553 |
Resumo: | O propósito desse trabalho foi investigar a movimentação dentária que ocorre durante o processamento de prótesestotais superiores, avaliando a posição relativa dos dentes artificiais das dentaduras quando incluídas comtrês diferentes métodos e submetidas à polimerização por banho de água quente. Dezoito dentaduras superioresforam confeccionadas e separadas em três grupos de seis espécimes de acordo com o tipo de inclusão; com gessopedra tipo III, com muralha de silicone ou com muralha de gesso especial. Para as mensurações das movimentaçõesdentárias utilizou-se um guia de resina acrílica com pontos pré-determinados que permitiam demarcarpontos referência sobre as cúspides dos dentes. Foi utilizado o software AutoCad R14 para a tomada das medidasentre os pontos. Os nossos resultados nos permitiram concluir que: a) todos os grupos estudados sofreramalterações em maior ou menor grau, b) a inclusão pelo método da muralha de gesso especial mostrou-se commenores alterações quando comparadas com a inclusão em gesso pedra e muralha de silicone, c) o triângulomaior formado pelos segmentos A (molar-molar), B (molar-incisivo) e F (incisivo-molar) foi o que sofreu maioresalterações. |
id |
UNESP-20_67b698ddb66d22d38534901b8004c9c3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/553 |
network_acronym_str |
UNESP-20 |
network_name_str |
Brazilian Dental Science |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação comparativa da posição relativa dos dentes artificiais entre trêsO propósito desse trabalho foi investigar a movimentação dentária que ocorre durante o processamento de prótesestotais superiores, avaliando a posição relativa dos dentes artificiais das dentaduras quando incluídas comtrês diferentes métodos e submetidas à polimerização por banho de água quente. Dezoito dentaduras superioresforam confeccionadas e separadas em três grupos de seis espécimes de acordo com o tipo de inclusão; com gessopedra tipo III, com muralha de silicone ou com muralha de gesso especial. Para as mensurações das movimentaçõesdentárias utilizou-se um guia de resina acrílica com pontos pré-determinados que permitiam demarcarpontos referência sobre as cúspides dos dentes. Foi utilizado o software AutoCad R14 para a tomada das medidasentre os pontos. Os nossos resultados nos permitiram concluir que: a) todos os grupos estudados sofreramalterações em maior ou menor grau, b) a inclusão pelo método da muralha de gesso especial mostrou-se commenores alterações quando comparadas com a inclusão em gesso pedra e muralha de silicone, c) o triângulomaior formado pelos segmentos A (molar-molar), B (molar-incisivo) e F (incisivo-molar) foi o que sofreu maioresalterações.Institute of Science and Technology of São José dos Campos2010-08-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/55310.14295/bds.2003.v6i4.553Brazilian Dental Science; Vol. 6 No. 4 (2003)Brazilian Dental Science; v. 6 n. 4 (2003)2178-6011reponame:Brazilian Dental Scienceinstname:Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)instacron:UNESPporhttps://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/553/466Filho, Humberto G.Vedovatto, EduardoAssunção, Wirley G.Shibayama, Ricardoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-08-30T09:13:07Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/553Revistahttp://bds.ict.unesp.br/PUBhttp://ojs.fosjc.unesp.br/index.php/index/oaisergio@fosjc.unesp.br||sergio@fosjc.unesp.br2178-60112178-6011opendoar:2022-11-08T16:29:42.365188Brazilian Dental Science - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação comparativa da posição relativa dos dentes artificiais entre três |
title |
Avaliação comparativa da posição relativa dos dentes artificiais entre três |
spellingShingle |
Avaliação comparativa da posição relativa dos dentes artificiais entre três Filho, Humberto G. |
title_short |
Avaliação comparativa da posição relativa dos dentes artificiais entre três |
title_full |
Avaliação comparativa da posição relativa dos dentes artificiais entre três |
title_fullStr |
Avaliação comparativa da posição relativa dos dentes artificiais entre três |
title_full_unstemmed |
Avaliação comparativa da posição relativa dos dentes artificiais entre três |
title_sort |
Avaliação comparativa da posição relativa dos dentes artificiais entre três |
author |
Filho, Humberto G. |
author_facet |
Filho, Humberto G. Vedovatto, Eduardo Assunção, Wirley G. Shibayama, Ricardo |
author_role |
author |
author2 |
Vedovatto, Eduardo Assunção, Wirley G. Shibayama, Ricardo |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Filho, Humberto G. Vedovatto, Eduardo Assunção, Wirley G. Shibayama, Ricardo |
description |
O propósito desse trabalho foi investigar a movimentação dentária que ocorre durante o processamento de prótesestotais superiores, avaliando a posição relativa dos dentes artificiais das dentaduras quando incluídas comtrês diferentes métodos e submetidas à polimerização por banho de água quente. Dezoito dentaduras superioresforam confeccionadas e separadas em três grupos de seis espécimes de acordo com o tipo de inclusão; com gessopedra tipo III, com muralha de silicone ou com muralha de gesso especial. Para as mensurações das movimentaçõesdentárias utilizou-se um guia de resina acrílica com pontos pré-determinados que permitiam demarcarpontos referência sobre as cúspides dos dentes. Foi utilizado o software AutoCad R14 para a tomada das medidasentre os pontos. Os nossos resultados nos permitiram concluir que: a) todos os grupos estudados sofreramalterações em maior ou menor grau, b) a inclusão pelo método da muralha de gesso especial mostrou-se commenores alterações quando comparadas com a inclusão em gesso pedra e muralha de silicone, c) o triângulomaior formado pelos segmentos A (molar-molar), B (molar-incisivo) e F (incisivo-molar) foi o que sofreu maioresalterações. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-08-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/553 10.14295/bds.2003.v6i4.553 |
url |
https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/553 |
identifier_str_mv |
10.14295/bds.2003.v6i4.553 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/553/466 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Institute of Science and Technology of São José dos Campos |
publisher.none.fl_str_mv |
Institute of Science and Technology of São José dos Campos |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Dental Science; Vol. 6 No. 4 (2003) Brazilian Dental Science; v. 6 n. 4 (2003) 2178-6011 reponame:Brazilian Dental Science instname:Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Brazilian Dental Science |
collection |
Brazilian Dental Science |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Dental Science - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
sergio@fosjc.unesp.br||sergio@fosjc.unesp.br |
_version_ |
1788346897853841408 |