Comparação da adesividade de dois sistemas adesivos auto-condicionantes em esmate de dentes bovinos

• Autor(a) principal: Oliveira, Wildomar José de
• Data de Publicação: 2010
• Outros Autores: Pagani, Clovis, Rodrigues, José Roberto
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Brazilian Dental Science
• Texto Completo: https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/116

A introdução de novos sistemas adesivos autocondicionantes trouxe insegurança e dúvidas para os clínicos, pois questionava-se a eficácia de seu uso uma vez que dispensam o condicionamento ácido prévio. Objetivando investigar a capacidade de adesão desses sistemas adesivos através de ensaios de cisalhamento, empregamos três sistemas adesivos sendo 2 autocondicionantes e um convencional em esmalte e realizamos ensaios. Os resultados demonstraram que esses sistemas, quando comparados com o sistema adesivo convencional, promovem uma efetiva adesão, e que ao ser aplicado teste estatístico ANOVA One-Way sob um índice de significância p < 0,05, os valores foram estatisticamente diferentes, ou seja, para o Scotchbond Multipurpose – 3M - (SBMP): 10,95 MPa com desvio padrão de 2,55, como grupo controle, onde foi utilizado condicionamento ácido prévio. Os outros dois sistemas adesivos autocondicionantes apresentaram os seguinte valores: Prompt –ESPE- (PPT): 9,15 MPa, com desvio padrão de 8,18, e o Clearfil S E Bond –Kuraray – (CSEB): de 12,42 MPa com desvio padrão de 4,03. Os resultados sugerem que podemos empregar esses novos sistemas adesivos em esmalte, e provavelmente, poderemos conseguir bons resultados adesivos, tão bom ou até melhor do que os sistemas convencionais.