Avaliação mecânica das cerâmicas IPS-Empress 2 e In-Ceram Zircônia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Brazilian Dental Science |
Texto Completo: | https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/255 |
Resumo: | O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência à flexão em três pontos e a resistência à tração diametral do material de infra-estrutura dos sistemas cerâmicos IPS-Empress 2 (Ivoclar) e In-Ceram Zirconia (Vita). Para a realização do experimento, foram confeccionadas dez amostras de cada material para o ensaio de flexão (25mm x 5mm x 2mm) e 15 amostras para o ensaio de tração diametral (6mm x 3mm). Os testes foram realizados em equipamento MTS 810 (Material Test System - EUA), com célula de carga de 10kN e velocidade de 0,5mm/minuto. Os resultados, após testes estatísticos de Mann-Whitney, mostraram que o In-Ceram Zirconia (434,17 MPa) apresentou maior resistência à flexão em relação ao IPS-Empress 2 (230,80 MPa). Entretanto, observou-se maior resistência à tração diametral do IPS-Empress 2 (175,41 MPa) em relação ao In-Ceram Zirconia (151,11 MPa). Pode-se concluir que a relação entre as duas propriedades não é a mesma para os materiais estudados e que a decisão pela indicação de um material não pode ser baseada em apenas uma propriedade mecânica. |
id |
UNESP-20_e9b91d63dd2e9762f290c3489d0c3d11 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/255 |
network_acronym_str |
UNESP-20 |
network_name_str |
Brazilian Dental Science |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação mecânica das cerâmicas IPS-Empress 2 e In-Ceram ZircôniaO objetivo deste trabalho foi comparar a resistência à flexão em três pontos e a resistência à tração diametral do material de infra-estrutura dos sistemas cerâmicos IPS-Empress 2 (Ivoclar) e In-Ceram Zirconia (Vita). Para a realização do experimento, foram confeccionadas dez amostras de cada material para o ensaio de flexão (25mm x 5mm x 2mm) e 15 amostras para o ensaio de tração diametral (6mm x 3mm). Os testes foram realizados em equipamento MTS 810 (Material Test System - EUA), com célula de carga de 10kN e velocidade de 0,5mm/minuto. Os resultados, após testes estatísticos de Mann-Whitney, mostraram que o In-Ceram Zirconia (434,17 MPa) apresentou maior resistência à flexão em relação ao IPS-Empress 2 (230,80 MPa). Entretanto, observou-se maior resistência à tração diametral do IPS-Empress 2 (175,41 MPa) em relação ao In-Ceram Zirconia (151,11 MPa). Pode-se concluir que a relação entre as duas propriedades não é a mesma para os materiais estudados e que a decisão pela indicação de um material não pode ser baseada em apenas uma propriedade mecânica.Institute of Science and Technology of São José dos Campos2010-08-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/25510.14295/bds.2009.v12i1.255Brazilian Dental Science; Vol. 12 No. 1 (2009)Brazilian Dental Science; v. 12 n. 1 (2009)2178-6011reponame:Brazilian Dental Scienceinstname:Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)instacron:UNESPporhttps://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/255/195Medeiros, Flavia ReginaChaves, Carolina de Andrade LimaSchalch, Max VonCruz, Carlos Alberto dos Santosinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-08-30T09:12:19Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/255Revistahttp://bds.ict.unesp.br/PUBhttp://ojs.fosjc.unesp.br/index.php/index/oaisergio@fosjc.unesp.br||sergio@fosjc.unesp.br2178-60112178-6011opendoar:2022-11-08T16:29:28.426415Brazilian Dental Science - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação mecânica das cerâmicas IPS-Empress 2 e In-Ceram Zircônia |
title |
Avaliação mecânica das cerâmicas IPS-Empress 2 e In-Ceram Zircônia |
spellingShingle |
Avaliação mecânica das cerâmicas IPS-Empress 2 e In-Ceram Zircônia Medeiros, Flavia Regina |
title_short |
Avaliação mecânica das cerâmicas IPS-Empress 2 e In-Ceram Zircônia |
title_full |
Avaliação mecânica das cerâmicas IPS-Empress 2 e In-Ceram Zircônia |
title_fullStr |
Avaliação mecânica das cerâmicas IPS-Empress 2 e In-Ceram Zircônia |
title_full_unstemmed |
Avaliação mecânica das cerâmicas IPS-Empress 2 e In-Ceram Zircônia |
title_sort |
Avaliação mecânica das cerâmicas IPS-Empress 2 e In-Ceram Zircônia |
author |
Medeiros, Flavia Regina |
author_facet |
Medeiros, Flavia Regina Chaves, Carolina de Andrade Lima Schalch, Max Von Cruz, Carlos Alberto dos Santos |
author_role |
author |
author2 |
Chaves, Carolina de Andrade Lima Schalch, Max Von Cruz, Carlos Alberto dos Santos |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Medeiros, Flavia Regina Chaves, Carolina de Andrade Lima Schalch, Max Von Cruz, Carlos Alberto dos Santos |
description |
O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência à flexão em três pontos e a resistência à tração diametral do material de infra-estrutura dos sistemas cerâmicos IPS-Empress 2 (Ivoclar) e In-Ceram Zirconia (Vita). Para a realização do experimento, foram confeccionadas dez amostras de cada material para o ensaio de flexão (25mm x 5mm x 2mm) e 15 amostras para o ensaio de tração diametral (6mm x 3mm). Os testes foram realizados em equipamento MTS 810 (Material Test System - EUA), com célula de carga de 10kN e velocidade de 0,5mm/minuto. Os resultados, após testes estatísticos de Mann-Whitney, mostraram que o In-Ceram Zirconia (434,17 MPa) apresentou maior resistência à flexão em relação ao IPS-Empress 2 (230,80 MPa). Entretanto, observou-se maior resistência à tração diametral do IPS-Empress 2 (175,41 MPa) em relação ao In-Ceram Zirconia (151,11 MPa). Pode-se concluir que a relação entre as duas propriedades não é a mesma para os materiais estudados e que a decisão pela indicação de um material não pode ser baseada em apenas uma propriedade mecânica. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-08-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/255 10.14295/bds.2009.v12i1.255 |
url |
https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/255 |
identifier_str_mv |
10.14295/bds.2009.v12i1.255 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/255/195 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Institute of Science and Technology of São José dos Campos |
publisher.none.fl_str_mv |
Institute of Science and Technology of São José dos Campos |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Dental Science; Vol. 12 No. 1 (2009) Brazilian Dental Science; v. 12 n. 1 (2009) 2178-6011 reponame:Brazilian Dental Science instname:Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Brazilian Dental Science |
collection |
Brazilian Dental Science |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Dental Science - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
sergio@fosjc.unesp.br||sergio@fosjc.unesp.br |
_version_ |
1788346896479158272 |