A ORGANIZAÇÃO DA UNIDADE ECONÔMICA CAMPONESA: ALGUNS ASPECTOS DO PENSAMENTO DE CHAYANOV E DE MARX
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista NERA |
Texto Completo: | https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/1455 |
Resumo: | O presente trabalho tem como objetivo discutir o pensamento de Chayanov e de Marx a respeito da unidade econômica camponesa. Para Chayanov, o trabalho do camponês tem como fim à satisfação de suas necessidades. Deste modo, a lógica da análise marginalista é inaplicável, já que, para o camponês, a noção de utilidade marginal decrescente do trabalho se defronta com a noção de satisfação de suas necessidades. Tanto para Chayanov quanto para Marx é possível se falar de um modo de produção camponês ou de uma economia camponesa, quando o campesinato se apropria, na íntegra, do produto da terra em que trabalha. Marx e Chayanov explicam o problema da falta de acumulação de capital a partir de mecanismos específicos no funcionamento da economia camponesa. Este artigo aborda, ainda, a emergência dos fundamentos teóricos da organização da unidade econômica camponesa e as críticas a Chayanov e à “Escola de Organização e Produção” na Rússia. |
id |
UNESP-25_4bebd575138ad3015b4cb764b837befa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revista.fct.unesp.br:article/1455 |
network_acronym_str |
UNESP-25 |
network_name_str |
Revista NERA |
repository_id_str |
|
spelling |
A ORGANIZAÇÃO DA UNIDADE ECONÔMICA CAMPONESA: ALGUNS ASPECTOS DO PENSAMENTO DE CHAYANOV E DE MARXcamponêsunidade econômica camponesaEscola de Organização e Produçãoótica marxistaótica de Chayanov.O presente trabalho tem como objetivo discutir o pensamento de Chayanov e de Marx a respeito da unidade econômica camponesa. Para Chayanov, o trabalho do camponês tem como fim à satisfação de suas necessidades. Deste modo, a lógica da análise marginalista é inaplicável, já que, para o camponês, a noção de utilidade marginal decrescente do trabalho se defronta com a noção de satisfação de suas necessidades. Tanto para Chayanov quanto para Marx é possível se falar de um modo de produção camponês ou de uma economia camponesa, quando o campesinato se apropria, na íntegra, do produto da terra em que trabalha. Marx e Chayanov explicam o problema da falta de acumulação de capital a partir de mecanismos específicos no funcionamento da economia camponesa. Este artigo aborda, ainda, a emergência dos fundamentos teóricos da organização da unidade econômica camponesa e as críticas a Chayanov e à “Escola de Organização e Produção” na Rússia.Faculdade de Ciências e Tecnologia de Presidente Prudente FCT/UNESP2012-05-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/145510.47946/rnera.v0i7.1455REVISTA NERA; n. 7 (8); 35-471806-6755reponame:Revista NERAinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttps://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/1455/1431Pontes, Beatriz Maria Soaresinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-01-07T01:18:44Zoai:ojs.revista.fct.unesp.br:article/1455Revistahttps://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/indexPUBhttps://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/oairevistanera@fct.unesp.br || revistanera@fct.unesp.br1806-67551806-6755opendoar:2021-01-07T01:18:44Revista NERA - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A ORGANIZAÇÃO DA UNIDADE ECONÔMICA CAMPONESA: ALGUNS ASPECTOS DO PENSAMENTO DE CHAYANOV E DE MARX |
title |
A ORGANIZAÇÃO DA UNIDADE ECONÔMICA CAMPONESA: ALGUNS ASPECTOS DO PENSAMENTO DE CHAYANOV E DE MARX |
spellingShingle |
A ORGANIZAÇÃO DA UNIDADE ECONÔMICA CAMPONESA: ALGUNS ASPECTOS DO PENSAMENTO DE CHAYANOV E DE MARX Pontes, Beatriz Maria Soares camponês unidade econômica camponesa Escola de Organização e Produção ótica marxista ótica de Chayanov. |
title_short |
A ORGANIZAÇÃO DA UNIDADE ECONÔMICA CAMPONESA: ALGUNS ASPECTOS DO PENSAMENTO DE CHAYANOV E DE MARX |
title_full |
A ORGANIZAÇÃO DA UNIDADE ECONÔMICA CAMPONESA: ALGUNS ASPECTOS DO PENSAMENTO DE CHAYANOV E DE MARX |
title_fullStr |
A ORGANIZAÇÃO DA UNIDADE ECONÔMICA CAMPONESA: ALGUNS ASPECTOS DO PENSAMENTO DE CHAYANOV E DE MARX |
title_full_unstemmed |
A ORGANIZAÇÃO DA UNIDADE ECONÔMICA CAMPONESA: ALGUNS ASPECTOS DO PENSAMENTO DE CHAYANOV E DE MARX |
title_sort |
A ORGANIZAÇÃO DA UNIDADE ECONÔMICA CAMPONESA: ALGUNS ASPECTOS DO PENSAMENTO DE CHAYANOV E DE MARX |
author |
Pontes, Beatriz Maria Soares |
author_facet |
Pontes, Beatriz Maria Soares |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pontes, Beatriz Maria Soares |
dc.subject.por.fl_str_mv |
camponês unidade econômica camponesa Escola de Organização e Produção ótica marxista ótica de Chayanov. |
topic |
camponês unidade econômica camponesa Escola de Organização e Produção ótica marxista ótica de Chayanov. |
description |
O presente trabalho tem como objetivo discutir o pensamento de Chayanov e de Marx a respeito da unidade econômica camponesa. Para Chayanov, o trabalho do camponês tem como fim à satisfação de suas necessidades. Deste modo, a lógica da análise marginalista é inaplicável, já que, para o camponês, a noção de utilidade marginal decrescente do trabalho se defronta com a noção de satisfação de suas necessidades. Tanto para Chayanov quanto para Marx é possível se falar de um modo de produção camponês ou de uma economia camponesa, quando o campesinato se apropria, na íntegra, do produto da terra em que trabalha. Marx e Chayanov explicam o problema da falta de acumulação de capital a partir de mecanismos específicos no funcionamento da economia camponesa. Este artigo aborda, ainda, a emergência dos fundamentos teóricos da organização da unidade econômica camponesa e as críticas a Chayanov e à “Escola de Organização e Produção” na Rússia. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-05-29 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/1455 10.47946/rnera.v0i7.1455 |
url |
https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/1455 |
identifier_str_mv |
10.47946/rnera.v0i7.1455 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/1455/1431 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Ciências e Tecnologia de Presidente Prudente FCT/UNESP |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Ciências e Tecnologia de Presidente Prudente FCT/UNESP |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA NERA; n. 7 (8); 35-47 1806-6755 reponame:Revista NERA instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Revista NERA |
collection |
Revista NERA |
repository.name.fl_str_mv |
Revista NERA - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistanera@fct.unesp.br || revistanera@fct.unesp.br |
_version_ |
1797048083592249344 |