ESTRATEGIAS EPISTEMOLÓGICAS EN LA GEOGRAFÍA AGRARIA CONTEMPORÁNEA. TRES EJEMPLOS APLICADOS A LA DEFINICIÓN DE CAMPESINADO/Estratégias epistemológicas na Geografia agrária contemporânea. Três exemplos aplicados à definição de campesinato/ Epistemic Strategies in Contemporary Agrarian Geography. Three Examples on the Definition of Peasantry

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Macias Fernandez, Carlos Maximiliano
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista NERA
Texto Completo: https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/4897
Resumo: Existen diferentes estrategias para problematizar la relación epistemológica entre el orden lógico-abstracto del discurso científico y la dinámica empírica del orden de los objetos de estudio. Algunas de estas estrategias tienen mayor presencia que otras en la Geografía agraria contemporánea. Presentamos tres de ellas, discutidas a través de los ejemplos de Bernardo M. Fernandes, Marta Inez M. Marques y Samir Amin. Para la primera estrategia, de tradición kantiana, el discurso teórico es un orden coherente capaz de constituir su objeto, atribuyéndole una lógica. La segunda, en la línea empirista, asume que el investigador debe buscar y clarificar el orden histórico-real propio del objeto de estudio, separando lo accidental o anecdótico de lo fundamental. La tercera, inspirada en la tradición hegeliana, no busca explicar un orden por el otro sino mostrar las necesarias contradicciones entre ambos como única manera de comprender el mundo.
id UNESP-25_b98ed8e0330bce6813c3f1d3f402b057
oai_identifier_str oai:ojs.revista.fct.unesp.br:article/4897
network_acronym_str UNESP-25
network_name_str Revista NERA
repository_id_str
spelling ESTRATEGIAS EPISTEMOLÓGICAS EN LA GEOGRAFÍA AGRARIA CONTEMPORÁNEA. TRES EJEMPLOS APLICADOS A LA DEFINICIÓN DE CAMPESINADO/Estratégias epistemológicas na Geografia agrária contemporânea. Três exemplos aplicados à definição de campesinato/ Epistemic Strategies in Contemporary Agrarian Geography. Three Examples on the Definition of PeasantryCampesinatoagricultura familiargeografia agráriaepistemologiaExisten diferentes estrategias para problematizar la relación epistemológica entre el orden lógico-abstracto del discurso científico y la dinámica empírica del orden de los objetos de estudio. Algunas de estas estrategias tienen mayor presencia que otras en la Geografía agraria contemporánea. Presentamos tres de ellas, discutidas a través de los ejemplos de Bernardo M. Fernandes, Marta Inez M. Marques y Samir Amin. Para la primera estrategia, de tradición kantiana, el discurso teórico es un orden coherente capaz de constituir su objeto, atribuyéndole una lógica. La segunda, en la línea empirista, asume que el investigador debe buscar y clarificar el orden histórico-real propio del objeto de estudio, separando lo accidental o anecdótico de lo fundamental. La tercera, inspirada en la tradición hegeliana, no busca explicar un orden por el otro sino mostrar las necesarias contradicciones entre ambos como única manera de comprender el mundo.Faculdade de Ciências e Tecnologia de Presidente Prudente FCT/UNESP2017-08-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/489710.47946/rnera.v0i37.4897REVISTA NERA; n. 37 (20); 28-531806-6755reponame:Revista NERAinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttps://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/4897/3868Copyright (c) 2017 REVISTA NERAinfo:eu-repo/semantics/openAccessMacias Fernandez, Carlos Maximiliano2021-01-07T01:33:15Zoai:ojs.revista.fct.unesp.br:article/4897Revistahttps://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/indexPUBhttps://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/oairevistanera@fct.unesp.br || revistanera@fct.unesp.br1806-67551806-6755opendoar:2021-01-07T01:33:15Revista NERA - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv ESTRATEGIAS EPISTEMOLÓGICAS EN LA GEOGRAFÍA AGRARIA CONTEMPORÁNEA. TRES EJEMPLOS APLICADOS A LA DEFINICIÓN DE CAMPESINADO/Estratégias epistemológicas na Geografia agrária contemporânea. Três exemplos aplicados à definição de campesinato/ Epistemic Strategies in Contemporary Agrarian Geography. Three Examples on the Definition of Peasantry
title ESTRATEGIAS EPISTEMOLÓGICAS EN LA GEOGRAFÍA AGRARIA CONTEMPORÁNEA. TRES EJEMPLOS APLICADOS A LA DEFINICIÓN DE CAMPESINADO/Estratégias epistemológicas na Geografia agrária contemporânea. Três exemplos aplicados à definição de campesinato/ Epistemic Strategies in Contemporary Agrarian Geography. Three Examples on the Definition of Peasantry
spellingShingle ESTRATEGIAS EPISTEMOLÓGICAS EN LA GEOGRAFÍA AGRARIA CONTEMPORÁNEA. TRES EJEMPLOS APLICADOS A LA DEFINICIÓN DE CAMPESINADO/Estratégias epistemológicas na Geografia agrária contemporânea. Três exemplos aplicados à definição de campesinato/ Epistemic Strategies in Contemporary Agrarian Geography. Three Examples on the Definition of Peasantry
Macias Fernandez, Carlos Maximiliano
Campesinato
agricultura familiar
geografia agrária
epistemologia
title_short ESTRATEGIAS EPISTEMOLÓGICAS EN LA GEOGRAFÍA AGRARIA CONTEMPORÁNEA. TRES EJEMPLOS APLICADOS A LA DEFINICIÓN DE CAMPESINADO/Estratégias epistemológicas na Geografia agrária contemporânea. Três exemplos aplicados à definição de campesinato/ Epistemic Strategies in Contemporary Agrarian Geography. Three Examples on the Definition of Peasantry
title_full ESTRATEGIAS EPISTEMOLÓGICAS EN LA GEOGRAFÍA AGRARIA CONTEMPORÁNEA. TRES EJEMPLOS APLICADOS A LA DEFINICIÓN DE CAMPESINADO/Estratégias epistemológicas na Geografia agrária contemporânea. Três exemplos aplicados à definição de campesinato/ Epistemic Strategies in Contemporary Agrarian Geography. Three Examples on the Definition of Peasantry
title_fullStr ESTRATEGIAS EPISTEMOLÓGICAS EN LA GEOGRAFÍA AGRARIA CONTEMPORÁNEA. TRES EJEMPLOS APLICADOS A LA DEFINICIÓN DE CAMPESINADO/Estratégias epistemológicas na Geografia agrária contemporânea. Três exemplos aplicados à definição de campesinato/ Epistemic Strategies in Contemporary Agrarian Geography. Three Examples on the Definition of Peasantry
title_full_unstemmed ESTRATEGIAS EPISTEMOLÓGICAS EN LA GEOGRAFÍA AGRARIA CONTEMPORÁNEA. TRES EJEMPLOS APLICADOS A LA DEFINICIÓN DE CAMPESINADO/Estratégias epistemológicas na Geografia agrária contemporânea. Três exemplos aplicados à definição de campesinato/ Epistemic Strategies in Contemporary Agrarian Geography. Three Examples on the Definition of Peasantry
title_sort ESTRATEGIAS EPISTEMOLÓGICAS EN LA GEOGRAFÍA AGRARIA CONTEMPORÁNEA. TRES EJEMPLOS APLICADOS A LA DEFINICIÓN DE CAMPESINADO/Estratégias epistemológicas na Geografia agrária contemporânea. Três exemplos aplicados à definição de campesinato/ Epistemic Strategies in Contemporary Agrarian Geography. Three Examples on the Definition of Peasantry
author Macias Fernandez, Carlos Maximiliano
author_facet Macias Fernandez, Carlos Maximiliano
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Macias Fernandez, Carlos Maximiliano
dc.subject.por.fl_str_mv Campesinato
agricultura familiar
geografia agrária
epistemologia
topic Campesinato
agricultura familiar
geografia agrária
epistemologia
description Existen diferentes estrategias para problematizar la relación epistemológica entre el orden lógico-abstracto del discurso científico y la dinámica empírica del orden de los objetos de estudio. Algunas de estas estrategias tienen mayor presencia que otras en la Geografía agraria contemporánea. Presentamos tres de ellas, discutidas a través de los ejemplos de Bernardo M. Fernandes, Marta Inez M. Marques y Samir Amin. Para la primera estrategia, de tradición kantiana, el discurso teórico es un orden coherente capaz de constituir su objeto, atribuyéndole una lógica. La segunda, en la línea empirista, asume que el investigador debe buscar y clarificar el orden histórico-real propio del objeto de estudio, separando lo accidental o anecdótico de lo fundamental. La tercera, inspirada en la tradición hegeliana, no busca explicar un orden por el otro sino mostrar las necesarias contradicciones entre ambos como única manera de comprender el mundo.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-08-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/4897
10.47946/rnera.v0i37.4897
url https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/4897
identifier_str_mv 10.47946/rnera.v0i37.4897
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/4897/3868
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 REVISTA NERA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 REVISTA NERA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Ciências e Tecnologia de Presidente Prudente FCT/UNESP
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Ciências e Tecnologia de Presidente Prudente FCT/UNESP
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA NERA; n. 37 (20); 28-53
1806-6755
reponame:Revista NERA
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Revista NERA
collection Revista NERA
repository.name.fl_str_mv Revista NERA - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv revistanera@fct.unesp.br || revistanera@fct.unesp.br
_version_ 1797048085472346112