Programas de aplicação da Biblioterapia no Reino Unido
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Information Science |
Texto Completo: | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/6846 |
Resumo: | Esse estudo possui como objetivo principal a análise das semelhanças e diferenças na aplicação dos três principais programas de Biblioterapia no Reino Unido: Books on Prescription, Well into Words e Get into Reading. O primeiro programa analisado, Books on Prescription, utiliza receitas médicas para livros de autoajuda. O segundo, Well into words, pioneiro de biblioterapia de desenvolvimento, utiliza literatura para promover o bem-estar. Igualmente o faz o terceiro, Get into Reading, com a diferença de só utilizar literatura clássica britânica em suas leituras. A realização da pesquisa demandou a revisão bibliográfica a respeito do tema, tais como artigos de profissionais britânicos que aplicam ou estudam os programas supracitados. Além de bibliográfica, a pesquisa se caracteriza como exploratória e qualitativa. Conclui-se que a principal diferença entre os programas é o método de administração da leitura: enquanto Well into Words e Get into Reading valem-se de grupos de leitura, entendendo a biblioterapia como uma terapia do diálogo e da interação, o programa mais popular, o Books on Prescription se vale da leitura solitária para fazer mudanças no comportamento. Outra grande diferença está no tipo de material usado: enquanto os outros dois utilizam literatura, Books on Prescription utiliza material de autoajuda. |
id |
UNESP-31_82835ff989fb035e7c24cd480de16654 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/6846 |
network_acronym_str |
UNESP-31 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Information Science |
repository_id_str |
|
spelling |
Programas de aplicação da Biblioterapia no Reino UnidoBiblioterapiaBiblioterapia de desenvolvimentoProgramas de biblioterapia no Reino UnidoLiteraturaLivros de autoajuda.Esse estudo possui como objetivo principal a análise das semelhanças e diferenças na aplicação dos três principais programas de Biblioterapia no Reino Unido: Books on Prescription, Well into Words e Get into Reading. O primeiro programa analisado, Books on Prescription, utiliza receitas médicas para livros de autoajuda. O segundo, Well into words, pioneiro de biblioterapia de desenvolvimento, utiliza literatura para promover o bem-estar. Igualmente o faz o terceiro, Get into Reading, com a diferença de só utilizar literatura clássica britânica em suas leituras. A realização da pesquisa demandou a revisão bibliográfica a respeito do tema, tais como artigos de profissionais britânicos que aplicam ou estudam os programas supracitados. Além de bibliográfica, a pesquisa se caracteriza como exploratória e qualitativa. Conclui-se que a principal diferença entre os programas é o método de administração da leitura: enquanto Well into Words e Get into Reading valem-se de grupos de leitura, entendendo a biblioterapia como uma terapia do diálogo e da interação, o programa mais popular, o Books on Prescription se vale da leitura solitária para fazer mudanças no comportamento. Outra grande diferença está no tipo de material usado: enquanto os outros dois utilizam literatura, Books on Prescription utiliza material de autoajuda.Faculdade de Filosofia e Ciências2017-10-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/684610.36311/1981-1640.2017.v11n3.06.p53Brazilian Journal of Information Science: Research Trends; Vol. 11 No. 3 (2017)Brazilian Journal of Information Science: Research Trends; Vol. 11 Núm. 3 (2017)Brazilian Journal of Information Science: research trends; v. 11 n. 3 (2017)1981-1640reponame:Brazilian Journal of Information Scienceinstname:Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)instacron:UNESPporhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/6846/4653Leite, Manuela BravoCaldin, Clarice Fortkampinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-09-25T17:07:13Zoai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/6846Revistahttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/indexPUBhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/oaibrajis.marilia@unesp.br||1981-16401981-1640opendoar:2020-09-25T17:07:13Brazilian Journal of Information Science - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Programas de aplicação da Biblioterapia no Reino Unido |
title |
Programas de aplicação da Biblioterapia no Reino Unido |
spellingShingle |
Programas de aplicação da Biblioterapia no Reino Unido Leite, Manuela Bravo Biblioterapia Biblioterapia de desenvolvimento Programas de biblioterapia no Reino Unido Literatura Livros de autoajuda. |
title_short |
Programas de aplicação da Biblioterapia no Reino Unido |
title_full |
Programas de aplicação da Biblioterapia no Reino Unido |
title_fullStr |
Programas de aplicação da Biblioterapia no Reino Unido |
title_full_unstemmed |
Programas de aplicação da Biblioterapia no Reino Unido |
title_sort |
Programas de aplicação da Biblioterapia no Reino Unido |
author |
Leite, Manuela Bravo |
author_facet |
Leite, Manuela Bravo Caldin, Clarice Fortkamp |
author_role |
author |
author2 |
Caldin, Clarice Fortkamp |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leite, Manuela Bravo Caldin, Clarice Fortkamp |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Biblioterapia Biblioterapia de desenvolvimento Programas de biblioterapia no Reino Unido Literatura Livros de autoajuda. |
topic |
Biblioterapia Biblioterapia de desenvolvimento Programas de biblioterapia no Reino Unido Literatura Livros de autoajuda. |
description |
Esse estudo possui como objetivo principal a análise das semelhanças e diferenças na aplicação dos três principais programas de Biblioterapia no Reino Unido: Books on Prescription, Well into Words e Get into Reading. O primeiro programa analisado, Books on Prescription, utiliza receitas médicas para livros de autoajuda. O segundo, Well into words, pioneiro de biblioterapia de desenvolvimento, utiliza literatura para promover o bem-estar. Igualmente o faz o terceiro, Get into Reading, com a diferença de só utilizar literatura clássica britânica em suas leituras. A realização da pesquisa demandou a revisão bibliográfica a respeito do tema, tais como artigos de profissionais britânicos que aplicam ou estudam os programas supracitados. Além de bibliográfica, a pesquisa se caracteriza como exploratória e qualitativa. Conclui-se que a principal diferença entre os programas é o método de administração da leitura: enquanto Well into Words e Get into Reading valem-se de grupos de leitura, entendendo a biblioterapia como uma terapia do diálogo e da interação, o programa mais popular, o Books on Prescription se vale da leitura solitária para fazer mudanças no comportamento. Outra grande diferença está no tipo de material usado: enquanto os outros dois utilizam literatura, Books on Prescription utiliza material de autoajuda. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-10-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/6846 10.36311/1981-1640.2017.v11n3.06.p53 |
url |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/6846 |
identifier_str_mv |
10.36311/1981-1640.2017.v11n3.06.p53 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/6846/4653 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Information Science: Research Trends; Vol. 11 No. 3 (2017) Brazilian Journal of Information Science: Research Trends; Vol. 11 Núm. 3 (2017) Brazilian Journal of Information Science: research trends; v. 11 n. 3 (2017) 1981-1640 reponame:Brazilian Journal of Information Science instname:Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Brazilian Journal of Information Science |
collection |
Brazilian Journal of Information Science |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Information Science - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
brajis.marilia@unesp.br|| |
_version_ |
1754840471353425920 |