CASO LAGOS DEL CAMPOS VS. PERÚ: UN ESTUDIO SOBRE EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUDICIALIZACIÓN AUTÓNOMA DE DESCA

Bibliographic Details
Main Author: Guerra, Sidney
Publication Date: 2022
Other Authors: Ugarte, Krúpskaya, Mamede, Thainá
Format: Article
Language: por
Source: Revista de Estudos Jurídicos da Unesp (Online)
Download full: https://periodicos.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/3570
Summary: El Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) ha desarrollado un amplio órgano de decisión en materia de derechos civiles y políticos, sin embargo, en relación a los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, aún tendría una posición tímida. En principios de la década de 2000, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) empezó a reconocer la importancia de los derechos sociales en sus sentencias, protegiendo los indirectamente a través de los derechos civiles y políticos. En 2017, 38 años después de la creación de la Corte Interamericana, la Corte, por la mayoría de sus jueces, declaró por primera vez la violación del artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). En este sentido, el presente estudio, tiene como objetivo analizar el caso Lagos del Campo vs. Perú para demostrar cómo ocurrió el cambio el entendimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en esta materia.
id UNESP-37_aa2772d8f76d5133928674aadb9314b7
oai_identifier_str oai:ojs.franca.unesp.br:article/3570
network_acronym_str UNESP-37
network_name_str Revista de Estudos Jurídicos da Unesp (Online)
repository_id_str
spelling CASO LAGOS DEL CAMPOS VS. PERÚ: UN ESTUDIO SOBRE EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUDICIALIZACIÓN AUTÓNOMA DE DESCA CASO LAGOS DEL CAMPOS VS. PERÚ: UN ESTUDIO SOBRE EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUDICIALIZACIÓN AUTÓNOMA DE DESCAJudicializaciónDESCACorte IDHDerechos SocialesJudicializaciónDESCACorte IDHDerechos SocialesEl Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) ha desarrollado un amplio órgano de decisión en materia de derechos civiles y políticos, sin embargo, en relación a los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, aún tendría una posición tímida. En principios de la década de 2000, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) empezó a reconocer la importancia de los derechos sociales en sus sentencias, protegiendo los indirectamente a través de los derechos civiles y políticos. En 2017, 38 años después de la creación de la Corte Interamericana, la Corte, por la mayoría de sus jueces, declaró por primera vez la violación del artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). En este sentido, el presente estudio, tiene como objetivo analizar el caso Lagos del Campo vs. Perú para demostrar cómo ocurrió el cambio el entendimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en esta materia.O Sistema Interamericano de Direitos Humanos (SIDH) desenvolveu um grande acervo decisório sobre os direitos civis e politicos, no entanto, em relação aos direitos econômicos, sociais, culturais e ambientais ainda tinha um posicionamento tímido. No início dos anos 2000, a Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) passou a reconhecer a importância dos direitos sociais em seus julgados, protegendo de maneira indireta por meio de direitos civis e políticos. Em 2017, depois de 38 anos da criação da Corte IDH, o Tribunal pela maioria dos seus juízes declarou pela primeira vez a violação do artigo 26 da Convenção Americana de Direitos Humanos (CADH). Nesse sentido, o presente estudo, tem como objetivo analisar o caso Lagos Del Campos vs. Peru para demonstrar como ocorreu a mudança de entendimento da Corte Interamericana de Direitos Humanos sobre o assunto.Universidade Estadual Paulista (Unesp)2022-06-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/357010.22171/rej.v24i40.3570Revista de Estudos Jurídicos da UNESP; v. 24 n. 40 (2020): Revista de Estudos Jurídicos da UNESPRevista de Estudos Jurídicos da UNESP; Vol. 24 No. 40 (2020): Revista de Estudos Jurídicos da UNESP2179-51771414-309710.22171/rej.v24i40reponame:Revista de Estudos Jurídicos da Unesp (Online)instname:Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP)instacron:UNESPporhttps://periodicos.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/3570/3293Copyright (c) 2022 Revista de Estudos Jurídicos UNESPhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGuerra, SidneyUgarte, KrúpskayaMamede, Thainá2023-08-30T23:59:11Zoai:ojs.franca.unesp.br:article/3570Revistahttps://periodicos.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/PUBhttps://periodicos.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/oairej.unesp@gmail.com2179-51771414-3097opendoar:2023-08-30T23:59:11Revista de Estudos Jurídicos da Unesp (Online) - Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv CASO LAGOS DEL CAMPOS VS. PERÚ: UN ESTUDIO SOBRE EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUDICIALIZACIÓN AUTÓNOMA DE DESCA
CASO LAGOS DEL CAMPOS VS. PERÚ: UN ESTUDIO SOBRE EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUDICIALIZACIÓN AUTÓNOMA DE DESCA
title CASO LAGOS DEL CAMPOS VS. PERÚ: UN ESTUDIO SOBRE EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUDICIALIZACIÓN AUTÓNOMA DE DESCA
spellingShingle CASO LAGOS DEL CAMPOS VS. PERÚ: UN ESTUDIO SOBRE EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUDICIALIZACIÓN AUTÓNOMA DE DESCA
Guerra, Sidney
Judicialización
DESCA
Corte IDH
Derechos Sociales
Judicialización
DESCA
Corte IDH
Derechos Sociales
title_short CASO LAGOS DEL CAMPOS VS. PERÚ: UN ESTUDIO SOBRE EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUDICIALIZACIÓN AUTÓNOMA DE DESCA
title_full CASO LAGOS DEL CAMPOS VS. PERÚ: UN ESTUDIO SOBRE EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUDICIALIZACIÓN AUTÓNOMA DE DESCA
title_fullStr CASO LAGOS DEL CAMPOS VS. PERÚ: UN ESTUDIO SOBRE EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUDICIALIZACIÓN AUTÓNOMA DE DESCA
title_full_unstemmed CASO LAGOS DEL CAMPOS VS. PERÚ: UN ESTUDIO SOBRE EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUDICIALIZACIÓN AUTÓNOMA DE DESCA
title_sort CASO LAGOS DEL CAMPOS VS. PERÚ: UN ESTUDIO SOBRE EL CAMBIO DE PARADIGMA EN LA JUDICIALIZACIÓN AUTÓNOMA DE DESCA
author Guerra, Sidney
author_facet Guerra, Sidney
Ugarte, Krúpskaya
Mamede, Thainá
author_role author
author2 Ugarte, Krúpskaya
Mamede, Thainá
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Guerra, Sidney
Ugarte, Krúpskaya
Mamede, Thainá
dc.subject.por.fl_str_mv Judicialización
DESCA
Corte IDH
Derechos Sociales
Judicialización
DESCA
Corte IDH
Derechos Sociales
topic Judicialización
DESCA
Corte IDH
Derechos Sociales
Judicialización
DESCA
Corte IDH
Derechos Sociales
description El Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) ha desarrollado un amplio órgano de decisión en materia de derechos civiles y políticos, sin embargo, en relación a los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, aún tendría una posición tímida. En principios de la década de 2000, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) empezó a reconocer la importancia de los derechos sociales en sus sentencias, protegiendo los indirectamente a través de los derechos civiles y políticos. En 2017, 38 años después de la creación de la Corte Interamericana, la Corte, por la mayoría de sus jueces, declaró por primera vez la violación del artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). En este sentido, el presente estudio, tiene como objetivo analizar el caso Lagos del Campo vs. Perú para demostrar cómo ocurrió el cambio el entendimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en esta materia.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-03
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/3570
10.22171/rej.v24i40.3570
url https://periodicos.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/3570
identifier_str_mv 10.22171/rej.v24i40.3570
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/3570/3293
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Revista de Estudos Jurídicos UNESP
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Revista de Estudos Jurídicos UNESP
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Estudos Jurídicos da UNESP; v. 24 n. 40 (2020): Revista de Estudos Jurídicos da UNESP
Revista de Estudos Jurídicos da UNESP; Vol. 24 No. 40 (2020): Revista de Estudos Jurídicos da UNESP
2179-5177
1414-3097
10.22171/rej.v24i40
reponame:Revista de Estudos Jurídicos da Unesp (Online)
instname:Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Revista de Estudos Jurídicos da Unesp (Online)
collection Revista de Estudos Jurídicos da Unesp (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista de Estudos Jurídicos da Unesp (Online) - Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv rej.unesp@gmail.com
_version_ 1796797422829043712