Uso público da razão e argumentação: análise dos debates sobre o Programa Mais Médicos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Interface (Botucatu. Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-32832017000501115 |
Resumo: | Este estudo tem como objetivos identificar os principais argumentos utilizados durante as discussões públicas sobre o Programa Mais Médicos e analisar a estrutura das argumentações e sua adequação às regras de uma discussão crítica. São analisados debates veiculados na televisão e na internet envolvendo agentes públicos e da sociedade civil. A análise foi realizada a partir da abordagem pragma-dialética de Van Eemeren e Grootendorst e seu modelo de discussão crítica. Em todos os debates são observadas falácias nas argumentações, o que dificulta o avanço no sentido de se chegar à resolução das diferenças de opiniões. Esses entraves no diálogo acabam por dificultar também a resolução de problemas concretos que poderia fazer avançar o Programa Mais Médicos e, assim, melhorar as condições de acesso à saúde da população. |
id |
UNESP-8_1e6e20861a221d90572e0d172c2a1ff0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1414-32832017000501115 |
network_acronym_str |
UNESP-8 |
network_name_str |
Interface (Botucatu. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Uso público da razão e argumentação: análise dos debates sobre o Programa Mais MédicosDistribuição de médicosPolítica de saúdePrograma Mais MédicosTeoria da ArgumentaçãoPragma-dialéticaEste estudo tem como objetivos identificar os principais argumentos utilizados durante as discussões públicas sobre o Programa Mais Médicos e analisar a estrutura das argumentações e sua adequação às regras de uma discussão crítica. São analisados debates veiculados na televisão e na internet envolvendo agentes públicos e da sociedade civil. A análise foi realizada a partir da abordagem pragma-dialética de Van Eemeren e Grootendorst e seu modelo de discussão crítica. Em todos os debates são observadas falácias nas argumentações, o que dificulta o avanço no sentido de se chegar à resolução das diferenças de opiniões. Esses entraves no diálogo acabam por dificultar também a resolução de problemas concretos que poderia fazer avançar o Programa Mais Médicos e, assim, melhorar as condições de acesso à saúde da população.UNESP2017-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-32832017000501115Interface - Comunicação, Saúde, Educação v.21 suppl.1 2017reponame:Interface (Botucatu. Online)instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP10.1590/1807-57622016.0516info:eu-repo/semantics/openAccessLima,Juliano de Carvalhopor2017-12-01T00:00:00Zoai:scielo:S1414-32832017000501115Revistahttps://interface.org.br/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revista.interface@gmail.com||intface@fmb.unesp.br1807-57621414-3283opendoar:2017-12-01T00:00Interface (Botucatu. Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Uso público da razão e argumentação: análise dos debates sobre o Programa Mais Médicos |
title |
Uso público da razão e argumentação: análise dos debates sobre o Programa Mais Médicos |
spellingShingle |
Uso público da razão e argumentação: análise dos debates sobre o Programa Mais Médicos Lima,Juliano de Carvalho Distribuição de médicos Política de saúde Programa Mais Médicos Teoria da Argumentação Pragma-dialética |
title_short |
Uso público da razão e argumentação: análise dos debates sobre o Programa Mais Médicos |
title_full |
Uso público da razão e argumentação: análise dos debates sobre o Programa Mais Médicos |
title_fullStr |
Uso público da razão e argumentação: análise dos debates sobre o Programa Mais Médicos |
title_full_unstemmed |
Uso público da razão e argumentação: análise dos debates sobre o Programa Mais Médicos |
title_sort |
Uso público da razão e argumentação: análise dos debates sobre o Programa Mais Médicos |
author |
Lima,Juliano de Carvalho |
author_facet |
Lima,Juliano de Carvalho |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lima,Juliano de Carvalho |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Distribuição de médicos Política de saúde Programa Mais Médicos Teoria da Argumentação Pragma-dialética |
topic |
Distribuição de médicos Política de saúde Programa Mais Médicos Teoria da Argumentação Pragma-dialética |
description |
Este estudo tem como objetivos identificar os principais argumentos utilizados durante as discussões públicas sobre o Programa Mais Médicos e analisar a estrutura das argumentações e sua adequação às regras de uma discussão crítica. São analisados debates veiculados na televisão e na internet envolvendo agentes públicos e da sociedade civil. A análise foi realizada a partir da abordagem pragma-dialética de Van Eemeren e Grootendorst e seu modelo de discussão crítica. Em todos os debates são observadas falácias nas argumentações, o que dificulta o avanço no sentido de se chegar à resolução das diferenças de opiniões. Esses entraves no diálogo acabam por dificultar também a resolução de problemas concretos que poderia fazer avançar o Programa Mais Médicos e, assim, melhorar as condições de acesso à saúde da população. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-32832017000501115 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-32832017000501115 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/1807-57622016.0516 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNESP |
publisher.none.fl_str_mv |
UNESP |
dc.source.none.fl_str_mv |
Interface - Comunicação, Saúde, Educação v.21 suppl.1 2017 reponame:Interface (Botucatu. Online) instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Interface (Botucatu. Online) |
collection |
Interface (Botucatu. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Interface (Botucatu. Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revista.interface@gmail.com||intface@fmb.unesp.br |
_version_ |
1748958522643578880 |