Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira Multidisciplinar |
Texto Completo: | http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/1393 |
Resumo: | This article aims to critically and evaluatively analyze the scientific study on the relationship and confrontation of the limits of rights and constitutionally guarantee results related to procedural law and criminal material, which are: the right to silence and non-self-incrimination, with crime of perjury. It should be noted, in principle, that Brazilian legislation does not provide for the crime of perjury as a punishable practice, despite the fact that a bill for its creation has already been filed. With this in mind, it should be noted that during the processing of criminal actions under the national rules, the protection of in dubio pro reo is trained, as well as the guarantee of non-self-incrimination, the accused is not obliged, as well as the witnesses, to make a true commitment to the facts narrated, as well as he also reserves the right to silence without any prejudice. It is bibliographical research, using data through the analysis of national and international doctrines, laws and scientific articles. Thus, it sought to analyze the effective scope of the right to silence in the criminal sphere, comparing such limits as well, between the guarantee of non-self-incrimination and foreign literature on the crime of perjury. |
id |
UNIARA_0897a560b50ff2bd0ec8e9db111d0a45 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistarebram.com:article/1393 |
network_acronym_str |
UNIARA |
network_name_str |
Revista Brasileira Multidisciplinar |
repository_id_str |
|
spelling |
Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação Criminal lawprocedural criminal lawnon-self-incriminationright to silenceperjuryDireito penaldireito processual penalnão autoincriminaçãodireito ao silêncioperjúrioThis article aims to critically and evaluatively analyze the scientific study on the relationship and confrontation of the limits of rights and constitutionally guarantee results related to procedural law and criminal material, which are: the right to silence and non-self-incrimination, with crime of perjury. It should be noted, in principle, that Brazilian legislation does not provide for the crime of perjury as a punishable practice, despite the fact that a bill for its creation has already been filed. With this in mind, it should be noted that during the processing of criminal actions under the national rules, the protection of in dubio pro reo is trained, as well as the guarantee of non-self-incrimination, the accused is not obliged, as well as the witnesses, to make a true commitment to the facts narrated, as well as he also reserves the right to silence without any prejudice. It is bibliographical research, using data through the analysis of national and international doctrines, laws and scientific articles. Thus, it sought to analyze the effective scope of the right to silence in the criminal sphere, comparing such limits as well, between the guarantee of non-self-incrimination and foreign literature on the crime of perjury. O presente artigo tem por objetivo análise crítica e valorativa acerca do estudo científico sobre a relação e confronto de limites dos direitos e garantias constitucionalmente previstos tangentes ao Direito processual e material penal, quais sejam: o direito ao silêncio e a não autoincriminação, com o crime de perjúrio. Denota-se, a princípio, que legislação brasileira não prevê como prática punível o crime de perjúrio, apesar de já arquivado projeto de lei no sentido de sua criação. Tendo isso em vista, veja-se que durante o processamento de ações penais nos termos das normas pátrias, visando-se a proteção do in dubio pro reo, bem como a garantia de não autoincriminação, o acusado não é obrigado, assim como as testemunhas, a prestar compromisso de verdade para com os fatos narrados, bem como, a ele também se reserva o direito ao silêncio sem prejuízo algum. Trata-se de pesquisa bibliográfica, utilizando-se de dados através de análise de doutrinas, leis e artigos científicos nacionais e internacionais. Dessa forma, buscou analisar o efetivo alcance do direito ao silêncio na esfera penal, comparando-se tais limites também, entre a garantia de não autoincriminação e a literatura estrangeira sobre o crime de perjúrio.Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM2023-07-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/139310.25061/2527-2675/ReBraM/2023.v26i1.1393Revista Brasileira Multidisciplinar; v. 26 n. 1 (2023): Janeiro - Abril; 44-612527-26751415-3580reponame:Revista Brasileira Multidisciplinarinstname:Universidade de Araraquara (UNIARA)instacron:UNIARAporhttp://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/1393/888Copyright (c) 2023 Revista Brasileira Multidisciplinarhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPerez Filho, Augusto Martinez Riul Naves, Raul Martinez Perez, Augusto2024-02-16T23:44:46Zoai:ojs.revistarebram.com:article/1393Revistahttp://revistarebram.com/index.php/revistauniaraPRIhttps://revistarebram.com/index.php/revistauniara/oairevistauniara@uniara.com||2527-26752527-2675opendoar:2024-02-16T23:44:46Revista Brasileira Multidisciplinar - Universidade de Araraquara (UNIARA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação |
title |
Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação |
spellingShingle |
Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação Perez Filho, Augusto Martinez Criminal law procedural criminal law non-self-incrimination right to silence perjury Direito penal direito processual penal não autoincriminação direito ao silêncio perjúrio |
title_short |
Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação |
title_full |
Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação |
title_fullStr |
Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação |
title_full_unstemmed |
Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação |
title_sort |
Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação |
author |
Perez Filho, Augusto Martinez |
author_facet |
Perez Filho, Augusto Martinez Riul Naves, Raul Martinez Perez, Augusto |
author_role |
author |
author2 |
Riul Naves, Raul Martinez Perez, Augusto |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Perez Filho, Augusto Martinez Riul Naves, Raul Martinez Perez, Augusto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Criminal law procedural criminal law non-self-incrimination right to silence perjury Direito penal direito processual penal não autoincriminação direito ao silêncio perjúrio |
topic |
Criminal law procedural criminal law non-self-incrimination right to silence perjury Direito penal direito processual penal não autoincriminação direito ao silêncio perjúrio |
description |
This article aims to critically and evaluatively analyze the scientific study on the relationship and confrontation of the limits of rights and constitutionally guarantee results related to procedural law and criminal material, which are: the right to silence and non-self-incrimination, with crime of perjury. It should be noted, in principle, that Brazilian legislation does not provide for the crime of perjury as a punishable practice, despite the fact that a bill for its creation has already been filed. With this in mind, it should be noted that during the processing of criminal actions under the national rules, the protection of in dubio pro reo is trained, as well as the guarantee of non-self-incrimination, the accused is not obliged, as well as the witnesses, to make a true commitment to the facts narrated, as well as he also reserves the right to silence without any prejudice. It is bibliographical research, using data through the analysis of national and international doctrines, laws and scientific articles. Thus, it sought to analyze the effective scope of the right to silence in the criminal sphere, comparing such limits as well, between the guarantee of non-self-incrimination and foreign literature on the crime of perjury. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-07-17 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/1393 10.25061/2527-2675/ReBraM/2023.v26i1.1393 |
url |
http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/1393 |
identifier_str_mv |
10.25061/2527-2675/ReBraM/2023.v26i1.1393 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/1393/888 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Brasileira Multidisciplinar https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Brasileira Multidisciplinar https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira Multidisciplinar; v. 26 n. 1 (2023): Janeiro - Abril; 44-61 2527-2675 1415-3580 reponame:Revista Brasileira Multidisciplinar instname:Universidade de Araraquara (UNIARA) instacron:UNIARA |
instname_str |
Universidade de Araraquara (UNIARA) |
instacron_str |
UNIARA |
institution |
UNIARA |
reponame_str |
Revista Brasileira Multidisciplinar |
collection |
Revista Brasileira Multidisciplinar |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira Multidisciplinar - Universidade de Araraquara (UNIARA) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistauniara@uniara.com|| |
_version_ |
1797174604368707584 |