Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Perez Filho, Augusto Martinez
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Riul Naves, Raul, Martinez Perez, Augusto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira Multidisciplinar
Texto Completo: http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/1393
Resumo: This article aims to critically and evaluatively analyze the scientific study on the relationship and confrontation of the limits of rights and constitutionally guarantee results related to procedural law and criminal material, which are: the right to silence and non-self-incrimination, with crime of perjury. It should be noted, in principle, that Brazilian legislation does not provide for the crime of perjury as a punishable practice, despite the fact that a bill for its creation has already been filed. With this in mind, it should be noted that during the processing of criminal actions under the national rules, the protection of in dubio pro reo is trained, as well as the guarantee of non-self-incrimination, the accused is not obliged, as well as the witnesses, to make a true commitment to the facts narrated, as well as he also reserves the right to silence without any prejudice. It is bibliographical research, using data through the analysis of national and international doctrines, laws and scientific articles. Thus, it sought to analyze the effective scope of the right to silence in the criminal sphere, comparing such limits as well, between the guarantee of non-self-incrimination and foreign literature on the crime of perjury.
id UNIARA_0897a560b50ff2bd0ec8e9db111d0a45
oai_identifier_str oai:ojs.revistarebram.com:article/1393
network_acronym_str UNIARA
network_name_str Revista Brasileira Multidisciplinar
repository_id_str
spelling Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação Criminal lawprocedural criminal lawnon-self-incriminationright to silenceperjuryDireito penaldireito processual penalnão autoincriminaçãodireito ao silêncioperjúrioThis article aims to critically and evaluatively analyze the scientific study on the relationship and confrontation of the limits of rights and constitutionally guarantee results related to procedural law and criminal material, which are: the right to silence and non-self-incrimination, with crime of perjury. It should be noted, in principle, that Brazilian legislation does not provide for the crime of perjury as a punishable practice, despite the fact that a bill for its creation has already been filed. With this in mind, it should be noted that during the processing of criminal actions under the national rules, the protection of in dubio pro reo is trained, as well as the guarantee of non-self-incrimination, the accused is not obliged, as well as the witnesses, to make a true commitment to the facts narrated, as well as he also reserves the right to silence without any prejudice. It is bibliographical research, using data through the analysis of national and international doctrines, laws and scientific articles. Thus, it sought to analyze the effective scope of the right to silence in the criminal sphere, comparing such limits as well, between the guarantee of non-self-incrimination and foreign literature on the crime of perjury. O presente artigo tem por objetivo análise crítica e valorativa acerca do estudo científico sobre a relação e confronto de limites dos direitos e garantias constitucionalmente previstos tangentes ao Direito processual e material penal, quais sejam: o direito ao silêncio e a não autoincriminação, com o crime de perjúrio. Denota-se, a princípio, que legislação brasileira não prevê como prática punível o crime de perjúrio, apesar de já arquivado projeto de lei no sentido de sua criação. Tendo isso em vista, veja-se que durante o processamento de ações penais nos termos das normas pátrias, visando-se a proteção do in dubio pro reo, bem como a garantia de não autoincriminação, o acusado não é obrigado, assim como as testemunhas, a prestar compromisso de verdade para com os fatos narrados, bem como, a ele também se reserva o direito ao silêncio sem prejuízo algum. Trata-se de pesquisa bibliográfica, utilizando-se de dados através de análise de doutrinas, leis e artigos científicos nacionais e internacionais. Dessa forma, buscou analisar o efetivo alcance do direito ao silêncio na esfera penal, comparando-se tais limites também, entre a garantia de não autoincriminação e a literatura estrangeira sobre o crime de perjúrio.Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM2023-07-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/139310.25061/2527-2675/ReBraM/2023.v26i1.1393Revista Brasileira Multidisciplinar; v. 26 n. 1 (2023): Janeiro - Abril; 44-612527-26751415-3580reponame:Revista Brasileira Multidisciplinarinstname:Universidade de Araraquara (UNIARA)instacron:UNIARAporhttp://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/1393/888Copyright (c) 2023 Revista Brasileira Multidisciplinarhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPerez Filho, Augusto Martinez Riul Naves, Raul Martinez Perez, Augusto2024-02-16T23:44:46Zoai:ojs.revistarebram.com:article/1393Revistahttp://revistarebram.com/index.php/revistauniaraPRIhttps://revistarebram.com/index.php/revistauniara/oairevistauniara@uniara.com||2527-26752527-2675opendoar:2024-02-16T23:44:46Revista Brasileira Multidisciplinar - Universidade de Araraquara (UNIARA)false
dc.title.none.fl_str_mv Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação
title Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação
spellingShingle Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação
Perez Filho, Augusto Martinez
Criminal law
procedural criminal law
non-self-incrimination
right to silence
perjury
Direito penal
direito processual penal
não autoincriminação
direito ao silêncio
perjúrio
title_short Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação
title_full Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação
title_fullStr Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação
title_full_unstemmed Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação
title_sort Reflexões sobre o alcance do direito ao silêncio e não autoincriminação
author Perez Filho, Augusto Martinez
author_facet Perez Filho, Augusto Martinez
Riul Naves, Raul
Martinez Perez, Augusto
author_role author
author2 Riul Naves, Raul
Martinez Perez, Augusto
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Perez Filho, Augusto Martinez
Riul Naves, Raul
Martinez Perez, Augusto
dc.subject.por.fl_str_mv Criminal law
procedural criminal law
non-self-incrimination
right to silence
perjury
Direito penal
direito processual penal
não autoincriminação
direito ao silêncio
perjúrio
topic Criminal law
procedural criminal law
non-self-incrimination
right to silence
perjury
Direito penal
direito processual penal
não autoincriminação
direito ao silêncio
perjúrio
description This article aims to critically and evaluatively analyze the scientific study on the relationship and confrontation of the limits of rights and constitutionally guarantee results related to procedural law and criminal material, which are: the right to silence and non-self-incrimination, with crime of perjury. It should be noted, in principle, that Brazilian legislation does not provide for the crime of perjury as a punishable practice, despite the fact that a bill for its creation has already been filed. With this in mind, it should be noted that during the processing of criminal actions under the national rules, the protection of in dubio pro reo is trained, as well as the guarantee of non-self-incrimination, the accused is not obliged, as well as the witnesses, to make a true commitment to the facts narrated, as well as he also reserves the right to silence without any prejudice. It is bibliographical research, using data through the analysis of national and international doctrines, laws and scientific articles. Thus, it sought to analyze the effective scope of the right to silence in the criminal sphere, comparing such limits as well, between the guarantee of non-self-incrimination and foreign literature on the crime of perjury.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/1393
10.25061/2527-2675/ReBraM/2023.v26i1.1393
url http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/1393
identifier_str_mv 10.25061/2527-2675/ReBraM/2023.v26i1.1393
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/1393/888
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Revista Brasileira Multidisciplinar
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Revista Brasileira Multidisciplinar
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM
publisher.none.fl_str_mv Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira Multidisciplinar; v. 26 n. 1 (2023): Janeiro - Abril; 44-61
2527-2675
1415-3580
reponame:Revista Brasileira Multidisciplinar
instname:Universidade de Araraquara (UNIARA)
instacron:UNIARA
instname_str Universidade de Araraquara (UNIARA)
instacron_str UNIARA
institution UNIARA
reponame_str Revista Brasileira Multidisciplinar
collection Revista Brasileira Multidisciplinar
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira Multidisciplinar - Universidade de Araraquara (UNIARA)
repository.mail.fl_str_mv revistauniara@uniara.com||
_version_ 1797174604368707584