Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira Multidisciplinar |
DOI: | 10.25061/2527-2675/ReBraM/2015.v18i2.333 |
Texto Completo: | http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333 |
Resumo: | Nem sempre o viveirista pode efetuar grandes investimentos em substrato para a produção de mudas. Por isso, algumas pesquisas têm se dedicado em estudar a utilização de substratos orgânicos na produção em larga escala de espécies florestais rentáveis. Diante disso, realizou-se experimento em viveiro com o objetivo de verificar a combinação de solo, substrato comercial (Plantmax®) e cama de frango decomposta, mais propícia na produção de mudas de Swietenia macrophylla King. As mudas de Swietenia macrophylla foram produzidas em tubetes com capacidade para 280 cm³ com sementes colocadas para germinar diretamente nos tratamentos testados. Foram avaliados os efeitos de sete diferentes combinações de substratos: 100% solo; 100% Plantmax®; 50% solo + 50% Plantmax®; 50% solo + 50% cama de frango decomposta; 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta; 80% cama de frango decomposta + 10% solo + 10% Plantmax® e; 20% cama de frango decomposta + 40% solo + 40% Plantmax®, originando sete tratamentos, dispostos em delineamento inteiramente casualizado, com 10 repetições. A avaliação do crescimento se deu 120 dias após as primeiras germinações, com a medição de altura da parte aérea, diâmetro de coleto, biomassa das folhas, biomassa do caule, biomassa das raízes e, concentrações de macro e de micronutrientes nas folhas das mudas. As combinações de substratos que proporcionaram o maior crescimento das mudas de S. macrophylla foram 50% solo + 50% cama de frango decomposta e 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta, com a disponibilização de micronutrientes em condições adequadas |
id |
UNIARA_3fd79353a6e5ad5e4b379d88a0e5e36a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistarebram.com:article/333 |
network_acronym_str |
UNIARA |
network_name_str |
Revista Brasileira Multidisciplinar |
spelling |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)Espécie florestalInsumo orgânicoMatéria orgânica.Nem sempre o viveirista pode efetuar grandes investimentos em substrato para a produção de mudas. Por isso, algumas pesquisas têm se dedicado em estudar a utilização de substratos orgânicos na produção em larga escala de espécies florestais rentáveis. Diante disso, realizou-se experimento em viveiro com o objetivo de verificar a combinação de solo, substrato comercial (Plantmax®) e cama de frango decomposta, mais propícia na produção de mudas de Swietenia macrophylla King. As mudas de Swietenia macrophylla foram produzidas em tubetes com capacidade para 280 cm³ com sementes colocadas para germinar diretamente nos tratamentos testados. Foram avaliados os efeitos de sete diferentes combinações de substratos: 100% solo; 100% Plantmax®; 50% solo + 50% Plantmax®; 50% solo + 50% cama de frango decomposta; 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta; 80% cama de frango decomposta + 10% solo + 10% Plantmax® e; 20% cama de frango decomposta + 40% solo + 40% Plantmax®, originando sete tratamentos, dispostos em delineamento inteiramente casualizado, com 10 repetições. A avaliação do crescimento se deu 120 dias após as primeiras germinações, com a medição de altura da parte aérea, diâmetro de coleto, biomassa das folhas, biomassa do caule, biomassa das raízes e, concentrações de macro e de micronutrientes nas folhas das mudas. As combinações de substratos que proporcionaram o maior crescimento das mudas de S. macrophylla foram 50% solo + 50% cama de frango decomposta e 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta, com a disponibilização de micronutrientes em condições adequadasRevista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM2015-07-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/33310.25061/2527-2675/ReBraM/2015.v18i2.333Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM; v. 18 n. 2 (2015): Julho/dezembro; 153-1662527-26751415-3580reponame:Revista Brasileira Multidisciplinarinstname:Universidade de Araraquara (UNIARA)instacron:UNIARAporhttp://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333/300Vieira, Cristiane RamosWeber, Oscarlina Lúcia dos Santosinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-03-08T14:23:07Zoai:ojs.revistarebram.com:article/333Revistahttp://revistarebram.com/index.php/revistauniaraPRIhttps://revistarebram.com/index.php/revistauniara/oairevistauniara@uniara.com||2527-26752527-2675opendoar:2018-03-08T14:23:07Revista Brasileira Multidisciplinar - Universidade de Araraquara (UNIARA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
title |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
spellingShingle |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) Vieira, Cristiane Ramos Espécie florestal Insumo orgânico Matéria orgânica. Vieira, Cristiane Ramos Espécie florestal Insumo orgânico Matéria orgânica. |
title_short |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
title_full |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
title_fullStr |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
title_full_unstemmed |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
title_sort |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
author |
Vieira, Cristiane Ramos |
author_facet |
Vieira, Cristiane Ramos Vieira, Cristiane Ramos Weber, Oscarlina Lúcia dos Santos Weber, Oscarlina Lúcia dos Santos |
author_role |
author |
author2 |
Weber, Oscarlina Lúcia dos Santos |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vieira, Cristiane Ramos Weber, Oscarlina Lúcia dos Santos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Espécie florestal Insumo orgânico Matéria orgânica. |
topic |
Espécie florestal Insumo orgânico Matéria orgânica. |
description |
Nem sempre o viveirista pode efetuar grandes investimentos em substrato para a produção de mudas. Por isso, algumas pesquisas têm se dedicado em estudar a utilização de substratos orgânicos na produção em larga escala de espécies florestais rentáveis. Diante disso, realizou-se experimento em viveiro com o objetivo de verificar a combinação de solo, substrato comercial (Plantmax®) e cama de frango decomposta, mais propícia na produção de mudas de Swietenia macrophylla King. As mudas de Swietenia macrophylla foram produzidas em tubetes com capacidade para 280 cm³ com sementes colocadas para germinar diretamente nos tratamentos testados. Foram avaliados os efeitos de sete diferentes combinações de substratos: 100% solo; 100% Plantmax®; 50% solo + 50% Plantmax®; 50% solo + 50% cama de frango decomposta; 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta; 80% cama de frango decomposta + 10% solo + 10% Plantmax® e; 20% cama de frango decomposta + 40% solo + 40% Plantmax®, originando sete tratamentos, dispostos em delineamento inteiramente casualizado, com 10 repetições. A avaliação do crescimento se deu 120 dias após as primeiras germinações, com a medição de altura da parte aérea, diâmetro de coleto, biomassa das folhas, biomassa do caule, biomassa das raízes e, concentrações de macro e de micronutrientes nas folhas das mudas. As combinações de substratos que proporcionaram o maior crescimento das mudas de S. macrophylla foram 50% solo + 50% cama de frango decomposta e 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta, com a disponibilização de micronutrientes em condições adequadas |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-07-10 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333 10.25061/2527-2675/ReBraM/2015.v18i2.333 |
url |
http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333 |
identifier_str_mv |
10.25061/2527-2675/ReBraM/2015.v18i2.333 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333/300 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM; v. 18 n. 2 (2015): Julho/dezembro; 153-166 2527-2675 1415-3580 reponame:Revista Brasileira Multidisciplinar instname:Universidade de Araraquara (UNIARA) instacron:UNIARA |
instname_str |
Universidade de Araraquara (UNIARA) |
instacron_str |
UNIARA |
institution |
UNIARA |
reponame_str |
Revista Brasileira Multidisciplinar |
collection |
Revista Brasileira Multidisciplinar |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira Multidisciplinar - Universidade de Araraquara (UNIARA) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistauniara@uniara.com|| |
_version_ |
1822179505625628672 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.25061/2527-2675/ReBraM/2015.v18i2.333 |