Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira Multidisciplinar |
Texto Completo: | http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333 |
Resumo: | Nem sempre o viveirista pode efetuar grandes investimentos em substrato para a produção de mudas. Por isso, algumas pesquisas têm se dedicado em estudar a utilização de substratos orgânicos na produção em larga escala de espécies florestais rentáveis. Diante disso, realizou-se experimento em viveiro com o objetivo de verificar a combinação de solo, substrato comercial (Plantmax®) e cama de frango decomposta, mais propícia na produção de mudas de Swietenia macrophylla King. As mudas de Swietenia macrophylla foram produzidas em tubetes com capacidade para 280 cm³ com sementes colocadas para germinar diretamente nos tratamentos testados. Foram avaliados os efeitos de sete diferentes combinações de substratos: 100% solo; 100% Plantmax®; 50% solo + 50% Plantmax®; 50% solo + 50% cama de frango decomposta; 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta; 80% cama de frango decomposta + 10% solo + 10% Plantmax® e; 20% cama de frango decomposta + 40% solo + 40% Plantmax®, originando sete tratamentos, dispostos em delineamento inteiramente casualizado, com 10 repetições. A avaliação do crescimento se deu 120 dias após as primeiras germinações, com a medição de altura da parte aérea, diâmetro de coleto, biomassa das folhas, biomassa do caule, biomassa das raízes e, concentrações de macro e de micronutrientes nas folhas das mudas. As combinações de substratos que proporcionaram o maior crescimento das mudas de S. macrophylla foram 50% solo + 50% cama de frango decomposta e 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta, com a disponibilização de micronutrientes em condições adequadas |
id |
UNIARA_3fd79353a6e5ad5e4b379d88a0e5e36a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistarebram.com:article/333 |
network_acronym_str |
UNIARA |
network_name_str |
Revista Brasileira Multidisciplinar |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)Espécie florestalInsumo orgânicoMatéria orgânica.Nem sempre o viveirista pode efetuar grandes investimentos em substrato para a produção de mudas. Por isso, algumas pesquisas têm se dedicado em estudar a utilização de substratos orgânicos na produção em larga escala de espécies florestais rentáveis. Diante disso, realizou-se experimento em viveiro com o objetivo de verificar a combinação de solo, substrato comercial (Plantmax®) e cama de frango decomposta, mais propícia na produção de mudas de Swietenia macrophylla King. As mudas de Swietenia macrophylla foram produzidas em tubetes com capacidade para 280 cm³ com sementes colocadas para germinar diretamente nos tratamentos testados. Foram avaliados os efeitos de sete diferentes combinações de substratos: 100% solo; 100% Plantmax®; 50% solo + 50% Plantmax®; 50% solo + 50% cama de frango decomposta; 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta; 80% cama de frango decomposta + 10% solo + 10% Plantmax® e; 20% cama de frango decomposta + 40% solo + 40% Plantmax®, originando sete tratamentos, dispostos em delineamento inteiramente casualizado, com 10 repetições. A avaliação do crescimento se deu 120 dias após as primeiras germinações, com a medição de altura da parte aérea, diâmetro de coleto, biomassa das folhas, biomassa do caule, biomassa das raízes e, concentrações de macro e de micronutrientes nas folhas das mudas. As combinações de substratos que proporcionaram o maior crescimento das mudas de S. macrophylla foram 50% solo + 50% cama de frango decomposta e 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta, com a disponibilização de micronutrientes em condições adequadasRevista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM2015-07-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/33310.25061/2527-2675/ReBraM/2015.v18i2.333Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM; v. 18 n. 2 (2015): Julho/dezembro; 153-1662527-26751415-3580reponame:Revista Brasileira Multidisciplinarinstname:Universidade de Araraquara (UNIARA)instacron:UNIARAporhttp://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333/300Vieira, Cristiane RamosWeber, Oscarlina Lúcia dos Santosinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-03-08T14:23:07Zoai:ojs.revistarebram.com:article/333Revistahttp://revistarebram.com/index.php/revistauniaraPRIhttps://revistarebram.com/index.php/revistauniara/oairevistauniara@uniara.com||2527-26752527-2675opendoar:2018-03-08T14:23:07Revista Brasileira Multidisciplinar - Universidade de Araraquara (UNIARA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
title |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
spellingShingle |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) Vieira, Cristiane Ramos Espécie florestal Insumo orgânico Matéria orgânica. |
title_short |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
title_full |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
title_fullStr |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
title_full_unstemmed |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
title_sort |
Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King) |
author |
Vieira, Cristiane Ramos |
author_facet |
Vieira, Cristiane Ramos Weber, Oscarlina Lúcia dos Santos |
author_role |
author |
author2 |
Weber, Oscarlina Lúcia dos Santos |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vieira, Cristiane Ramos Weber, Oscarlina Lúcia dos Santos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Espécie florestal Insumo orgânico Matéria orgânica. |
topic |
Espécie florestal Insumo orgânico Matéria orgânica. |
description |
Nem sempre o viveirista pode efetuar grandes investimentos em substrato para a produção de mudas. Por isso, algumas pesquisas têm se dedicado em estudar a utilização de substratos orgânicos na produção em larga escala de espécies florestais rentáveis. Diante disso, realizou-se experimento em viveiro com o objetivo de verificar a combinação de solo, substrato comercial (Plantmax®) e cama de frango decomposta, mais propícia na produção de mudas de Swietenia macrophylla King. As mudas de Swietenia macrophylla foram produzidas em tubetes com capacidade para 280 cm³ com sementes colocadas para germinar diretamente nos tratamentos testados. Foram avaliados os efeitos de sete diferentes combinações de substratos: 100% solo; 100% Plantmax®; 50% solo + 50% Plantmax®; 50% solo + 50% cama de frango decomposta; 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta; 80% cama de frango decomposta + 10% solo + 10% Plantmax® e; 20% cama de frango decomposta + 40% solo + 40% Plantmax®, originando sete tratamentos, dispostos em delineamento inteiramente casualizado, com 10 repetições. A avaliação do crescimento se deu 120 dias após as primeiras germinações, com a medição de altura da parte aérea, diâmetro de coleto, biomassa das folhas, biomassa do caule, biomassa das raízes e, concentrações de macro e de micronutrientes nas folhas das mudas. As combinações de substratos que proporcionaram o maior crescimento das mudas de S. macrophylla foram 50% solo + 50% cama de frango decomposta e 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta, com a disponibilização de micronutrientes em condições adequadas |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-07-10 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333 10.25061/2527-2675/ReBraM/2015.v18i2.333 |
url |
http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333 |
identifier_str_mv |
10.25061/2527-2675/ReBraM/2015.v18i2.333 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333/300 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM; v. 18 n. 2 (2015): Julho/dezembro; 153-166 2527-2675 1415-3580 reponame:Revista Brasileira Multidisciplinar instname:Universidade de Araraquara (UNIARA) instacron:UNIARA |
instname_str |
Universidade de Araraquara (UNIARA) |
instacron_str |
UNIARA |
institution |
UNIARA |
reponame_str |
Revista Brasileira Multidisciplinar |
collection |
Revista Brasileira Multidisciplinar |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira Multidisciplinar - Universidade de Araraquara (UNIARA) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistauniara@uniara.com|| |
_version_ |
1797174605858734080 |