Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vieira, Cristiane Ramos
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Weber, Oscarlina Lúcia dos Santos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira Multidisciplinar
Texto Completo: http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333
Resumo: Nem sempre o viveirista pode efetuar grandes investimentos em substrato para a produção de mudas. Por isso, algumas pesquisas têm se dedicado em estudar a utilização de substratos orgânicos na produção em larga escala de espécies florestais rentáveis. Diante disso, realizou-se experimento em viveiro com o objetivo de verificar a combinação de solo, substrato comercial (Plantmax®) e cama de frango decomposta, mais propícia na produção de mudas de Swietenia macrophylla King. As mudas de Swietenia macrophylla foram produzidas em tubetes com capacidade para 280 cm³ com sementes colocadas para germinar diretamente nos tratamentos testados. Foram avaliados os efeitos de sete diferentes combinações de substratos: 100% solo; 100% Plantmax®; 50% solo + 50% Plantmax®; 50% solo + 50% cama de frango decomposta; 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta; 80% cama de frango decomposta + 10% solo + 10% Plantmax® e; 20% cama de frango decomposta + 40% solo + 40% Plantmax®, originando sete tratamentos, dispostos em delineamento inteiramente casualizado, com 10 repetições. A avaliação do crescimento se deu 120 dias após as primeiras germinações, com a medição de altura da parte aérea, diâmetro de coleto, biomassa das folhas, biomassa do caule, biomassa das raízes e, concentrações de macro e de micronutrientes nas folhas das mudas. As combinações de substratos que proporcionaram o maior crescimento das mudas de S. macrophylla foram 50% solo + 50% cama de frango decomposta e 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta, com a disponibilização de micronutrientes em condições adequadas
id UNIARA_3fd79353a6e5ad5e4b379d88a0e5e36a
oai_identifier_str oai:ojs.revistarebram.com:article/333
network_acronym_str UNIARA
network_name_str Revista Brasileira Multidisciplinar
repository_id_str
spelling Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)Espécie florestalInsumo orgânicoMatéria orgânica.Nem sempre o viveirista pode efetuar grandes investimentos em substrato para a produção de mudas. Por isso, algumas pesquisas têm se dedicado em estudar a utilização de substratos orgânicos na produção em larga escala de espécies florestais rentáveis. Diante disso, realizou-se experimento em viveiro com o objetivo de verificar a combinação de solo, substrato comercial (Plantmax®) e cama de frango decomposta, mais propícia na produção de mudas de Swietenia macrophylla King. As mudas de Swietenia macrophylla foram produzidas em tubetes com capacidade para 280 cm³ com sementes colocadas para germinar diretamente nos tratamentos testados. Foram avaliados os efeitos de sete diferentes combinações de substratos: 100% solo; 100% Plantmax®; 50% solo + 50% Plantmax®; 50% solo + 50% cama de frango decomposta; 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta; 80% cama de frango decomposta + 10% solo + 10% Plantmax® e; 20% cama de frango decomposta + 40% solo + 40% Plantmax®, originando sete tratamentos, dispostos em delineamento inteiramente casualizado, com 10 repetições. A avaliação do crescimento se deu 120 dias após as primeiras germinações, com a medição de altura da parte aérea, diâmetro de coleto, biomassa das folhas, biomassa do caule, biomassa das raízes e, concentrações de macro e de micronutrientes nas folhas das mudas. As combinações de substratos que proporcionaram o maior crescimento das mudas de S. macrophylla foram 50% solo + 50% cama de frango decomposta e 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta, com a disponibilização de micronutrientes em condições adequadasRevista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM2015-07-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/33310.25061/2527-2675/ReBraM/2015.v18i2.333Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM; v. 18 n. 2 (2015): Julho/dezembro; 153-1662527-26751415-3580reponame:Revista Brasileira Multidisciplinarinstname:Universidade de Araraquara (UNIARA)instacron:UNIARAporhttp://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333/300Vieira, Cristiane RamosWeber, Oscarlina Lúcia dos Santosinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-03-08T14:23:07Zoai:ojs.revistarebram.com:article/333Revistahttp://revistarebram.com/index.php/revistauniaraPRIhttps://revistarebram.com/index.php/revistauniara/oairevistauniara@uniara.com||2527-26752527-2675opendoar:2018-03-08T14:23:07Revista Brasileira Multidisciplinar - Universidade de Araraquara (UNIARA)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)
title Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)
spellingShingle Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)
Vieira, Cristiane Ramos
Espécie florestal
Insumo orgânico
Matéria orgânica.
title_short Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)
title_full Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)
title_fullStr Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)
title_full_unstemmed Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)
title_sort Avaliação de substratos na produção de mudas de mogno (Swietenia Macrophylla King)
author Vieira, Cristiane Ramos
author_facet Vieira, Cristiane Ramos
Weber, Oscarlina Lúcia dos Santos
author_role author
author2 Weber, Oscarlina Lúcia dos Santos
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vieira, Cristiane Ramos
Weber, Oscarlina Lúcia dos Santos
dc.subject.por.fl_str_mv Espécie florestal
Insumo orgânico
Matéria orgânica.
topic Espécie florestal
Insumo orgânico
Matéria orgânica.
description Nem sempre o viveirista pode efetuar grandes investimentos em substrato para a produção de mudas. Por isso, algumas pesquisas têm se dedicado em estudar a utilização de substratos orgânicos na produção em larga escala de espécies florestais rentáveis. Diante disso, realizou-se experimento em viveiro com o objetivo de verificar a combinação de solo, substrato comercial (Plantmax®) e cama de frango decomposta, mais propícia na produção de mudas de Swietenia macrophylla King. As mudas de Swietenia macrophylla foram produzidas em tubetes com capacidade para 280 cm³ com sementes colocadas para germinar diretamente nos tratamentos testados. Foram avaliados os efeitos de sete diferentes combinações de substratos: 100% solo; 100% Plantmax®; 50% solo + 50% Plantmax®; 50% solo + 50% cama de frango decomposta; 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta; 80% cama de frango decomposta + 10% solo + 10% Plantmax® e; 20% cama de frango decomposta + 40% solo + 40% Plantmax®, originando sete tratamentos, dispostos em delineamento inteiramente casualizado, com 10 repetições. A avaliação do crescimento se deu 120 dias após as primeiras germinações, com a medição de altura da parte aérea, diâmetro de coleto, biomassa das folhas, biomassa do caule, biomassa das raízes e, concentrações de macro e de micronutrientes nas folhas das mudas. As combinações de substratos que proporcionaram o maior crescimento das mudas de S. macrophylla foram 50% solo + 50% cama de frango decomposta e 50% Plantmax® + 50% cama de frango decomposta, com a disponibilização de micronutrientes em condições adequadas
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-07-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333
10.25061/2527-2675/ReBraM/2015.v18i2.333
url http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333
identifier_str_mv 10.25061/2527-2675/ReBraM/2015.v18i2.333
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/333/300
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM
publisher.none.fl_str_mv Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira Multidisciplinar - ReBraM; v. 18 n. 2 (2015): Julho/dezembro; 153-166
2527-2675
1415-3580
reponame:Revista Brasileira Multidisciplinar
instname:Universidade de Araraquara (UNIARA)
instacron:UNIARA
instname_str Universidade de Araraquara (UNIARA)
instacron_str UNIARA
institution UNIARA
reponame_str Revista Brasileira Multidisciplinar
collection Revista Brasileira Multidisciplinar
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira Multidisciplinar - Universidade de Araraquara (UNIARA)
repository.mail.fl_str_mv revistauniara@uniara.com||
_version_ 1797174605858734080