Traditional written media coverage and cybersecurity events: the NSA case
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Opinião Pública (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8669232 |
Resumo: | This article investigates how three media outlets (the digital written editions of CNN, Fox News, and the BBC), perceived as politically partisan, framed the news on Edward Snowden, who disclosed sensitive cybersecurity issues. As the media is an influential actor in domestic and international politics, how the news coverage on Internet security flaws framed the facts under narrative dispute matters. Sentiment analyses were conducted on hundreds of articles published on the free-access written news websites between 2013-2018. The results show positive or negative sentiments expressed in most headlines, while more neutral texts are found in the news cores. |
id |
UNICAMP-10_1b3246c8af2ba8623470a754eb024672 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8669232 |
network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Traditional written media coverage and cybersecurity events: the NSA caseLa cobertura de la prensa tradicional y los eventos de ciberseguridad: el caso NSAA cobertura de mídia escrita tradicional e os eventos de cibersegurança: o caso NSASeguridad cibernéticaEdward SnowdenOpinión públicaAnálisis de sentimentosMedios escritosCibersegurançaEdward SnowdenOpinião públicaAnálise de sentimentoMídia escritaCybersecurityEdward SnowdenPublic opinionSentiment analysisWritten mediaThis article investigates how three media outlets (the digital written editions of CNN, Fox News, and the BBC), perceived as politically partisan, framed the news on Edward Snowden, who disclosed sensitive cybersecurity issues. As the media is an influential actor in domestic and international politics, how the news coverage on Internet security flaws framed the facts under narrative dispute matters. Sentiment analyses were conducted on hundreds of articles published on the free-access written news websites between 2013-2018. The results show positive or negative sentiments expressed in most headlines, while more neutral texts are found in the news cores.Este artículo investiga la forma en que tres portales de comunicación escrita (CNN, Fox News y BBC), considerados políticamente partidistas, representaron las noticias sobre el caso de Edward Snowden, que involucra temas sensibles de ciberseguridad. Dado que los medios de comunicación son un actor influyente en la política nacional e internacional, es importante saber cómo los medios enmarcan los hechos sobre la información sobre brechas de seguridad en Internet, bajo disputa narrativa. Se realizaron análisis de sentimiento en cientos de artículos publicados en estos portales de libre acceso entre 2013 y 2018. Los resultados muestran sentimientos difundidos por la mayoría de titulares, mientras que en el cuerpo de la noticia se encuentran textos más neutrales.Este artigo investiga a maneira como três portais de comunicação escrita (CNN, Fox News e BBC), vistos como politicamente partidários, enquadraram as notícias sobre Edward Snowden envolvendo questões sensíveis sobre cibersegurança. Sendo a mídia um ator influente na política nacional e internacional, importa conhecer como a mídia enquadra os fatos sobre informações de falhas de segurança na internet, sob disputa narrativa. Análises de sentimentos foram realizadas em centenas de artigos destes portais de livre acesso entre 2013 e 2018. Os resultados mostram sentimentos disseminados pela maioria das manchetes, enquanto textos mais neutros são encontrados no corpo das notícias.Universidade Estadual de Campinas2022-05-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8669232Opinião Pública; Vol. 28 No. 1 (2022): jan./abr.; 268-291Opinião Pública; Vol. 28 Núm. 1 (2022): jan./abr.; 268-291Opinião Pública; v. 28 n. 1 (2022): jan./abr.; 268-2911807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPenghttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8669232/28553Brazil; 2013-22018Brasil; 2013-2018Brasil; 2013-2018Copyright (c) 2022 Opinião Públicahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Matheus Gregorio Tupina Mello, Anna Carolina Raposo deNishijima, Marislei 2022-05-10T17:59:19Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8669232Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2022-05-10T17:59:19Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Traditional written media coverage and cybersecurity events: the NSA case La cobertura de la prensa tradicional y los eventos de ciberseguridad: el caso NSA A cobertura de mídia escrita tradicional e os eventos de cibersegurança: o caso NSA |
title |
Traditional written media coverage and cybersecurity events: the NSA case |
spellingShingle |
Traditional written media coverage and cybersecurity events: the NSA case Silva, Matheus Gregorio Tupina Seguridad cibernética Edward Snowden Opinión pública Análisis de sentimentos Medios escritos Cibersegurança Edward Snowden Opinião pública Análise de sentimento Mídia escrita Cybersecurity Edward Snowden Public opinion Sentiment analysis Written media |
title_short |
Traditional written media coverage and cybersecurity events: the NSA case |
title_full |
Traditional written media coverage and cybersecurity events: the NSA case |
title_fullStr |
Traditional written media coverage and cybersecurity events: the NSA case |
title_full_unstemmed |
Traditional written media coverage and cybersecurity events: the NSA case |
title_sort |
Traditional written media coverage and cybersecurity events: the NSA case |
author |
Silva, Matheus Gregorio Tupina |
author_facet |
Silva, Matheus Gregorio Tupina Mello, Anna Carolina Raposo de Nishijima, Marislei |
author_role |
author |
author2 |
Mello, Anna Carolina Raposo de Nishijima, Marislei |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Matheus Gregorio Tupina Mello, Anna Carolina Raposo de Nishijima, Marislei |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Seguridad cibernética Edward Snowden Opinión pública Análisis de sentimentos Medios escritos Cibersegurança Edward Snowden Opinião pública Análise de sentimento Mídia escrita Cybersecurity Edward Snowden Public opinion Sentiment analysis Written media |
topic |
Seguridad cibernética Edward Snowden Opinión pública Análisis de sentimentos Medios escritos Cibersegurança Edward Snowden Opinião pública Análise de sentimento Mídia escrita Cybersecurity Edward Snowden Public opinion Sentiment analysis Written media |
description |
This article investigates how three media outlets (the digital written editions of CNN, Fox News, and the BBC), perceived as politically partisan, framed the news on Edward Snowden, who disclosed sensitive cybersecurity issues. As the media is an influential actor in domestic and international politics, how the news coverage on Internet security flaws framed the facts under narrative dispute matters. Sentiment analyses were conducted on hundreds of articles published on the free-access written news websites between 2013-2018. The results show positive or negative sentiments expressed in most headlines, while more neutral texts are found in the news cores. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-05-10 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto Texto info:eu-repo/semantics/other |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8669232 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8669232 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8669232/28553 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Opinião Pública https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Opinião Pública https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil; 2013-22018 Brasil; 2013-2018 Brasil; 2013-2018 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública; Vol. 28 No. 1 (2022): jan./abr.; 268-291 Opinião Pública; Vol. 28 Núm. 1 (2022): jan./abr.; 268-291 Opinião Pública; v. 28 n. 1 (2022): jan./abr.; 268-291 1807-0191 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
collection |
Opinião Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
_version_ |
1800217018451886080 |