Integración sociopolítica y bienestar subjetivo en México
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Opinião Pública (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641591 |
Resumo: | Este artículo explora, en dos ciudades, la relación entre integración sociopolítica y bienestar subjetivo. Considera cuatro dimensiones de la integración: cohesión social; capital social; relación entre gobierno y ciudadanía; y calidad de vida. El resultado muestra que las formas de integración sociopolíticas afectan o modulan la asociación, internacionalmente asumida, de la felicidad con distintas variables. Eso significa que los contextos de las comunidades importan en la determinación del bienestar subjetivo. Son ellos los que explican la heterogeneidad del comportamiento o variabilidad de la felicidad. No obstante, hay asociaciones que se confirman más allá de los contextos específicos. AbstractThis article explores the relationship between sociopolitical integration and subjective well-being in two cities. Four dimensions of integration are considered: social cohesion, social capital, relationship between government and citizenship, and quality of life. The results show the forms of sociopolitical integration influence or modulate the association, internationally accepted, of happiness with different variables. That means that contexts of communities matter in determining subjective well-being. These contexts explain the heterogeneity of behavior or variability regarding happiness. However, there are associations that are confirmed beyond the specific contexts.Keywords: subjective well-being; happiness; social cohesion; social capital; relational goods |
id |
UNICAMP-10_2ebb6409f6545d0488fb54ea8e2afc1f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641591 |
network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Integración sociopolítica y bienestar subjetivo en MéxicoBienestar subjetivo. Felicidad. Cohesión social. Capital social. Bienes relacionalesOpinião públicaEste artículo explora, en dos ciudades, la relación entre integración sociopolítica y bienestar subjetivo. Considera cuatro dimensiones de la integración: cohesión social; capital social; relación entre gobierno y ciudadanía; y calidad de vida. El resultado muestra que las formas de integración sociopolíticas afectan o modulan la asociación, internacionalmente asumida, de la felicidad con distintas variables. Eso significa que los contextos de las comunidades importan en la determinación del bienestar subjetivo. Son ellos los que explican la heterogeneidad del comportamiento o variabilidad de la felicidad. No obstante, hay asociaciones que se confirman más allá de los contextos específicos. AbstractThis article explores the relationship between sociopolitical integration and subjective well-being in two cities. Four dimensions of integration are considered: social cohesion, social capital, relationship between government and citizenship, and quality of life. The results show the forms of sociopolitical integration influence or modulate the association, internationally accepted, of happiness with different variables. That means that contexts of communities matter in determining subjective well-being. These contexts explain the heterogeneity of behavior or variability regarding happiness. However, there are associations that are confirmed beyond the specific contexts.Keywords: subjective well-being; happiness; social cohesion; social capital; relational goodsUniversidade Estadual de Campinas2015-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa qualitativaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641591Opinião Pública; Vol. 21 No. 2: ago. 2015; 462-489Opinião Pública; Vol. 21 Núm. 2: ago. 2015; 462-489Opinião Pública; v. 21 n. 2: ago. 2015; 462-4891807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641591/9091Millán, Renéinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-11-10T10:02:35Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641591Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2015-11-10T10:02:35Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Integración sociopolítica y bienestar subjetivo en México |
title |
Integración sociopolítica y bienestar subjetivo en México |
spellingShingle |
Integración sociopolítica y bienestar subjetivo en México Millán, René Bienestar subjetivo. Felicidad. Cohesión social. Capital social. Bienes relacionales Opinião pública |
title_short |
Integración sociopolítica y bienestar subjetivo en México |
title_full |
Integración sociopolítica y bienestar subjetivo en México |
title_fullStr |
Integración sociopolítica y bienestar subjetivo en México |
title_full_unstemmed |
Integración sociopolítica y bienestar subjetivo en México |
title_sort |
Integración sociopolítica y bienestar subjetivo en México |
author |
Millán, René |
author_facet |
Millán, René |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Millán, René |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Bienestar subjetivo. Felicidad. Cohesión social. Capital social. Bienes relacionales Opinião pública |
topic |
Bienestar subjetivo. Felicidad. Cohesión social. Capital social. Bienes relacionales Opinião pública |
description |
Este artículo explora, en dos ciudades, la relación entre integración sociopolítica y bienestar subjetivo. Considera cuatro dimensiones de la integración: cohesión social; capital social; relación entre gobierno y ciudadanía; y calidad de vida. El resultado muestra que las formas de integración sociopolíticas afectan o modulan la asociación, internacionalmente asumida, de la felicidad con distintas variables. Eso significa que los contextos de las comunidades importan en la determinación del bienestar subjetivo. Son ellos los que explican la heterogeneidad del comportamiento o variabilidad de la felicidad. No obstante, hay asociaciones que se confirman más allá de los contextos específicos. AbstractThis article explores the relationship between sociopolitical integration and subjective well-being in two cities. Four dimensions of integration are considered: social cohesion, social capital, relationship between government and citizenship, and quality of life. The results show the forms of sociopolitical integration influence or modulate the association, internationally accepted, of happiness with different variables. That means that contexts of communities matter in determining subjective well-being. These contexts explain the heterogeneity of behavior or variability regarding happiness. However, there are associations that are confirmed beyond the specific contexts.Keywords: subjective well-being; happiness; social cohesion; social capital; relational goods |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa qualitativa |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641591 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641591 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641591/9091 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública; Vol. 21 No. 2: ago. 2015; 462-489 Opinião Pública; Vol. 21 Núm. 2: ago. 2015; 462-489 Opinião Pública; v. 21 n. 2: ago. 2015; 462-489 1807-0191 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
collection |
Opinião Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
_version_ |
1800217017582616576 |