Comportamento eleitoral e estratégia partidária nas eleições presidenciais no Brasil (2002 – 2010)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guarnieri, Fernando
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Opinião Pública (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641546
Resumo: Neste artigo utilizo o Modelo Unificado do Voto de Adams, Merril e Grofman (2005) para compreender melhor o papel das estratégias partidárias e da identificação partidária na decisão do voto. Utilizo o algoritmo NOPP, derivado do trabalho de Adams et al, e os dados do ESEB para verificar as estratégias adotadas pelos candidatos nas três últimas eleições para presidente no Brasil. Enquanto este modelo proporcionou uma boa aproximação da posição dos candidatos do PSDB e de outros partidos que se posicionaram mais ao centro e à direita, ele não foi muito preciso no posicionamento dos candidatos do PT e de outros partidos que se posicionavam mais à esquerda. Isto indica que estes partidos se movem menos pela maximização de votos do que por outros fatores. Abstract:In this article I use the Unified Model of Vote from Adams, Merrill and Grofman (2005) to better understand the role of party strategies and party identification in the voter decision. I use the NOPP algorithm, derived from the work of Adams et al, and data from the ESEB to check the strategies adopted by the candidates in the last three presidential elections in Brazil. While this model provided a good approximation of the position of the PSDB candidates and other parties that were positioned more to the center and right it was not very precise in positioning the PT candidates and other parties that are positioned more to the left. This indicates that these parties move less by maximizing votes than by other factors. Keywords: voting; elections; ESEB; spatial models; party strategies
id UNICAMP-10_4a2ea0a9e607f8e0ceb715643f5720dc
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641546
network_acronym_str UNICAMP-10
network_name_str Opinião Pública (Online)
repository_id_str
spelling Comportamento eleitoral e estratégia partidária nas eleições presidenciais no Brasil (2002 – 2010)Voto. Eleições presidenciais. ESEB. Modelos espaciais. Estratégias partidáriasOpinião públicaNeste artigo utilizo o Modelo Unificado do Voto de Adams, Merril e Grofman (2005) para compreender melhor o papel das estratégias partidárias e da identificação partidária na decisão do voto. Utilizo o algoritmo NOPP, derivado do trabalho de Adams et al, e os dados do ESEB para verificar as estratégias adotadas pelos candidatos nas três últimas eleições para presidente no Brasil. Enquanto este modelo proporcionou uma boa aproximação da posição dos candidatos do PSDB e de outros partidos que se posicionaram mais ao centro e à direita, ele não foi muito preciso no posicionamento dos candidatos do PT e de outros partidos que se posicionavam mais à esquerda. Isto indica que estes partidos se movem menos pela maximização de votos do que por outros fatores. Abstract:In this article I use the Unified Model of Vote from Adams, Merrill and Grofman (2005) to better understand the role of party strategies and party identification in the voter decision. I use the NOPP algorithm, derived from the work of Adams et al, and data from the ESEB to check the strategies adopted by the candidates in the last three presidential elections in Brazil. While this model provided a good approximation of the position of the PSDB candidates and other parties that were positioned more to the center and right it was not very precise in positioning the PT candidates and other parties that are positioned more to the left. This indicates that these parties move less by maximizing votes than by other factors. Keywords: voting; elections; ESEB; spatial models; party strategiesUniversidade Estadual de Campinas2015-10-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa qualitativaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641546Opinião Pública; Vol. 20 No. 2: ago. 2014; 157-177Opinião Pública; Vol. 20 Núm. 2: ago. 2014; 157-177Opinião Pública; v. 20 n. 2: ago. 2014; 157-1771807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641546/9047Guarnieri, Fernandoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-11-09T14:33:42Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641546Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2015-11-09T14:33:42Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comportamento eleitoral e estratégia partidária nas eleições presidenciais no Brasil (2002 – 2010)
title Comportamento eleitoral e estratégia partidária nas eleições presidenciais no Brasil (2002 – 2010)
spellingShingle Comportamento eleitoral e estratégia partidária nas eleições presidenciais no Brasil (2002 – 2010)
Guarnieri, Fernando
Voto. Eleições presidenciais. ESEB. Modelos espaciais. Estratégias partidárias
Opinião pública
title_short Comportamento eleitoral e estratégia partidária nas eleições presidenciais no Brasil (2002 – 2010)
title_full Comportamento eleitoral e estratégia partidária nas eleições presidenciais no Brasil (2002 – 2010)
title_fullStr Comportamento eleitoral e estratégia partidária nas eleições presidenciais no Brasil (2002 – 2010)
title_full_unstemmed Comportamento eleitoral e estratégia partidária nas eleições presidenciais no Brasil (2002 – 2010)
title_sort Comportamento eleitoral e estratégia partidária nas eleições presidenciais no Brasil (2002 – 2010)
author Guarnieri, Fernando
author_facet Guarnieri, Fernando
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Guarnieri, Fernando
dc.subject.por.fl_str_mv Voto. Eleições presidenciais. ESEB. Modelos espaciais. Estratégias partidárias
Opinião pública
topic Voto. Eleições presidenciais. ESEB. Modelos espaciais. Estratégias partidárias
Opinião pública
description Neste artigo utilizo o Modelo Unificado do Voto de Adams, Merril e Grofman (2005) para compreender melhor o papel das estratégias partidárias e da identificação partidária na decisão do voto. Utilizo o algoritmo NOPP, derivado do trabalho de Adams et al, e os dados do ESEB para verificar as estratégias adotadas pelos candidatos nas três últimas eleições para presidente no Brasil. Enquanto este modelo proporcionou uma boa aproximação da posição dos candidatos do PSDB e de outros partidos que se posicionaram mais ao centro e à direita, ele não foi muito preciso no posicionamento dos candidatos do PT e de outros partidos que se posicionavam mais à esquerda. Isto indica que estes partidos se movem menos pela maximização de votos do que por outros fatores. Abstract:In this article I use the Unified Model of Vote from Adams, Merrill and Grofman (2005) to better understand the role of party strategies and party identification in the voter decision. I use the NOPP algorithm, derived from the work of Adams et al, and data from the ESEB to check the strategies adopted by the candidates in the last three presidential elections in Brazil. While this model provided a good approximation of the position of the PSDB candidates and other parties that were positioned more to the center and right it was not very precise in positioning the PT candidates and other parties that are positioned more to the left. This indicates that these parties move less by maximizing votes than by other factors. Keywords: voting; elections; ESEB; spatial models; party strategies
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa qualitativa
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641546
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641546
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641546/9047
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Opinião Pública; Vol. 20 No. 2: ago. 2014; 157-177
Opinião Pública; Vol. 20 Núm. 2: ago. 2014; 157-177
Opinião Pública; v. 20 n. 2: ago. 2014; 157-177
1807-0191
reponame:Opinião Pública (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Opinião Pública (Online)
collection Opinião Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br
_version_ 1800217017150603264