Financiamento eleitoral, representação politica e gênero: uma analise das eleições de 2006
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Opinião Pública (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641406 |
Resumo: | Este artigo compara a arrecadação de campanha de mulheres e homens candidatos aos cargos de deputados federal e estadual no pleito de 2006, no Brasil. Com base em análise de dados desagregados por sexo a partir do banco estatístico do Tribunal Superior Eleitoral foi considerado se mulheres e homens têm arrecadações distintas de financiamento de campanha, e em que medida este pode constituir-se em um fator explicativo para o baixo desempenho eleitoral delas. Os dados evidenciam que as mulheres têm arrecadações de campanha significativamente menores que a dos homens, e que dada a alta correlação existente entre financiamento e sucesso eleitoral, este pode ser um dos elementos centrais para explicar o seu baixo desempenho eleitoral. Abstract:This article compares campaign revenue of female and male candidates to the positions of Federal and State Deputies in the elections of 2006, in Brazil. Based on analysis of disaggregated statistical data by sex, provided by the Superior Electoral Tribunal, it was considered if women and men raise different amounts of campaign revenue, and the extent to which this might constitute an explaining factor for women´s low electoral performance. Data provide evidence that women have campaign revenues significantly smaller than men and that given the existing high correlation between campaign finance and electoral success, this may constitute a central element in explaining their low performance in elections.Keywords: electoral financing; electoral success; women; gender; elections |
id |
UNICAMP-10_76a32e4c1054a921d7e7be00d88ccc3f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641406 |
network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Financiamento eleitoral, representação politica e gênero: uma analise das eleições de 2006Financiamento eleitoral. Sucesso eleitoral. Mulheres. Gênero. EleiçõesOpinião públicaEste artigo compara a arrecadação de campanha de mulheres e homens candidatos aos cargos de deputados federal e estadual no pleito de 2006, no Brasil. Com base em análise de dados desagregados por sexo a partir do banco estatístico do Tribunal Superior Eleitoral foi considerado se mulheres e homens têm arrecadações distintas de financiamento de campanha, e em que medida este pode constituir-se em um fator explicativo para o baixo desempenho eleitoral delas. Os dados evidenciam que as mulheres têm arrecadações de campanha significativamente menores que a dos homens, e que dada a alta correlação existente entre financiamento e sucesso eleitoral, este pode ser um dos elementos centrais para explicar o seu baixo desempenho eleitoral. Abstract:This article compares campaign revenue of female and male candidates to the positions of Federal and State Deputies in the elections of 2006, in Brazil. Based on analysis of disaggregated statistical data by sex, provided by the Superior Electoral Tribunal, it was considered if women and men raise different amounts of campaign revenue, and the extent to which this might constitute an explaining factor for women´s low electoral performance. Data provide evidence that women have campaign revenues significantly smaller than men and that given the existing high correlation between campaign finance and electoral success, this may constitute a central element in explaining their low performance in elections.Keywords: electoral financing; electoral success; women; gender; electionsUniversidade Estadual de Campinas2015-10-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa qualitativaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641406Opinião Pública; Vol. 18 No. 1: jun. 2012; 177-197Opinião Pública; Vol. 18 Núm. 1: jun. 2012; 177-197Opinião Pública; v. 18 n. 1: jun. 2012; 177-1971807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641406/8927Sacchet, TeresaSpeck, Bruno Wilhelminfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-01-12T10:52:19Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641406Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2017-01-12T10:52:19Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Financiamento eleitoral, representação politica e gênero: uma analise das eleições de 2006 |
title |
Financiamento eleitoral, representação politica e gênero: uma analise das eleições de 2006 |
spellingShingle |
Financiamento eleitoral, representação politica e gênero: uma analise das eleições de 2006 Sacchet, Teresa Financiamento eleitoral. Sucesso eleitoral. Mulheres. Gênero. Eleições Opinião pública |
title_short |
Financiamento eleitoral, representação politica e gênero: uma analise das eleições de 2006 |
title_full |
Financiamento eleitoral, representação politica e gênero: uma analise das eleições de 2006 |
title_fullStr |
Financiamento eleitoral, representação politica e gênero: uma analise das eleições de 2006 |
title_full_unstemmed |
Financiamento eleitoral, representação politica e gênero: uma analise das eleições de 2006 |
title_sort |
Financiamento eleitoral, representação politica e gênero: uma analise das eleições de 2006 |
author |
Sacchet, Teresa |
author_facet |
Sacchet, Teresa Speck, Bruno Wilhelm |
author_role |
author |
author2 |
Speck, Bruno Wilhelm |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sacchet, Teresa Speck, Bruno Wilhelm |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Financiamento eleitoral. Sucesso eleitoral. Mulheres. Gênero. Eleições Opinião pública |
topic |
Financiamento eleitoral. Sucesso eleitoral. Mulheres. Gênero. Eleições Opinião pública |
description |
Este artigo compara a arrecadação de campanha de mulheres e homens candidatos aos cargos de deputados federal e estadual no pleito de 2006, no Brasil. Com base em análise de dados desagregados por sexo a partir do banco estatístico do Tribunal Superior Eleitoral foi considerado se mulheres e homens têm arrecadações distintas de financiamento de campanha, e em que medida este pode constituir-se em um fator explicativo para o baixo desempenho eleitoral delas. Os dados evidenciam que as mulheres têm arrecadações de campanha significativamente menores que a dos homens, e que dada a alta correlação existente entre financiamento e sucesso eleitoral, este pode ser um dos elementos centrais para explicar o seu baixo desempenho eleitoral. Abstract:This article compares campaign revenue of female and male candidates to the positions of Federal and State Deputies in the elections of 2006, in Brazil. Based on analysis of disaggregated statistical data by sex, provided by the Superior Electoral Tribunal, it was considered if women and men raise different amounts of campaign revenue, and the extent to which this might constitute an explaining factor for women´s low electoral performance. Data provide evidence that women have campaign revenues significantly smaller than men and that given the existing high correlation between campaign finance and electoral success, this may constitute a central element in explaining their low performance in elections.Keywords: electoral financing; electoral success; women; gender; elections |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-10-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa qualitativa |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641406 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641406 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641406/8927 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública; Vol. 18 No. 1: jun. 2012; 177-197 Opinião Pública; Vol. 18 Núm. 1: jun. 2012; 177-197 Opinião Pública; v. 18 n. 1: jun. 2012; 177-197 1807-0191 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
collection |
Opinião Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
_version_ |
1800217017070911488 |