Timeframes in clash: a deliberative analysis of environmental conflicts

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Motta, Filipe Mendes
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Mendonça, Ricardo Fabrino
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Opinião Pública (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8671054
Resumo: This article seeks to discuss the temporal dimension of social conflicts through the lens of the deliberative approach to democracy. In this sense, it seeks to fill a gap in this approach, challenging an implicit premise in several studies, namely that more time for discussion implies democratic inclusion. In dialogue with the concepts of slow violence, durational time, and event, we seek to discuss how overlapping temporalities, attempts to control the pace of political processes by the actors involved, and the duration of these processes impact both the presence and positioning of these actors and the configuration of public debates. Using an interpretative methodological approach, we discuss these issues based on two cases of environmental conflicts over mining in the state of Minas Gerais in recent decades, in the region of Serra do Gandarela and in the municipality of Brumadinho.
id UNICAMP-10_894335ff5abad1d58697fe008001be22
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8671054
network_acronym_str UNICAMP-10
network_name_str Opinião Pública (Online)
repository_id_str
spelling Timeframes in clash: a deliberative analysis of environmental conflictsTemporalidades en disputa: una lectura deliberativa de los conflictos ambientalesTemporalidades em disputa: uma leitura deliberacionista de conflitos ambientaisTempoSistema deliberativoConfronto políticoConflitos ambientaisMineraçãoTimeDeliberative systemsContentious politicsEnvironmental conflictsMiningTiempoDeliberaciónPolítica contenciosaConflictos ambientalesMineríaThis article seeks to discuss the temporal dimension of social conflicts through the lens of the deliberative approach to democracy. In this sense, it seeks to fill a gap in this approach, challenging an implicit premise in several studies, namely that more time for discussion implies democratic inclusion. In dialogue with the concepts of slow violence, durational time, and event, we seek to discuss how overlapping temporalities, attempts to control the pace of political processes by the actors involved, and the duration of these processes impact both the presence and positioning of these actors and the configuration of public debates. Using an interpretative methodological approach, we discuss these issues based on two cases of environmental conflicts over mining in the state of Minas Gerais in recent decades, in the region of Serra do Gandarela and in the municipality of Brumadinho.Este artículo busca discutir la dimensión temporal de los conflictos sociales a través de la lente del enfoque deliberativo de la democracia. En este sentido, busca llenar un vacío en este enfoque, cuestionando una premisa implícita en varios estudios, a saber, que más tiempo para la discusión implica más inclusión democrática. En diálogo con los conceptos de violencia lenta, tiempo duracional y evento, buscamos discutir cómo la superposición de temporalidades, los intentos de controlar el ritmo de los procesos políticos por parte de los actores involucrados y la duración de estos procesos impactan tanto en la presencia y posicionamiento de estos actores como en la configuración de los debates públicos. Utilizando un enfoque metodológico interpretativo, discutimos estas cuestiones a partir de dos casos de conflictos ambientales por la minería en el estado de Minas Gerais en las últimas décadas, en la región de Serra do Gandarela y en Brumadinho.O presente artigo busca discutir a dimensão temporal de conflitos sociais a partir das lentes da abordagem deliberacionista de democracia. Busca-se, assim, suprir uma lacuna dessa abordagem, contestando uma premissa implícita em diversos estudos, qual seja, a de que mais tempo de discussão implica incrementos de inclusão democrática. Em diálogo com os conceitos de slow violence, tempo duracional e acontecimento, buscamos debater como sobreposições de temporalidades, tentativas de controle dos ritmos e das durações de processos políticos por parte dos atores envolvidos impactam tanto a presença e o posicionamento desses atores quanto a configuração de debates públicos. Com uma abordagem metodológica interpretativa, tematizamos essas questões a partir de três casos de conflitos ambientais sobre mineração ocorridos no estado de Minas Gerais nas últimas décadas, na região da Serra do Gandarela, em Conceição do Mato Dentro e em Brumadinho.Universidade Estadual de Campinas2022-09-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8671054Opinião Pública; Vol. 28 No. 2 (2022): maio/ago.; 357-385Opinião Pública; Vol. 28 Núm. 2 (2022): maio/ago.; 357-385Opinião Pública; v. 28 n. 2 (2022): maio/ago.; 357-3851807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8671054/30140Brazil; ContemporaryBrasil; ContemporáneoBrasil; ContemporâneoCopyright (c) 2022 Opinião Públicahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMotta, Filipe Mendes Mendonça, Ricardo Fabrino 2022-09-21T13:24:52Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8671054Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2022-09-21T13:24:52Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Timeframes in clash: a deliberative analysis of environmental conflicts
Temporalidades en disputa: una lectura deliberativa de los conflictos ambientales
Temporalidades em disputa: uma leitura deliberacionista de conflitos ambientais
title Timeframes in clash: a deliberative analysis of environmental conflicts
spellingShingle Timeframes in clash: a deliberative analysis of environmental conflicts
Motta, Filipe Mendes
Tempo
Sistema deliberativo
Confronto político
Conflitos ambientais
Mineração
Time
Deliberative systems
Contentious politics
Environmental conflicts
Mining
Tiempo
Deliberación
Política contenciosa
Conflictos ambientales
Minería
title_short Timeframes in clash: a deliberative analysis of environmental conflicts
title_full Timeframes in clash: a deliberative analysis of environmental conflicts
title_fullStr Timeframes in clash: a deliberative analysis of environmental conflicts
title_full_unstemmed Timeframes in clash: a deliberative analysis of environmental conflicts
title_sort Timeframes in clash: a deliberative analysis of environmental conflicts
author Motta, Filipe Mendes
author_facet Motta, Filipe Mendes
Mendonça, Ricardo Fabrino
author_role author
author2 Mendonça, Ricardo Fabrino
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Motta, Filipe Mendes
Mendonça, Ricardo Fabrino
dc.subject.por.fl_str_mv Tempo
Sistema deliberativo
Confronto político
Conflitos ambientais
Mineração
Time
Deliberative systems
Contentious politics
Environmental conflicts
Mining
Tiempo
Deliberación
Política contenciosa
Conflictos ambientales
Minería
topic Tempo
Sistema deliberativo
Confronto político
Conflitos ambientais
Mineração
Time
Deliberative systems
Contentious politics
Environmental conflicts
Mining
Tiempo
Deliberación
Política contenciosa
Conflictos ambientales
Minería
description This article seeks to discuss the temporal dimension of social conflicts through the lens of the deliberative approach to democracy. In this sense, it seeks to fill a gap in this approach, challenging an implicit premise in several studies, namely that more time for discussion implies democratic inclusion. In dialogue with the concepts of slow violence, durational time, and event, we seek to discuss how overlapping temporalities, attempts to control the pace of political processes by the actors involved, and the duration of these processes impact both the presence and positioning of these actors and the configuration of public debates. Using an interpretative methodological approach, we discuss these issues based on two cases of environmental conflicts over mining in the state of Minas Gerais in recent decades, in the region of Serra do Gandarela and in the municipality of Brumadinho.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09-21
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Texto
Texto
info:eu-repo/semantics/other
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8671054
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8671054
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8671054/30140
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Opinião Pública
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Opinião Pública
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brazil; Contemporary
Brasil; Contemporáneo
Brasil; Contemporâneo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Opinião Pública; Vol. 28 No. 2 (2022): maio/ago.; 357-385
Opinião Pública; Vol. 28 Núm. 2 (2022): maio/ago.; 357-385
Opinião Pública; v. 28 n. 2 (2022): maio/ago.; 357-385
1807-0191
reponame:Opinião Pública (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Opinião Pública (Online)
collection Opinião Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br
_version_ 1800217018460274688

Registros relacionados