The symbolic reproduction of inequalities between women and men in Brazil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Schabbach, Letícia Maria
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Opinião Pública (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661075
Resumo: This article deals with collective representations (Durkheim, 1996) or social representations (Moscovici, 2003) with a gender perspective (Scott, 1986) on matters concerning the public and private spaces (Saffioti, 1999; Fougeyrollas-Schwebel, 2009). From compilation and analysis of data from the National Survey "Brazilian women and gender in public and private spaces”, it was sought: a) to know the general diffusion of the representations; b) compare the feminine and masculine opinions, in their similarities and differences. The representations reinforce the role of women as responsible for reproductive and unpaid work and for men as providers of the home and active in public space, as demonstrated, for example, for the distrust manifested by the interviewees about the political-administrative capacity of women and the masculine ability in perform household chores.
id UNICAMP-10_8d936ee79e4dbfa81822ff7aa546186b
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8661075
network_acronym_str UNICAMP-10
network_name_str Opinião Pública (Online)
repository_id_str
spelling The symbolic reproduction of inequalities between women and men in Brazil La reproducción simbólica de desigualdades entre mujeres y hombres en BrasilA reprodução simbólica das desigualdades entre mulheres e homens no BrasilSocial representationsSymbolic violenceGenderPublic spacePrivate áreaRepresentaciones socialesViolencia simbólicaGéneroEspacio públicoEspacio privadoRepresentações sociaisViolência simbólicaGêneroEspaço públicoEspaço privadoThis article deals with collective representations (Durkheim, 1996) or social representations (Moscovici, 2003) with a gender perspective (Scott, 1986) on matters concerning the public and private spaces (Saffioti, 1999; Fougeyrollas-Schwebel, 2009). From compilation and analysis of data from the National Survey "Brazilian women and gender in public and private spaces”, it was sought: a) to know the general diffusion of the representations; b) compare the feminine and masculine opinions, in their similarities and differences. The representations reinforce the role of women as responsible for reproductive and unpaid work and for men as providers of the home and active in public space, as demonstrated, for example, for the distrust manifested by the interviewees about the political-administrative capacity of women and the masculine ability in perform household chores.Este artículo trata sobre representaciones colectivas (Durkheim, 1996) o representaciones sociales (Moscovici, 2003) con una perspectiva de género (Scott, 1986) sobre asuntos relacionados con los espacios públicos y privados (Saffioti, 1999; Fougeyrollas-Schwebel, 2009). A partir de la organización y el análisis de datos de la Encuesta Nacional "Mujeres brasileñas y género en los espacios público y privado", se anheló: a) conocer la difusión general de las representaciones; b) comparar las opiniones femeninas y masculinas, en sus semejanzas y diferencias. Las representaciones refuerzan el papel de la mujer como encargada del trabajo reproductivo y no remunerado y del hombre como proveedor del hogar y actuante en el espacio público, como lo demuestra, por ejemplo, la desconfianza manifestada por los entrevistados sobre la capacidad político-administrativa de las mujeres y sobre la habilidad masculina en realizar tareas domésticas.Este artigo trata de representações coletivas (Durkheim, 1996) ou representações sociais (Moscovici, 2003) com recorte de gênero (Scott, 1986) sobre assuntos concernentes aos espaços público e privado (Saffioti, 1999; Fougeyrollas-Schwebel, 2009). A partir de compilação e análise de dados da Pesquisa Nacional “Mulheres brasileiras e gênero nos espaços público e privado” (Fundação Perseu Abramo, 2010), almejou-se: a) conhecer a difusão geral das representações; b) comparar as opiniões femininas e masculinas, em suas semelhanças e diferenças. As representações reforçam o papel da mulher como encarregada do trabalho reprodutivo e não remunerado e do homem como provedor do lar e atuante no espaço público, como demonstra, por exemplo, a desconfiança manifestada pelos entrevistados sobre a capacidade político-administrativa das mulheres e sobre a habilidade masculina em executar tarefas domésticas.Universidade Estadual de Campinas2020-06-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661075Opinião Pública; Vol. 26 No. 2 (2020): maio/ago.; 323-350Opinião Pública; Vol. 26 Núm. 2 (2020): maio/ago.; 323-350Opinião Pública; v. 26 n. 2 (2020): maio/ago.; 323-3501807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661075/22961Brazil; 2010Brasil; 2010Brasil; 2010Copyright (c) 2020 Opinião Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessSchabbach, Letícia Maria2021-01-06T12:59:12Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8661075Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2021-01-06T12:59:12Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv The symbolic reproduction of inequalities between women and men in Brazil
La reproducción simbólica de desigualdades entre mujeres y hombres en Brasil
A reprodução simbólica das desigualdades entre mulheres e homens no Brasil
title The symbolic reproduction of inequalities between women and men in Brazil
spellingShingle The symbolic reproduction of inequalities between women and men in Brazil
Schabbach, Letícia Maria
Social representations
Symbolic violence
Gender
Public space
Private área
Representaciones sociales
Violencia simbólica
Género
Espacio público
Espacio privado
Representações sociais
Violência simbólica
Gênero
Espaço público
Espaço privado
title_short The symbolic reproduction of inequalities between women and men in Brazil
title_full The symbolic reproduction of inequalities between women and men in Brazil
title_fullStr The symbolic reproduction of inequalities between women and men in Brazil
title_full_unstemmed The symbolic reproduction of inequalities between women and men in Brazil
title_sort The symbolic reproduction of inequalities between women and men in Brazil
author Schabbach, Letícia Maria
author_facet Schabbach, Letícia Maria
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Schabbach, Letícia Maria
dc.subject.por.fl_str_mv Social representations
Symbolic violence
Gender
Public space
Private área
Representaciones sociales
Violencia simbólica
Género
Espacio público
Espacio privado
Representações sociais
Violência simbólica
Gênero
Espaço público
Espaço privado
topic Social representations
Symbolic violence
Gender
Public space
Private área
Representaciones sociales
Violencia simbólica
Género
Espacio público
Espacio privado
Representações sociais
Violência simbólica
Gênero
Espaço público
Espaço privado
description This article deals with collective representations (Durkheim, 1996) or social representations (Moscovici, 2003) with a gender perspective (Scott, 1986) on matters concerning the public and private spaces (Saffioti, 1999; Fougeyrollas-Schwebel, 2009). From compilation and analysis of data from the National Survey "Brazilian women and gender in public and private spaces”, it was sought: a) to know the general diffusion of the representations; b) compare the feminine and masculine opinions, in their similarities and differences. The representations reinforce the role of women as responsible for reproductive and unpaid work and for men as providers of the home and active in public space, as demonstrated, for example, for the distrust manifested by the interviewees about the political-administrative capacity of women and the masculine ability in perform household chores.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-06-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Texto
Texto
info:eu-repo/semantics/other
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661075
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661075
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661075/22961
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Opinião Pública
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Opinião Pública
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brazil; 2010
Brasil; 2010
Brasil; 2010
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Opinião Pública; Vol. 26 No. 2 (2020): maio/ago.; 323-350
Opinião Pública; Vol. 26 Núm. 2 (2020): maio/ago.; 323-350
Opinião Pública; v. 26 n. 2 (2020): maio/ago.; 323-350
1807-0191
reponame:Opinião Pública (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Opinião Pública (Online)
collection Opinião Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br
_version_ 1800217018126827520