Municipal elections 2016 and 2020 in São Paulo: different results, same alignments
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Opinião Pública (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673356 |
Resumo: | The 2016 and 2020 municipal elections in São Paulo’s city presented results that deviated from previous ones in the spatial voting patterns and in candidate performance. While the PT in 2016 did not win in any district, with part of these votes "stolen" by Marta Suplicy (PMDB), in 2020 the party, for the first time since 1985, was not among the first place contenders, a position occupied by the PSOL. Through mapping and factor analysis, the present article provides evidence for this deviation and seeks possible explanations by analyzing, through ecological inference, the transfer of votes from one election to another among candidates. The article defends the hypothesis that this transfer is due more to a strategic vote than to electoral realignments. The results show that there was no change in "voter alignment" and the deviations found attributed to the competition strategies adopted by the parties. |
id |
UNICAMP-10_bc706914ae182c3c93c357c04a074b60 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8673356 |
network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Municipal elections 2016 and 2020 in São Paulo: different results, same alignmentsElecciones municipales de 2016 y 2020 en São Paulo: resultados diferentes mismas alineacionesEleições municipais de 2016 e 2020 em São Paulo: resultados diferentes, alinhamentos iguaisElecciones municipalesGeografía electoralInferencia ecológicaCompetencia electoralSão PauloMunicipal electionsElectoral geography Ecological inferenceElectoral competitionSão PauloEleições municipaisGeografia eleitoral Inferência ecológicaCompetição eleitoral São PauloThe 2016 and 2020 municipal elections in São Paulo’s city presented results that deviated from previous ones in the spatial voting patterns and in candidate performance. While the PT in 2016 did not win in any district, with part of these votes "stolen" by Marta Suplicy (PMDB), in 2020 the party, for the first time since 1985, was not among the first place contenders, a position occupied by the PSOL. Through mapping and factor analysis, the present article provides evidence for this deviation and seeks possible explanations by analyzing, through ecological inference, the transfer of votes from one election to another among candidates. The article defends the hypothesis that this transfer is due more to a strategic vote than to electoral realignments. The results show that there was no change in "voter alignment" and the deviations found attributed to the competition strategies adopted by the parties.Las elecciones municipales de 2016 y 2020 en São Paulo presentaron resultados que se desvían de los anteriores tanto en los patrones espaciales como en el desempeño de los candidatos. Mientras que el PT en 2016 no ganó en ningún distrito, con parte de sus votos "robados" por Marta Suplicy (PMDB), en 2020 el partido por primera vez desde 1985 no está entre los primeros lugares, posición que ocupa el PSOL. El artículo, a través de mapas y análisis factorial, presenta pruebas de esta desviación y busca posibles explicaciones analizando, mediante inferencia ecológica, la transferencia de votos de unas elecciones a otras con la hipótesis de que esta transferencia se debe más a un voto estratégico que a realineamientos electorales. Los resultados muestran que no hubo cambios en la "alineación de los votantes" y que las desviacionesAs eleições municipais de 2016 e 2020 em São Paulo apresentaram resultados desviantes das anteriores tanto nos padrões espaciais como no desempenho dos candidatos. Enquanto em 2016 o PT não obteve vitória em nenhum distrito, com parte dos seus votos “roubados” por Marta Suplicy (PMDB), em 2020 o partido pela primeira vez desde 1985 não ficou entre os primeiros colocados, posto ocupado pelo PSOL. Este artigo, através de mapas e análise fatorial, apresenta evidências desse desvio e busca possíveis explicações analisando, por meio de inferência ecológica, a transferência de votos de uma eleição para outra com a hipótese de que essa transferência se deve mais a um voto estratégico do que a realinhamentos eleitorais. Os resultados mostram que não houve uma modificação no “alinhamento do eleitor” e que os desvios encontrados se devem às estratégias de competição adotadas pelos partidos.Universidade Estadual de Campinas2023-05-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673356Opinião Pública; Vol. 29 No. 1 (2023): jan./abr.; 133-165Opinião Pública; Vol. 29 Núm. 1 (2023): jan./abr.; 133-165Opinião Pública; v. 29 n. 1 (2023): jan./abr.; 133-1651807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673356/31897Brazil; 2016-2020Brasil; 2016-2020Brasil; 2016-2020Copyright (c) 2023 Opinião Públicahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessZolnerkevic, AlekseiGuarnieri, Fernando2023-05-08T18:27:25Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8673356Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2023-05-08T18:27:25Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Municipal elections 2016 and 2020 in São Paulo: different results, same alignments Elecciones municipales de 2016 y 2020 en São Paulo: resultados diferentes mismas alineaciones Eleições municipais de 2016 e 2020 em São Paulo: resultados diferentes, alinhamentos iguais |
title |
Municipal elections 2016 and 2020 in São Paulo: different results, same alignments |
spellingShingle |
Municipal elections 2016 and 2020 in São Paulo: different results, same alignments Zolnerkevic, Aleksei Elecciones municipales Geografía electoral Inferencia ecológica Competencia electoral São Paulo Municipal elections Electoral geography Ecological inference Electoral competition São Paulo Eleições municipais Geografia eleitoral Inferência ecológica Competição eleitoral São Paulo |
title_short |
Municipal elections 2016 and 2020 in São Paulo: different results, same alignments |
title_full |
Municipal elections 2016 and 2020 in São Paulo: different results, same alignments |
title_fullStr |
Municipal elections 2016 and 2020 in São Paulo: different results, same alignments |
title_full_unstemmed |
Municipal elections 2016 and 2020 in São Paulo: different results, same alignments |
title_sort |
Municipal elections 2016 and 2020 in São Paulo: different results, same alignments |
author |
Zolnerkevic, Aleksei |
author_facet |
Zolnerkevic, Aleksei Guarnieri, Fernando |
author_role |
author |
author2 |
Guarnieri, Fernando |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Zolnerkevic, Aleksei Guarnieri, Fernando |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Elecciones municipales Geografía electoral Inferencia ecológica Competencia electoral São Paulo Municipal elections Electoral geography Ecological inference Electoral competition São Paulo Eleições municipais Geografia eleitoral Inferência ecológica Competição eleitoral São Paulo |
topic |
Elecciones municipales Geografía electoral Inferencia ecológica Competencia electoral São Paulo Municipal elections Electoral geography Ecological inference Electoral competition São Paulo Eleições municipais Geografia eleitoral Inferência ecológica Competição eleitoral São Paulo |
description |
The 2016 and 2020 municipal elections in São Paulo’s city presented results that deviated from previous ones in the spatial voting patterns and in candidate performance. While the PT in 2016 did not win in any district, with part of these votes "stolen" by Marta Suplicy (PMDB), in 2020 the party, for the first time since 1985, was not among the first place contenders, a position occupied by the PSOL. Through mapping and factor analysis, the present article provides evidence for this deviation and seeks possible explanations by analyzing, through ecological inference, the transfer of votes from one election to another among candidates. The article defends the hypothesis that this transfer is due more to a strategic vote than to electoral realignments. The results show that there was no change in "voter alignment" and the deviations found attributed to the competition strategies adopted by the parties. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-05-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto Texto info:eu-repo/semantics/other |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673356 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673356 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673356/31897 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Opinião Pública https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Opinião Pública https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil; 2016-2020 Brasil; 2016-2020 Brasil; 2016-2020 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública; Vol. 29 No. 1 (2023): jan./abr.; 133-165 Opinião Pública; Vol. 29 Núm. 1 (2023): jan./abr.; 133-165 Opinião Pública; v. 29 n. 1 (2023): jan./abr.; 133-165 1807-0191 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
collection |
Opinião Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
_version_ |
1800217018520043520 |