Política, pânico moral e mídia: controvérsias sobre os embargos infringentes do escândalo do Mensalão
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Opinião Pública (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8653387 |
Resumo: | Este artigo analisa as controvérsias midiáticas sobre os embargos infringentes do escândalo político do Mensalão. O pressuposto que guia a análise é que, com os jogos retóricos próprios do seu modo operatório de narrar o mundo político, a imprensa utilizou-se do enquadramento de pânico moral como pacote interpretativo para a cobertura do caso. O corpus reúne 150 textos publicados pelos principais jornais diários e revistas semanais brasileiros, no período de 12 a 19 de setembro de 2013, a semana do julgamento final do STF sobre os embargos. Os resultados mostram que a imprensa atuou como um ator moral na defesa do combate à corrupção política, questionando o direito à revisão das penas dos “mensaleiros”. Para isso acionou argumentos de autoridades e de especialistas, alinhados ao enquadramento de risco à sociedade e fragilização da democracia, associando o acolhimento dos embargos às representações de impunidade e desprezo pelo interesse público. |
id |
UNICAMP-10_e6d974c5133c2a8d83a90dbdc364b2ae |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8653387 |
network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Política, pânico moral e mídia: controvérsias sobre os embargos infringentes do escândalo do MensalãoDenúncia pública. Controvérsias. Embargos infringentes. Pânico moral. Mídia e política.Este artigo analisa as controvérsias midiáticas sobre os embargos infringentes do escândalo político do Mensalão. O pressuposto que guia a análise é que, com os jogos retóricos próprios do seu modo operatório de narrar o mundo político, a imprensa utilizou-se do enquadramento de pânico moral como pacote interpretativo para a cobertura do caso. O corpus reúne 150 textos publicados pelos principais jornais diários e revistas semanais brasileiros, no período de 12 a 19 de setembro de 2013, a semana do julgamento final do STF sobre os embargos. Os resultados mostram que a imprensa atuou como um ator moral na defesa do combate à corrupção política, questionando o direito à revisão das penas dos “mensaleiros”. Para isso acionou argumentos de autoridades e de especialistas, alinhados ao enquadramento de risco à sociedade e fragilização da democracia, associando o acolhimento dos embargos às representações de impunidade e desprezo pelo interesse público.Universidade Estadual de Campinas2018-09-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa teóricaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8653387Opinião Pública; Vol. 24 No. 2 (2018): maio/ago.; 291-327Opinião Pública; Vol. 24 Núm. 2 (2018): maio/ago.; 291-327Opinião Pública; v. 24 n. 2 (2018): maio/ago.; 291-3271807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8653387/18500Barros, Antonio Teixeira deLemos, Cláudia Regina Fonsecainfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-08-26T14:34:11Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8653387Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2019-08-26T14:34:11Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Política, pânico moral e mídia: controvérsias sobre os embargos infringentes do escândalo do Mensalão |
title |
Política, pânico moral e mídia: controvérsias sobre os embargos infringentes do escândalo do Mensalão |
spellingShingle |
Política, pânico moral e mídia: controvérsias sobre os embargos infringentes do escândalo do Mensalão Barros, Antonio Teixeira de Denúncia pública. Controvérsias. Embargos infringentes. Pânico moral. Mídia e política. |
title_short |
Política, pânico moral e mídia: controvérsias sobre os embargos infringentes do escândalo do Mensalão |
title_full |
Política, pânico moral e mídia: controvérsias sobre os embargos infringentes do escândalo do Mensalão |
title_fullStr |
Política, pânico moral e mídia: controvérsias sobre os embargos infringentes do escândalo do Mensalão |
title_full_unstemmed |
Política, pânico moral e mídia: controvérsias sobre os embargos infringentes do escândalo do Mensalão |
title_sort |
Política, pânico moral e mídia: controvérsias sobre os embargos infringentes do escândalo do Mensalão |
author |
Barros, Antonio Teixeira de |
author_facet |
Barros, Antonio Teixeira de Lemos, Cláudia Regina Fonseca |
author_role |
author |
author2 |
Lemos, Cláudia Regina Fonseca |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barros, Antonio Teixeira de Lemos, Cláudia Regina Fonseca |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Denúncia pública. Controvérsias. Embargos infringentes. Pânico moral. Mídia e política. |
topic |
Denúncia pública. Controvérsias. Embargos infringentes. Pânico moral. Mídia e política. |
description |
Este artigo analisa as controvérsias midiáticas sobre os embargos infringentes do escândalo político do Mensalão. O pressuposto que guia a análise é que, com os jogos retóricos próprios do seu modo operatório de narrar o mundo político, a imprensa utilizou-se do enquadramento de pânico moral como pacote interpretativo para a cobertura do caso. O corpus reúne 150 textos publicados pelos principais jornais diários e revistas semanais brasileiros, no período de 12 a 19 de setembro de 2013, a semana do julgamento final do STF sobre os embargos. Os resultados mostram que a imprensa atuou como um ator moral na defesa do combate à corrupção política, questionando o direito à revisão das penas dos “mensaleiros”. Para isso acionou argumentos de autoridades e de especialistas, alinhados ao enquadramento de risco à sociedade e fragilização da democracia, associando o acolhimento dos embargos às representações de impunidade e desprezo pelo interesse público. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-09-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa teórica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8653387 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8653387 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8653387/18500 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública; Vol. 24 No. 2 (2018): maio/ago.; 291-327 Opinião Pública; Vol. 24 Núm. 2 (2018): maio/ago.; 291-327 Opinião Pública; v. 24 n. 2 (2018): maio/ago.; 291-327 1807-0191 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
collection |
Opinião Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
_version_ |
1800217018015678464 |