Desenho institucional e promoção da justiça em espaços participativos: implicações em um estudo de caso

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Rafael
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Opinião Pública (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641551
Resumo: Do conjunto de estudos sobre os impactos do Orçamento Participativo (OP), uma linha de investigação tem apontado seu potencial redistributivo, compreendendo-o como a concretização da equidade e do princípio da diferença, elementos estruturantes da concepção de justiça de John Rawls. Assim, este artigo averigua se esse potencial se concretizou na experiência de OP de Biguaçu-SC. Constata-se, diante do cruzamento dos dados de investimento per capita com o Índice de Vulnerabilidade Social (IVS) por região, que, em partes, a experiência promoveu a justiça, porém, essa promoção esteve limitada pela mudança no desenho institucional da experiência, que impactou diretamente na redução da equidade. Abstract:Among the studies on the Participatory Budgeting (PB) impacts, a line of research has shown its redistributive potential, comprehending it as the consolidation of equality and the difference principle, framework elements of the conception of justice, by John Rawls. Therefore, this article aimes to verify if this potential was achieved in the PB experience of the city of Biguaçu in Santa Catarina, Brazil. The study proves through cross tabulation of the per capita investiment and the Social Vulnerability Index (SoVI) per region, that, in part, the experience promoted justice. However, this promotion was limited by the changes in the institutional design of the experience, which caused a direct impact on the equality reduction. Keywords: redistribution; justice as fairness; difference principle; institutional design; participatory budgeting
id UNICAMP-10_f80cd9ea298fedc968d5e7d16591f69e
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641551
network_acronym_str UNICAMP-10
network_name_str Opinião Pública (Online)
repository_id_str
spelling Desenho institucional e promoção da justiça em espaços participativos: implicações em um estudo de casoRedistribuição. Justiça como equidade. Princípio da diferença. Desenho institucional. Orçamento participativoOpinião públicaDo conjunto de estudos sobre os impactos do Orçamento Participativo (OP), uma linha de investigação tem apontado seu potencial redistributivo, compreendendo-o como a concretização da equidade e do princípio da diferença, elementos estruturantes da concepção de justiça de John Rawls. Assim, este artigo averigua se esse potencial se concretizou na experiência de OP de Biguaçu-SC. Constata-se, diante do cruzamento dos dados de investimento per capita com o Índice de Vulnerabilidade Social (IVS) por região, que, em partes, a experiência promoveu a justiça, porém, essa promoção esteve limitada pela mudança no desenho institucional da experiência, que impactou diretamente na redução da equidade. Abstract:Among the studies on the Participatory Budgeting (PB) impacts, a line of research has shown its redistributive potential, comprehending it as the consolidation of equality and the difference principle, framework elements of the conception of justice, by John Rawls. Therefore, this article aimes to verify if this potential was achieved in the PB experience of the city of Biguaçu in Santa Catarina, Brazil. The study proves through cross tabulation of the per capita investiment and the Social Vulnerability Index (SoVI) per region, that, in part, the experience promoted justice. However, this promotion was limited by the changes in the institutional design of the experience, which caused a direct impact on the equality reduction. Keywords: redistribution; justice as fairness; difference principle; institutional design; participatory budgetingUniversidade Estadual de Campinas2015-10-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa qualitativaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641551Opinião Pública; Vol. 20 No. 2: ago. 2014; 252-272Opinião Pública; Vol. 20 Núm. 2: ago. 2014; 252-272Opinião Pública; v. 20 n. 2: ago. 2014; 252-2721807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641551/9052Silva, Rafaelinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-11-10T08:50:00Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641551Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2015-11-10T08:50Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Desenho institucional e promoção da justiça em espaços participativos: implicações em um estudo de caso
title Desenho institucional e promoção da justiça em espaços participativos: implicações em um estudo de caso
spellingShingle Desenho institucional e promoção da justiça em espaços participativos: implicações em um estudo de caso
Silva, Rafael
Redistribuição. Justiça como equidade. Princípio da diferença. Desenho institucional. Orçamento participativo
Opinião pública
title_short Desenho institucional e promoção da justiça em espaços participativos: implicações em um estudo de caso
title_full Desenho institucional e promoção da justiça em espaços participativos: implicações em um estudo de caso
title_fullStr Desenho institucional e promoção da justiça em espaços participativos: implicações em um estudo de caso
title_full_unstemmed Desenho institucional e promoção da justiça em espaços participativos: implicações em um estudo de caso
title_sort Desenho institucional e promoção da justiça em espaços participativos: implicações em um estudo de caso
author Silva, Rafael
author_facet Silva, Rafael
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Rafael
dc.subject.por.fl_str_mv Redistribuição. Justiça como equidade. Princípio da diferença. Desenho institucional. Orçamento participativo
Opinião pública
topic Redistribuição. Justiça como equidade. Princípio da diferença. Desenho institucional. Orçamento participativo
Opinião pública
description Do conjunto de estudos sobre os impactos do Orçamento Participativo (OP), uma linha de investigação tem apontado seu potencial redistributivo, compreendendo-o como a concretização da equidade e do princípio da diferença, elementos estruturantes da concepção de justiça de John Rawls. Assim, este artigo averigua se esse potencial se concretizou na experiência de OP de Biguaçu-SC. Constata-se, diante do cruzamento dos dados de investimento per capita com o Índice de Vulnerabilidade Social (IVS) por região, que, em partes, a experiência promoveu a justiça, porém, essa promoção esteve limitada pela mudança no desenho institucional da experiência, que impactou diretamente na redução da equidade. Abstract:Among the studies on the Participatory Budgeting (PB) impacts, a line of research has shown its redistributive potential, comprehending it as the consolidation of equality and the difference principle, framework elements of the conception of justice, by John Rawls. Therefore, this article aimes to verify if this potential was achieved in the PB experience of the city of Biguaçu in Santa Catarina, Brazil. The study proves through cross tabulation of the per capita investiment and the Social Vulnerability Index (SoVI) per region, that, in part, the experience promoted justice. However, this promotion was limited by the changes in the institutional design of the experience, which caused a direct impact on the equality reduction. Keywords: redistribution; justice as fairness; difference principle; institutional design; participatory budgeting
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa qualitativa
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641551
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641551
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641551/9052
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Opinião Pública; Vol. 20 No. 2: ago. 2014; 252-272
Opinião Pública; Vol. 20 Núm. 2: ago. 2014; 252-272
Opinião Pública; v. 20 n. 2: ago. 2014; 252-272
1807-0191
reponame:Opinião Pública (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Opinião Pública (Online)
collection Opinião Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br
_version_ 1800217017493487616