O Estatuto da Terra no confronto do pensamento econômico: Roberto Campos versus Celso Furtado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Schmitz,Arno Paulo
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Bittencourt,Mauricio Vaz Lobo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Economia e Sociedade
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182014000300577
Resumo: Este artigo identifica as contribuições do pensamento econômico de Roberto Campos e Celso Furtado com respeito à questão agrária e as descreve com respeito às diretrizes do Estatuto da Terra brasileiro, uma importante lei e instrumento de política agrária que continua vigente desde 1964. Roberto Campos tornou-se importante para a economia agrária no momento em que coordenou e participou da formulação do projeto de lei do Estatuto da Terra. Paralelamente, Celso Furtado, pelo conjunto e amplitude de sua obra, destacou-se por análises sistêmicas da economia brasileira, que incluíram frequentemente a questão agrária, além de ter sido ministro no governo anterior. Pode-se concluir que as ideias de Roberto Campos aderem, em parte, ao Estatuto da Terra, porém com pouca operacionalidade na esfera da sua aplicação. Por outro lado, o pensamento de Celso Furtado, também de forma parcial, encontra-se contido no mesmo estatuto, algumas vezes coerente com as ideias de Roberto Campos. Entretanto, no confronto de ideias, prevalecem ligeiramente as premissas encontradas nos textos de Roberto Campos.
id UNICAMP-11_f8558eb377e6994ced6edfa8c5aa912a
oai_identifier_str oai:scielo:S0104-06182014000300577
network_acronym_str UNICAMP-11
network_name_str Economia e Sociedade
repository_id_str
spelling O Estatuto da Terra no confronto do pensamento econômico: Roberto Campos versus Celso FurtadoEstatuto da TerraCelso Furtado (1920-2004)Roberto Campos (1917-2001)Questão agráriaEste artigo identifica as contribuições do pensamento econômico de Roberto Campos e Celso Furtado com respeito à questão agrária e as descreve com respeito às diretrizes do Estatuto da Terra brasileiro, uma importante lei e instrumento de política agrária que continua vigente desde 1964. Roberto Campos tornou-se importante para a economia agrária no momento em que coordenou e participou da formulação do projeto de lei do Estatuto da Terra. Paralelamente, Celso Furtado, pelo conjunto e amplitude de sua obra, destacou-se por análises sistêmicas da economia brasileira, que incluíram frequentemente a questão agrária, além de ter sido ministro no governo anterior. Pode-se concluir que as ideias de Roberto Campos aderem, em parte, ao Estatuto da Terra, porém com pouca operacionalidade na esfera da sua aplicação. Por outro lado, o pensamento de Celso Furtado, também de forma parcial, encontra-se contido no mesmo estatuto, algumas vezes coerente com as ideias de Roberto Campos. Entretanto, no confronto de ideias, prevalecem ligeiramente as premissas encontradas nos textos de Roberto Campos.Instituto de Economia da Universidade Estadual de CampinasPublicações2014-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182014000300577Economia e Sociedade v.23 n.3 2014reponame:Economia e Sociedadeinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMP10.1590/S0104-06182014000300002info:eu-repo/semantics/openAccessSchmitz,Arno PauloBittencourt,Mauricio Vaz Lobopor2015-10-09T00:00:00Zoai:scielo:S0104-06182014000300577Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecosPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/oaicbaltar@unicamp.br||ppec@unicamp.br||prates@unicamp.br1982-35330104-0618opendoar:2022-11-08T14:23:31.046138Economia e Sociedade - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv O Estatuto da Terra no confronto do pensamento econômico: Roberto Campos versus Celso Furtado
title O Estatuto da Terra no confronto do pensamento econômico: Roberto Campos versus Celso Furtado
spellingShingle O Estatuto da Terra no confronto do pensamento econômico: Roberto Campos versus Celso Furtado
Schmitz,Arno Paulo
Estatuto da Terra
Celso Furtado (1920-2004)
Roberto Campos (1917-2001)
Questão agrária
title_short O Estatuto da Terra no confronto do pensamento econômico: Roberto Campos versus Celso Furtado
title_full O Estatuto da Terra no confronto do pensamento econômico: Roberto Campos versus Celso Furtado
title_fullStr O Estatuto da Terra no confronto do pensamento econômico: Roberto Campos versus Celso Furtado
title_full_unstemmed O Estatuto da Terra no confronto do pensamento econômico: Roberto Campos versus Celso Furtado
title_sort O Estatuto da Terra no confronto do pensamento econômico: Roberto Campos versus Celso Furtado
author Schmitz,Arno Paulo
author_facet Schmitz,Arno Paulo
Bittencourt,Mauricio Vaz Lobo
author_role author
author2 Bittencourt,Mauricio Vaz Lobo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Schmitz,Arno Paulo
Bittencourt,Mauricio Vaz Lobo
dc.subject.por.fl_str_mv Estatuto da Terra
Celso Furtado (1920-2004)
Roberto Campos (1917-2001)
Questão agrária
topic Estatuto da Terra
Celso Furtado (1920-2004)
Roberto Campos (1917-2001)
Questão agrária
description Este artigo identifica as contribuições do pensamento econômico de Roberto Campos e Celso Furtado com respeito à questão agrária e as descreve com respeito às diretrizes do Estatuto da Terra brasileiro, uma importante lei e instrumento de política agrária que continua vigente desde 1964. Roberto Campos tornou-se importante para a economia agrária no momento em que coordenou e participou da formulação do projeto de lei do Estatuto da Terra. Paralelamente, Celso Furtado, pelo conjunto e amplitude de sua obra, destacou-se por análises sistêmicas da economia brasileira, que incluíram frequentemente a questão agrária, além de ter sido ministro no governo anterior. Pode-se concluir que as ideias de Roberto Campos aderem, em parte, ao Estatuto da Terra, porém com pouca operacionalidade na esfera da sua aplicação. Por outro lado, o pensamento de Celso Furtado, também de forma parcial, encontra-se contido no mesmo estatuto, algumas vezes coerente com as ideias de Roberto Campos. Entretanto, no confronto de ideias, prevalecem ligeiramente as premissas encontradas nos textos de Roberto Campos.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182014000300577
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182014000300577
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0104-06182014000300002
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas
Publicações
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas
Publicações
dc.source.none.fl_str_mv Economia e Sociedade v.23 n.3 2014
reponame:Economia e Sociedade
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Economia e Sociedade
collection Economia e Sociedade
repository.name.fl_str_mv Economia e Sociedade - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv cbaltar@unicamp.br||ppec@unicamp.br||prates@unicamp.br
_version_ 1800216545255751680

Registros relacionados