UNIVERSAIS PRAGMÁTICOS E AÇÃO COMUNICATIVA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cadernos de Estudos Linguísticos |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8636736 |
Resumo: | No texto que vou ler a seguir, eu me proponho desenvolver os seguintes pontos: a teoria da comunicação que J. Habermas expõe sob o titulo “Pragmática Universal” contêm algumas ideias importantes para a compreensão do discurso como forma de ação comunicativa. Por conseguinte, deveria ser possível derivar dela um método de analise capaz de mostrar como cada tipo de discurso estabelece um modo de comunicação e de reconhecimento mutuo entre os participantes (falante/ouvinte, autor/leitor).No entanto, isso não ocorre porque a unidade de analise da Pragmática Universal (o ato-de-fala ou ato discursivo) é o resultado de uma dupla abstração: l) das condições factuais da produção do discurso (entre elas o contexto institucional); 2) da estrutura concatenada do discurso. A Pragmática Universal conhece apenas um discurso fragmentado em atos-de-fala e que por isso perdeu sua unidade.Eu entendo, no entanto, que a escolha do ato-de-fala como unidade de análise do discurso ë uma escolha razoável e mesmo inevitável, se quisermos fazer uma descrição analítico-reconstrutiva da estrutura comunicacional do discurso, isto é, baseada em informações encontradas no próprio discurso e prescindindo de toda informação factual acerca do contexto "extra-discursivo".Eu acredito que é possível dar conta da estrutura ordenada do discurso através do conceito de atos-de-fala se os consideramos como contribuições para um "macro-ato-de-fala" que determina o modo comunicativo e a relação intersubjetiva estabelecidos pelo discurso como um todo.O rendimento deste método de análise pode ser avaliado através da tentativa de aplicação a um pequeno texto (editorial de uma revista político-cultural). |
id |
UNICAMP-13_5cd9f150fe4c4d3a77a3e70a5d0458ed |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8636736 |
network_acronym_str |
UNICAMP-13 |
network_name_str |
Cadernos de Estudos Linguísticos |
repository_id_str |
|
spelling |
UNIVERSAIS PRAGMÁTICOS E AÇÃO COMUNICATIVANo texto que vou ler a seguir, eu me proponho desenvolver os seguintes pontos: a teoria da comunicação que J. Habermas expõe sob o titulo “Pragmática Universal” contêm algumas ideias importantes para a compreensão do discurso como forma de ação comunicativa. Por conseguinte, deveria ser possível derivar dela um método de analise capaz de mostrar como cada tipo de discurso estabelece um modo de comunicação e de reconhecimento mutuo entre os participantes (falante/ouvinte, autor/leitor).No entanto, isso não ocorre porque a unidade de analise da Pragmática Universal (o ato-de-fala ou ato discursivo) é o resultado de uma dupla abstração: l) das condições factuais da produção do discurso (entre elas o contexto institucional); 2) da estrutura concatenada do discurso. A Pragmática Universal conhece apenas um discurso fragmentado em atos-de-fala e que por isso perdeu sua unidade.Eu entendo, no entanto, que a escolha do ato-de-fala como unidade de análise do discurso ë uma escolha razoável e mesmo inevitável, se quisermos fazer uma descrição analítico-reconstrutiva da estrutura comunicacional do discurso, isto é, baseada em informações encontradas no próprio discurso e prescindindo de toda informação factual acerca do contexto "extra-discursivo".Eu acredito que é possível dar conta da estrutura ordenada do discurso através do conceito de atos-de-fala se os consideramos como contribuições para um "macro-ato-de-fala" que determina o modo comunicativo e a relação intersubjetiva estabelecidos pelo discurso como um todo.O rendimento deste método de análise pode ser avaliado através da tentativa de aplicação a um pequeno texto (editorial de uma revista político-cultural).Universidade Estadual de Campinas2012-11-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/863673610.20396/cel.v9i0.8636736Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 9 (1985): Encontro Internacional de Filosofia da Linguagem - Conferência & Comunicações Parte I; 201-215Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 9 (1985): Encontro Internacional de Filosofia da Linguagem - Conferência & Comunicações Parte I; 201-215Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 9 (1985): Encontro Internacional de Filosofia da Linguagem - Conferência & Comunicações Parte I; 201-2152447-0686reponame:Cadernos de Estudos Linguísticosinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8636736/4456Copyright (c) 2015 Cadernos de Estudos Lingüísticosinfo:eu-repo/semantics/openAccessAlmeida, Guido2017-07-20T15:31:02Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8636736Revistahttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/PUBhttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/oaispublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br2447-06860102-5767opendoar:2022-11-08T14:23:17.368673Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
UNIVERSAIS PRAGMÁTICOS E AÇÃO COMUNICATIVA |
title |
UNIVERSAIS PRAGMÁTICOS E AÇÃO COMUNICATIVA |
spellingShingle |
UNIVERSAIS PRAGMÁTICOS E AÇÃO COMUNICATIVA Almeida, Guido |
title_short |
UNIVERSAIS PRAGMÁTICOS E AÇÃO COMUNICATIVA |
title_full |
UNIVERSAIS PRAGMÁTICOS E AÇÃO COMUNICATIVA |
title_fullStr |
UNIVERSAIS PRAGMÁTICOS E AÇÃO COMUNICATIVA |
title_full_unstemmed |
UNIVERSAIS PRAGMÁTICOS E AÇÃO COMUNICATIVA |
title_sort |
UNIVERSAIS PRAGMÁTICOS E AÇÃO COMUNICATIVA |
author |
Almeida, Guido |
author_facet |
Almeida, Guido |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Almeida, Guido |
description |
No texto que vou ler a seguir, eu me proponho desenvolver os seguintes pontos: a teoria da comunicação que J. Habermas expõe sob o titulo “Pragmática Universal” contêm algumas ideias importantes para a compreensão do discurso como forma de ação comunicativa. Por conseguinte, deveria ser possível derivar dela um método de analise capaz de mostrar como cada tipo de discurso estabelece um modo de comunicação e de reconhecimento mutuo entre os participantes (falante/ouvinte, autor/leitor).No entanto, isso não ocorre porque a unidade de analise da Pragmática Universal (o ato-de-fala ou ato discursivo) é o resultado de uma dupla abstração: l) das condições factuais da produção do discurso (entre elas o contexto institucional); 2) da estrutura concatenada do discurso. A Pragmática Universal conhece apenas um discurso fragmentado em atos-de-fala e que por isso perdeu sua unidade.Eu entendo, no entanto, que a escolha do ato-de-fala como unidade de análise do discurso ë uma escolha razoável e mesmo inevitável, se quisermos fazer uma descrição analítico-reconstrutiva da estrutura comunicacional do discurso, isto é, baseada em informações encontradas no próprio discurso e prescindindo de toda informação factual acerca do contexto "extra-discursivo".Eu acredito que é possível dar conta da estrutura ordenada do discurso através do conceito de atos-de-fala se os consideramos como contribuições para um "macro-ato-de-fala" que determina o modo comunicativo e a relação intersubjetiva estabelecidos pelo discurso como um todo.O rendimento deste método de análise pode ser avaliado através da tentativa de aplicação a um pequeno texto (editorial de uma revista político-cultural). |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-11-17 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8636736 10.20396/cel.v9i0.8636736 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8636736 |
identifier_str_mv |
10.20396/cel.v9i0.8636736 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8636736/4456 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Cadernos de Estudos Lingüísticos info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Cadernos de Estudos Lingüísticos |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 9 (1985): Encontro Internacional de Filosofia da Linguagem - Conferência & Comunicações Parte I; 201-215 Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 9 (1985): Encontro Internacional de Filosofia da Linguagem - Conferência & Comunicações Parte I; 201-215 Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 9 (1985): Encontro Internacional de Filosofia da Linguagem - Conferência & Comunicações Parte I; 201-215 2447-0686 reponame:Cadernos de Estudos Linguísticos instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Cadernos de Estudos Linguísticos |
collection |
Cadernos de Estudos Linguísticos |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
spublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br |
_version_ |
1800216493582974976 |