Efeitos do status argumental e de segmentação no processamento de sintagmas preposicionais em português brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Maia, Marcus
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos de Estudos Linguísticos
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637236
Resumo: A questionnaire study and a self paced reading experiment investigate the off-line and on-line comprehension of adjunct and argument prepositional phrases (PP) in Brazilian Portuguese. The first study compares NP-attached adjunct and argument PPs and VP-attached adjunct and argument PPs and show a general preference for argument PPs in both cases. The second study presents an experimental design crossing the argument status of PPs (argument or adjunct) and the segmentation type of the sentences that contain the PPs (short or long). Results do not indicate differences in reading times (RT) between adjunct and argument PPs in the first pass of the parser, in contrast with models of sentence processing that predict a rapid initial access to lexical information. Nonetheless, RT differences between adjunct and argument PPs are found in a garden-path configuration, something which is attributed to the reanalysis stage. Segmentation effects are also found and discussed with relation to the Implicit Prosody Hypothesis (Fodor, 1998; 2002).
id UNICAMP-13_7493a81ef6b623914e6e72ca6e69ef5b
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8637236
network_acronym_str UNICAMP-13
network_name_str Cadernos de Estudos Linguísticos
repository_id_str
spelling Efeitos do status argumental e de segmentação no processamento de sintagmas preposicionais em português brasileiroLinguísticaA questionnaire study and a self paced reading experiment investigate the off-line and on-line comprehension of adjunct and argument prepositional phrases (PP) in Brazilian Portuguese. The first study compares NP-attached adjunct and argument PPs and VP-attached adjunct and argument PPs and show a general preference for argument PPs in both cases. The second study presents an experimental design crossing the argument status of PPs (argument or adjunct) and the segmentation type of the sentences that contain the PPs (short or long). Results do not indicate differences in reading times (RT) between adjunct and argument PPs in the first pass of the parser, in contrast with models of sentence processing that predict a rapid initial access to lexical information. Nonetheless, RT differences between adjunct and argument PPs are found in a garden-path configuration, something which is attributed to the reanalysis stage. Segmentation effects are also found and discussed with relation to the Implicit Prosody Hypothesis (Fodor, 1998; 2002).Universidade Estadual de Campinas2011-07-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa teóricaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/863723610.20396/cel.v50i1.8637236Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 50 n. 1 (2008); 13-28Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 50 No. 1 (2008); 13-28Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 50 Núm. 1 (2008); 13-282447-0686reponame:Cadernos de Estudos Linguísticosinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637236/4958Copyright (c) 2015 Cadernos de Estudos Lingüísticosinfo:eu-repo/semantics/openAccessMaia, Marcus2018-08-09T09:41:54Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8637236Revistahttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/PUBhttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/oaispublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br2447-06860102-5767opendoar:2022-11-08T14:23:46.247520Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Efeitos do status argumental e de segmentação no processamento de sintagmas preposicionais em português brasileiro
title Efeitos do status argumental e de segmentação no processamento de sintagmas preposicionais em português brasileiro
spellingShingle Efeitos do status argumental e de segmentação no processamento de sintagmas preposicionais em português brasileiro
Maia, Marcus
Linguística
title_short Efeitos do status argumental e de segmentação no processamento de sintagmas preposicionais em português brasileiro
title_full Efeitos do status argumental e de segmentação no processamento de sintagmas preposicionais em português brasileiro
title_fullStr Efeitos do status argumental e de segmentação no processamento de sintagmas preposicionais em português brasileiro
title_full_unstemmed Efeitos do status argumental e de segmentação no processamento de sintagmas preposicionais em português brasileiro
title_sort Efeitos do status argumental e de segmentação no processamento de sintagmas preposicionais em português brasileiro
author Maia, Marcus
author_facet Maia, Marcus
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Maia, Marcus
dc.subject.por.fl_str_mv Linguística
topic Linguística
description A questionnaire study and a self paced reading experiment investigate the off-line and on-line comprehension of adjunct and argument prepositional phrases (PP) in Brazilian Portuguese. The first study compares NP-attached adjunct and argument PPs and VP-attached adjunct and argument PPs and show a general preference for argument PPs in both cases. The second study presents an experimental design crossing the argument status of PPs (argument or adjunct) and the segmentation type of the sentences that contain the PPs (short or long). Results do not indicate differences in reading times (RT) between adjunct and argument PPs in the first pass of the parser, in contrast with models of sentence processing that predict a rapid initial access to lexical information. Nonetheless, RT differences between adjunct and argument PPs are found in a garden-path configuration, something which is attributed to the reanalysis stage. Segmentation effects are also found and discussed with relation to the Implicit Prosody Hypothesis (Fodor, 1998; 2002).
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-07-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa teórica
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637236
10.20396/cel.v50i1.8637236
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637236
identifier_str_mv 10.20396/cel.v50i1.8637236
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637236/4958
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Cadernos de Estudos Lingüísticos
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Cadernos de Estudos Lingüísticos
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 50 n. 1 (2008); 13-28
Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 50 No. 1 (2008); 13-28
Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 50 Núm. 1 (2008); 13-28
2447-0686
reponame:Cadernos de Estudos Linguísticos
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Cadernos de Estudos Linguísticos
collection Cadernos de Estudos Linguísticos
repository.name.fl_str_mv Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv spublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br
_version_ 1800216495475654656