The 'ethos' to ethos: a concept without ' h ' and without determining
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cadernos de Estudos Linguísticos |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8655079 |
Resumo: | This article is organized into three times. Initially, a double discussion: a reflection on the majority option to spell as foreign Word ethos and the proposal to give the concept a spelling in Portuguese language, ethos, as have different dictionaries; a question about the real need to keep categories such as ethos pré-discursivo (or previous) and ethos said, considering the productivity of a design ethos as postulated in its early days, restricted to what was called ethos shown. In a second moment, an exercise in reading text published on digital media on today's theme, namely, gay marriage, reproduced in annex objective will be to ratify the pertinence of the choice we make to keep a single category of ethos, Whereas devices such as vocabulary and coenunciadores, members of the global semantic d. Maingueneau, can give an account of what has been attributed to different subcategories of ethos. Finally, a brief reflection on the notion of subjectivity, which occupies a central place in the studies of discursive base, seeking to back off an essentialist conception or naturalized of the concept, which is often responsible for making it Fuzzy what you understand by identity and individuality. |
id |
UNICAMP-13_ab1cabf6fb3da2ea55dac1c8526f78c5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8655079 |
network_acronym_str |
UNICAMP-13 |
network_name_str |
Cadernos de Estudos Linguísticos |
repository_id_str |
|
spelling |
The 'ethos' to ethos: a concept without ' h ' and without determiningDel 'ethos' de ethos: un concepto sin 'H' sin determinarDo 'ethos' ao etos: um conceito sem 'H' e sem determinantesEtos (mostrado)Semântica globalSubjetividade.etos (mostrado)Semántica globalSubjetividadEtos (shown)Global semanticsSubjectivityThis article is organized into three times. Initially, a double discussion: a reflection on the majority option to spell as foreign Word ethos and the proposal to give the concept a spelling in Portuguese language, ethos, as have different dictionaries; a question about the real need to keep categories such as ethos pré-discursivo (or previous) and ethos said, considering the productivity of a design ethos as postulated in its early days, restricted to what was called ethos shown. In a second moment, an exercise in reading text published on digital media on today's theme, namely, gay marriage, reproduced in annex objective will be to ratify the pertinence of the choice we make to keep a single category of ethos, Whereas devices such as vocabulary and coenunciadores, members of the global semantic d. Maingueneau, can give an account of what has been attributed to different subcategories of ethos. Finally, a brief reflection on the notion of subjectivity, which occupies a central place in the studies of discursive base, seeking to back off an essentialist conception or naturalized of the concept, which is often responsible for making it Fuzzy what you understand by identity and individuality.Este artículo está organizado en tres momentos. Inicialmente, procedemos a un doble debate: una reflexión sobre la opción mayoritaria de graficar el espíritu como una palabra extranjera y la propuesta de dar al concepto una lengua portuguesa, a saber, el RCDE, como ya presentan diccionarios diferentes; Una pregunta sobre la necesidad real de mantener categorías como las del RCDE pre-discursiva (o anterior) y dijo, en vista de la productividad de una concepción del ethos tal como se postuló en sus inicios, restringida a lo que se llamó el ETS mostrado. En un segundo momento, un ejercicio de lectura de texto publicado en los medios digitales sobre el tema de hoy, a saber, el matrimonio gay, reproducido en el anexo, tendrá como objetivo ratificar la pertinencia de la opción que hacemos para mantener una sola categoría del RCDE, Teniendo en cuenta que dispositivos como el vocabulario y los co-enunciadores, los miembros de la semántica global de D. Maingueneau, pueden darse cuenta de lo que se ha atribuido aO presente artigo está organizado em três momentos. Inicialmente, procede-se a um duplo debate: uma reflexão sobre a opção majoritária de se grafar ethos como palavra estrangeira e a proposta de conferir ao conceito uma grafia em língua portuguesa, a saber, etos, como já o apresentam diferentes dicionários; uma indagação sobre a real necessidade de se manterem categorias como as de etos pré-discursivo (ou prévio) e etos dito, tendo em vista a produtividade de uma concepção de etos tal como fora postulada em seus primórdios, restrita ao que se chamou etos mostrado. Em um segundo momento, um exercício de leitura de texto publicado na mídia digital sobre tema da atualidade, a saber, o casamento gay, reproduzido em anexo, terá por objetivo ratificar a pertinência da opção que fazemos por manter uma única categoria de etos, considerando que dispositivos como o vocabulário e coenunciadores, integrantes da semântica global de D. Maingueneau, podem dar conta do que vem sendo atribuído a diferentes subcategorias de etos. Por fim, propõe-se uma breve reflexão acerca da noção de subjetividade, a qual ocupa um lugar central nos estudos de base discursiva, buscando-se afastar uma concepção essencialista ou naturalizada do conceito, que muitas vezes é responsável por torná-la indistinta do que se compreende por identidade e individualidade.Universidade Estadual de Campinas2019-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresRevisão de literaturaliterature reviewrevisión de la literaturaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/865507910.20396/cel.v61i0.8655079Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 61 (2019): Ethos discursivo em diversas dimensões; 1-17Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 61 (2019): Discursive Ethos in several dimensions; 1-17Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 61 (2019): Ethos discursivo en varias dimensiones; 1-172447-0686reponame:Cadernos de Estudos Linguísticosinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8655079/20931Brazil 2019Brasil 2019Brasil 2019Copyright (c) 2019 Cadernos de Estudos Lingüísticoshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessDeusdará, BrunoRocha, DécioArantes, Poliana Coeli Costa2022-08-31T14:38:50Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8655079Revistahttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/PUBhttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/oaispublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br2447-06860102-5767opendoar:2022-11-08T14:24:00.363641Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The 'ethos' to ethos: a concept without ' h ' and without determining Del 'ethos' de ethos: un concepto sin 'H' sin determinar Do 'ethos' ao etos: um conceito sem 'H' e sem determinantes |
title |
The 'ethos' to ethos: a concept without ' h ' and without determining |
spellingShingle |
The 'ethos' to ethos: a concept without ' h ' and without determining Deusdará, Bruno Etos (mostrado) Semântica global Subjetividade. etos (mostrado) Semántica global Subjetividad Etos (shown) Global semantics Subjectivity |
title_short |
The 'ethos' to ethos: a concept without ' h ' and without determining |
title_full |
The 'ethos' to ethos: a concept without ' h ' and without determining |
title_fullStr |
The 'ethos' to ethos: a concept without ' h ' and without determining |
title_full_unstemmed |
The 'ethos' to ethos: a concept without ' h ' and without determining |
title_sort |
The 'ethos' to ethos: a concept without ' h ' and without determining |
author |
Deusdará, Bruno |
author_facet |
Deusdará, Bruno Rocha, Décio Arantes, Poliana Coeli Costa |
author_role |
author |
author2 |
Rocha, Décio Arantes, Poliana Coeli Costa |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Deusdará, Bruno Rocha, Décio Arantes, Poliana Coeli Costa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Etos (mostrado) Semântica global Subjetividade. etos (mostrado) Semántica global Subjetividad Etos (shown) Global semantics Subjectivity |
topic |
Etos (mostrado) Semântica global Subjetividade. etos (mostrado) Semántica global Subjetividad Etos (shown) Global semantics Subjectivity |
description |
This article is organized into three times. Initially, a double discussion: a reflection on the majority option to spell as foreign Word ethos and the proposal to give the concept a spelling in Portuguese language, ethos, as have different dictionaries; a question about the real need to keep categories such as ethos pré-discursivo (or previous) and ethos said, considering the productivity of a design ethos as postulated in its early days, restricted to what was called ethos shown. In a second moment, an exercise in reading text published on digital media on today's theme, namely, gay marriage, reproduced in annex objective will be to ratify the pertinence of the choice we make to keep a single category of ethos, Whereas devices such as vocabulary and coenunciadores, members of the global semantic d. Maingueneau, can give an account of what has been attributed to different subcategories of ethos. Finally, a brief reflection on the notion of subjectivity, which occupies a central place in the studies of discursive base, seeking to back off an essentialist conception or naturalized of the concept, which is often responsible for making it Fuzzy what you understand by identity and individuality. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-07-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares Revisão de literatura literature review revisión de la literatura |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8655079 10.20396/cel.v61i0.8655079 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8655079 |
identifier_str_mv |
10.20396/cel.v61i0.8655079 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8655079/20931 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Cadernos de Estudos Lingüísticos https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Cadernos de Estudos Lingüísticos https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil 2019 Brasil 2019 Brasil 2019 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 61 (2019): Ethos discursivo em diversas dimensões; 1-17 Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 61 (2019): Discursive Ethos in several dimensions; 1-17 Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 61 (2019): Ethos discursivo en varias dimensiones; 1-17 2447-0686 reponame:Cadernos de Estudos Linguísticos instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Cadernos de Estudos Linguísticos |
collection |
Cadernos de Estudos Linguísticos |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
spublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br |
_version_ |
1800216496347021312 |