Quem pode falar, onde e como? uma conversa "não inocente" com Donna Haraway
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cadernos Pagu (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1774 |
Resumo: | O artigo analisa dois aspectos da "doutrina feminista da objetividade" de Donna Haraway. Primeiro, argumento que Haraway propõe uma "política de diferença" que acaba negando a possibilidade de identificação das próprias diferenças (entre mulheres). Segundo, argumento que a democratização do conhecimento científico e feminista torna-se muito difícil se a "tradução", proposta por Haraway, ocorrer unidirecionalmente (apenas da rua para a academia), somente em uma língua (inglês) e linguagem (a acadêmica).AbstractThe article analyses two aspects of Donna Haraway's "feminist doctrine of objectivity." First, I argue that Haraway's "politics of difference" ends up negating the possibility for the identification of differences (among women). Secondly, I argue that the democratization of scientific and feminist knowledge becomes very difficult if "translation" is unidirectional (only from the street to academia), only in one idiom (English) and language (academic). |
id |
UNICAMP-14_5967a00e2be53d2fc145a68555b17a5d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/1774 |
network_acronym_str |
UNICAMP-14 |
network_name_str |
Cadernos Pagu (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Quem pode falar, onde e como? uma conversa "não inocente" com Donna HarawayFeminismo. MulheresO artigo analisa dois aspectos da "doutrina feminista da objetividade" de Donna Haraway. Primeiro, argumento que Haraway propõe uma "política de diferença" que acaba negando a possibilidade de identificação das próprias diferenças (entre mulheres). Segundo, argumento que a democratização do conhecimento científico e feminista torna-se muito difícil se a "tradução", proposta por Haraway, ocorrer unidirecionalmente (apenas da rua para a academia), somente em uma língua (inglês) e linguagem (a acadêmica).AbstractThe article analyses two aspects of Donna Haraway's "feminist doctrine of objectivity." First, I argue that Haraway's "politics of difference" ends up negating the possibility for the identification of differences (among women). Secondly, I argue that the democratization of scientific and feminist knowledge becomes very difficult if "translation" is unidirectional (only from the street to academia), only in one idiom (English) and language (academic).Universidade Estadual de Campinas2009-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1774Cadernos Pagu; n. 5 (1995): Situando diferenças; 43-72Cadernos Pagu; No. 5 (1995): Situando diferenças; 43-72Cadernos Pagu; Núm. 5 (1995): Situando diferenças; 43-721809-4449reponame:Cadernos Pagu (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1774/1829Copyright (c) 1993 Cadernos Paguinfo:eu-repo/semantics/openAccessSantos, Maria Cecília Mac Dowell dos2015-07-20T12:07:35Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/1774Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/indexPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/oaicadpagu@unicamp.br||cadpagu@unicamp.br0104-83331809-4449opendoar:2022-11-08T14:24:21.064999Cadernos Pagu (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Quem pode falar, onde e como? uma conversa "não inocente" com Donna Haraway |
title |
Quem pode falar, onde e como? uma conversa "não inocente" com Donna Haraway |
spellingShingle |
Quem pode falar, onde e como? uma conversa "não inocente" com Donna Haraway Santos, Maria Cecília Mac Dowell dos Feminismo. Mulheres |
title_short |
Quem pode falar, onde e como? uma conversa "não inocente" com Donna Haraway |
title_full |
Quem pode falar, onde e como? uma conversa "não inocente" com Donna Haraway |
title_fullStr |
Quem pode falar, onde e como? uma conversa "não inocente" com Donna Haraway |
title_full_unstemmed |
Quem pode falar, onde e como? uma conversa "não inocente" com Donna Haraway |
title_sort |
Quem pode falar, onde e como? uma conversa "não inocente" com Donna Haraway |
author |
Santos, Maria Cecília Mac Dowell dos |
author_facet |
Santos, Maria Cecília Mac Dowell dos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, Maria Cecília Mac Dowell dos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Feminismo. Mulheres |
topic |
Feminismo. Mulheres |
description |
O artigo analisa dois aspectos da "doutrina feminista da objetividade" de Donna Haraway. Primeiro, argumento que Haraway propõe uma "política de diferença" que acaba negando a possibilidade de identificação das próprias diferenças (entre mulheres). Segundo, argumento que a democratização do conhecimento científico e feminista torna-se muito difícil se a "tradução", proposta por Haraway, ocorrer unidirecionalmente (apenas da rua para a academia), somente em uma língua (inglês) e linguagem (a acadêmica).AbstractThe article analyses two aspects of Donna Haraway's "feminist doctrine of objectivity." First, I argue that Haraway's "politics of difference" ends up negating the possibility for the identification of differences (among women). Secondly, I argue that the democratization of scientific and feminist knowledge becomes very difficult if "translation" is unidirectional (only from the street to academia), only in one idiom (English) and language (academic). |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1774 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1774 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1774/1829 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 1993 Cadernos Pagu info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 1993 Cadernos Pagu |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cadernos Pagu; n. 5 (1995): Situando diferenças; 43-72 Cadernos Pagu; No. 5 (1995): Situando diferenças; 43-72 Cadernos Pagu; Núm. 5 (1995): Situando diferenças; 43-72 1809-4449 reponame:Cadernos Pagu (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Cadernos Pagu (Online) |
collection |
Cadernos Pagu (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos Pagu (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cadpagu@unicamp.br||cadpagu@unicamp.br |
_version_ |
1800216607613517824 |