MULTIPLYING ENTITIES: RESPONSE TO DIRK GREIMANN
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Manuscrito (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642075 |
Resumo: | In my response to Dirk Greimann I maintain that whereas one can recognize some specific appeals to “parsimony” or “simplicity” in the sciences and in philosophy as correct and legitimate, there is no precise adequate formulation of Ockham’s razor as a general methodological principle, and argue that the formulations he examines in his paper exemplify this imprecision. Resumo:Em minha réplica à Dirk Greimann mantenho que mesmo sendo possível reconhecer certos apelos à “parcimônia” e à “simplicidade” nas ciências e na filosofia como corretos e legítimos, não há uma formulação precisa e adequada da navalha de Occam como princípio metodológico geral, e argumento que as formulações examinadas em seu artigo exemplificam esta imprecisão. Palavras chave: Navalha de Occam. Simplicidade. Redução. Explicação. |
id |
UNICAMP-17_33f01c9a4ffe61c0a27ce312a82ec0a6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642075 |
network_acronym_str |
UNICAMP-17 |
network_name_str |
Manuscrito (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
MULTIPLYING ENTITIES: RESPONSE TO DIRK GREIMANNOckham's razor. Simplicity. Reduction. Explanation.In my response to Dirk Greimann I maintain that whereas one can recognize some specific appeals to “parsimony” or “simplicity” in the sciences and in philosophy as correct and legitimate, there is no precise adequate formulation of Ockham’s razor as a general methodological principle, and argue that the formulations he examines in his paper exemplify this imprecision. Resumo:Em minha réplica à Dirk Greimann mantenho que mesmo sendo possível reconhecer certos apelos à “parcimônia” e à “simplicidade” nas ciências e na filosofia como corretos e legítimos, não há uma formulação precisa e adequada da navalha de Occam como princípio metodológico geral, e argumento que as formulações examinadas em seu artigo exemplificam esta imprecisão. Palavras chave: Navalha de Occam. Simplicidade. Redução. Explicação.Universidade Estadual de Campinas2015-12-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642075Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 31 n. 1 (2008): Jan./Jul.; 95-101Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 31 No. 1 (2008): Jan./Jul.; 95-101Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 31 Núm. 1 (2008): Jan./Jul.; 95-1012317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642075/9565Copyright (c) 2015 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessChateaubriand, Oswaldo2015-12-11T14:14:47Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642075Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2015-12-11T14:14:47Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
MULTIPLYING ENTITIES: RESPONSE TO DIRK GREIMANN |
title |
MULTIPLYING ENTITIES: RESPONSE TO DIRK GREIMANN |
spellingShingle |
MULTIPLYING ENTITIES: RESPONSE TO DIRK GREIMANN Chateaubriand, Oswaldo Ockham's razor. Simplicity. Reduction. Explanation. |
title_short |
MULTIPLYING ENTITIES: RESPONSE TO DIRK GREIMANN |
title_full |
MULTIPLYING ENTITIES: RESPONSE TO DIRK GREIMANN |
title_fullStr |
MULTIPLYING ENTITIES: RESPONSE TO DIRK GREIMANN |
title_full_unstemmed |
MULTIPLYING ENTITIES: RESPONSE TO DIRK GREIMANN |
title_sort |
MULTIPLYING ENTITIES: RESPONSE TO DIRK GREIMANN |
author |
Chateaubriand, Oswaldo |
author_facet |
Chateaubriand, Oswaldo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Chateaubriand, Oswaldo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ockham's razor. Simplicity. Reduction. Explanation. |
topic |
Ockham's razor. Simplicity. Reduction. Explanation. |
description |
In my response to Dirk Greimann I maintain that whereas one can recognize some specific appeals to “parsimony” or “simplicity” in the sciences and in philosophy as correct and legitimate, there is no precise adequate formulation of Ockham’s razor as a general methodological principle, and argue that the formulations he examines in his paper exemplify this imprecision. Resumo:Em minha réplica à Dirk Greimann mantenho que mesmo sendo possível reconhecer certos apelos à “parcimônia” e à “simplicidade” nas ciências e na filosofia como corretos e legítimos, não há uma formulação precisa e adequada da navalha de Occam como princípio metodológico geral, e argumento que as formulações examinadas em seu artigo exemplificam esta imprecisão. Palavras chave: Navalha de Occam. Simplicidade. Redução. Explicação. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642075 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642075 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642075/9565 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Manuscrito info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Manuscrito |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 31 n. 1 (2008): Jan./Jul.; 95-101 Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 31 No. 1 (2008): Jan./Jul.; 95-101 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 31 Núm. 1 (2008): Jan./Jul.; 95-101 2317-630X reponame:Manuscrito (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Manuscrito (Online) |
collection |
Manuscrito (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br |
_version_ |
1800216565647409152 |