Distributive Justice: A Third World Response to Recent American Thought

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rao, A. P.
Data de Publicação: 1993
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Manuscrito (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8664256
Resumo: Further aspects of Rawls' theory of justice are critically examined. Rawls' difference principle is discussed and an alternative suggested. It is argued that Rawls' is a theory of institutional or political justice, rather than of social justice. Rawls' views are compared with those of Kant and important differences are brought out. An alternative view of justice is sketched and it is explained why no explicit principles of justice can be given.
id UNICAMP-17_387852421a5bb77e56404a0bbd5c7462
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8664256
network_acronym_str UNICAMP-17
network_name_str Manuscrito (Online)
repository_id_str
spelling Distributive Justice: A Third World Response to Recent American ThoughtDistributive Justice: A Third World Response to Recent American ThoughtDistributive justice: a third world response to recent american thought (part II)Teoria da justiçaEquidadeAmericanWorldJusticeAmericanWorldJusticeFurther aspects of Rawls' theory of justice are critically examined. Rawls' difference principle is discussed and an alternative suggested. It is argued that Rawls' is a theory of institutional or political justice, rather than of social justice. Rawls' views are compared with those of Kant and important differences are brought out. An alternative view of justice is sketched and it is explained why no explicit principles of justice can be given.Outros aspectos da teoria da justiça rawlsiana são examinados criticamente.O princípio da diferença rawlsiano é discutido e  uma alternativa é sugerida. É arguído que a teoria de Rawls é uma ieoria de justiça institucional ou política, mas não social. As posições de Rawls são comparadas com as de Kant e diferenças importantes são levantadas. Uma visão alternativa de justiça é esboçada e explica-se por que nenhum principio explícito de justiça pode ser dado.Outros aspectos da teoria da justiça rawlsiana são examinados criticamente. O princípio da diferença rawlsiano é discutido e  uma alternativa é sugerida. É arguído que a teoria de Rawls é uma teoria de justiça institucional ou política, mas não social. As posições de Rawls são comparadas com as de Kant e diferenças importantes são levantadas. Uma visão alternativa de justiça é esboçada e explica-se por que nenhum principio explícito de justiça pode ser dado.Universidade Estadual de Campinas1993-04-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoTextoapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8664256Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 16 n. 1 (1993): abr.; 63-127Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 16 No. 1 (1993): Apr.; 63-127Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 16 Núm. 1 (1993): abr.; 63-1272317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8664256/28342Brasil Contemporâneo Brasil Contemporâneo Índia; Contemporâneo Copyright (c) 1993 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofiahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessRao, A. P.2022-05-17T16:53:45Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8664256Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2022-05-17T16:53:45Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Distributive Justice: A Third World Response to Recent American Thought
Distributive Justice: A Third World Response to Recent American Thought
Distributive justice: a third world response to recent american thought (part II)
title Distributive Justice: A Third World Response to Recent American Thought
spellingShingle Distributive Justice: A Third World Response to Recent American Thought
Rao, A. P.
Teoria da justiça
Equidade
American
World
Justice
American
World
Justice
title_short Distributive Justice: A Third World Response to Recent American Thought
title_full Distributive Justice: A Third World Response to Recent American Thought
title_fullStr Distributive Justice: A Third World Response to Recent American Thought
title_full_unstemmed Distributive Justice: A Third World Response to Recent American Thought
title_sort Distributive Justice: A Third World Response to Recent American Thought
author Rao, A. P.
author_facet Rao, A. P.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rao, A. P.
dc.subject.por.fl_str_mv Teoria da justiça
Equidade
American
World
Justice
American
World
Justice
topic Teoria da justiça
Equidade
American
World
Justice
American
World
Justice
description Further aspects of Rawls' theory of justice are critically examined. Rawls' difference principle is discussed and an alternative suggested. It is argued that Rawls' is a theory of institutional or political justice, rather than of social justice. Rawls' views are compared with those of Kant and important differences are brought out. An alternative view of justice is sketched and it is explained why no explicit principles of justice can be given.
publishDate 1993
dc.date.none.fl_str_mv 1993-04-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Texto
Texto
Texto
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8664256
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8664256
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8664256/28342
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 1993 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 1993 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brasil Contemporâneo
Brasil Contemporâneo
Índia; Contemporâneo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 16 n. 1 (1993): abr.; 63-127
Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 16 No. 1 (1993): Apr.; 63-127
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 16 Núm. 1 (1993): abr.; 63-127
2317-630X
reponame:Manuscrito (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Manuscrito (Online)
collection Manuscrito (Online)
repository.name.fl_str_mv Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br
_version_ 1800216567573643264

Registros relacionados