CONTEXT AND QUANTIFIER DOMAIN
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Manuscrito (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642057 |
Resumo: | Há alguns modelos explanatórios proeminentes sobre o fenômeno semântico conhecido como restrição de domínios quantificacionais. Cada um destes modelos considera o contexto de proferimento como desempenhando um papel diferente. Uma forma particularmente clara e útil de organizar a discussão é proposta por Stanley e Szabó (2000), que distinguem três tipos de tratamentos, e argumentam em favor de um deles (i.e., aquele que eles chamam de modelo semântico). Neste artigo, eu procuro mostrar que nem os argumentos de Stanley e Szabó contra os tratamentos rivais nem o seu argumento em favor do tratamento semântico são conclusivos. Abstract: There are some salient explanatory models for the semantic phenomenon known as quantifier domain restriction. Each of these models sees the context of utterance as playing a different role. A particularly clear and helpful way of organizing the issue is offered by Stanley and Szabó (2000), who distinguish three kinds of approaches, and argue for one of them in particular (i.e., the one they call semantic model). In this paper, I argue that neither Stanley and Szabó’s arguments against the rival approaches nor their arguments for the semantic approach are conclusive.Keywords: Quantifier. Context of utterance. Pragmatics. Binding. Hidden variables. |
id |
UNICAMP-17_d44da7994fedc22e4cee090b5f53d6bc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642057 |
network_acronym_str |
UNICAMP-17 |
network_name_str |
Manuscrito (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
CONTEXT AND QUANTIFIER DOMAINQuantificadores. Contexto de proferimento. Pragmática. Ligação. Variáveis ocultas.Há alguns modelos explanatórios proeminentes sobre o fenômeno semântico conhecido como restrição de domínios quantificacionais. Cada um destes modelos considera o contexto de proferimento como desempenhando um papel diferente. Uma forma particularmente clara e útil de organizar a discussão é proposta por Stanley e Szabó (2000), que distinguem três tipos de tratamentos, e argumentam em favor de um deles (i.e., aquele que eles chamam de modelo semântico). Neste artigo, eu procuro mostrar que nem os argumentos de Stanley e Szabó contra os tratamentos rivais nem o seu argumento em favor do tratamento semântico são conclusivos. Abstract: There are some salient explanatory models for the semantic phenomenon known as quantifier domain restriction. Each of these models sees the context of utterance as playing a different role. A particularly clear and helpful way of organizing the issue is offered by Stanley and Szabó (2000), who distinguish three kinds of approaches, and argue for one of them in particular (i.e., the one they call semantic model). In this paper, I argue that neither Stanley and Szabó’s arguments against the rival approaches nor their arguments for the semantic approach are conclusive.Keywords: Quantifier. Context of utterance. Pragmatics. Binding. Hidden variables.Universidade Estadual de Campinas2015-12-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642057Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 32 n. 1 (2009): Jan./Jul.; 283-307Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 32 No. 1 (2009): Jan./Jul.; 283-307Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 32 Núm. 1 (2009): Jan./Jul.; 283-3072317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642057/9548Copyright (c) 2015 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRuffino, Marco2015-12-11T15:06:25Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642057Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2015-12-11T15:06:25Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
CONTEXT AND QUANTIFIER DOMAIN |
title |
CONTEXT AND QUANTIFIER DOMAIN |
spellingShingle |
CONTEXT AND QUANTIFIER DOMAIN Ruffino, Marco Quantificadores. Contexto de proferimento. Pragmática. Ligação. Variáveis ocultas. |
title_short |
CONTEXT AND QUANTIFIER DOMAIN |
title_full |
CONTEXT AND QUANTIFIER DOMAIN |
title_fullStr |
CONTEXT AND QUANTIFIER DOMAIN |
title_full_unstemmed |
CONTEXT AND QUANTIFIER DOMAIN |
title_sort |
CONTEXT AND QUANTIFIER DOMAIN |
author |
Ruffino, Marco |
author_facet |
Ruffino, Marco |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ruffino, Marco |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Quantificadores. Contexto de proferimento. Pragmática. Ligação. Variáveis ocultas. |
topic |
Quantificadores. Contexto de proferimento. Pragmática. Ligação. Variáveis ocultas. |
description |
Há alguns modelos explanatórios proeminentes sobre o fenômeno semântico conhecido como restrição de domínios quantificacionais. Cada um destes modelos considera o contexto de proferimento como desempenhando um papel diferente. Uma forma particularmente clara e útil de organizar a discussão é proposta por Stanley e Szabó (2000), que distinguem três tipos de tratamentos, e argumentam em favor de um deles (i.e., aquele que eles chamam de modelo semântico). Neste artigo, eu procuro mostrar que nem os argumentos de Stanley e Szabó contra os tratamentos rivais nem o seu argumento em favor do tratamento semântico são conclusivos. Abstract: There are some salient explanatory models for the semantic phenomenon known as quantifier domain restriction. Each of these models sees the context of utterance as playing a different role. A particularly clear and helpful way of organizing the issue is offered by Stanley and Szabó (2000), who distinguish three kinds of approaches, and argue for one of them in particular (i.e., the one they call semantic model). In this paper, I argue that neither Stanley and Szabó’s arguments against the rival approaches nor their arguments for the semantic approach are conclusive.Keywords: Quantifier. Context of utterance. Pragmatics. Binding. Hidden variables. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642057 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642057 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642057/9548 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Manuscrito info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Manuscrito |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 32 n. 1 (2009): Jan./Jul.; 283-307 Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 32 No. 1 (2009): Jan./Jul.; 283-307 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 32 Núm. 1 (2009): Jan./Jul.; 283-307 2317-630X reponame:Manuscrito (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Manuscrito (Online) |
collection |
Manuscrito (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br |
_version_ |
1800216565623291904 |