Apelo ao consenso e impossibilidades da retórica: o caso do XI governo constitucional português
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pro-Posições (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8647239 |
Resumo: | Neste artigo analisa-se como se formulou o apelo ao consenso no discurso pedagógico oficial do XI governo constitucional português, considerando os valores orientadores do processo de decisão e as crenças associadas ao impacto da política educativa e os seus resultados, em termos dos consensos alcançados na relação com os partidos políticos com representação parlamentar. Verificou-se ter sido uma construção retórica feliz do discurso, a desencadear, para além da concordância naturalmente pressuposta como consenso de base com o partido que apoiava parlamentarmente o governo, uma disposição para a ação dos outros partidos políticos com representação parlamentar. Tratou-se, contudo, de um consenso possibilitado pela ambivalência característica entre a convicção e a persuasão que se associa a qualquer consenso obtido por meios retóricos e não de decisões de motivação racional originadas por um discurso pedagógico oficial convincente. |
id |
UNICAMP-18_05523f71e28f0a4608ea52318dc963c5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8647239 |
network_acronym_str |
UNICAMP-18 |
network_name_str |
Pro-Posições (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Apelo ao consenso e impossibilidades da retórica: o caso do XI governo constitucional portuguêsConsenso. Discurso pedagógico oficial. Política educativa. Retórica.Neste artigo analisa-se como se formulou o apelo ao consenso no discurso pedagógico oficial do XI governo constitucional português, considerando os valores orientadores do processo de decisão e as crenças associadas ao impacto da política educativa e os seus resultados, em termos dos consensos alcançados na relação com os partidos políticos com representação parlamentar. Verificou-se ter sido uma construção retórica feliz do discurso, a desencadear, para além da concordância naturalmente pressuposta como consenso de base com o partido que apoiava parlamentarmente o governo, uma disposição para a ação dos outros partidos políticos com representação parlamentar. Tratou-se, contudo, de um consenso possibilitado pela ambivalência característica entre a convicção e a persuasão que se associa a qualquer consenso obtido por meios retóricos e não de decisões de motivação racional originadas por um discurso pedagógico oficial convincente.Universidade Estadual de Campinas2016-11-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAnálise lógicaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8647239Pro-Posições; Vol. 27 No. 2 (2016): maio/ago. 2016 [80]; 203-220Pro-Posições; Vol. 27 Núm. 2 (2016): maio/ago. 2016 [80]; 203-220Pro-Posições; v. 27 n. 2 (2016): maio/ago. 2016 [80]; 203-2201980-6248reponame:Pro-Posições (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8647239/14192Copyright (c) 2016 Pro-Posiçõesinfo:eu-repo/semantics/openAccessLopo, Teresa Teixeira2017-03-10T10:58:03Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8647239Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposicPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/oai||proposic@unicamp.br1980-62480103-7307opendoar:2017-03-10T10:58:03Pro-Posições (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Apelo ao consenso e impossibilidades da retórica: o caso do XI governo constitucional português |
title |
Apelo ao consenso e impossibilidades da retórica: o caso do XI governo constitucional português |
spellingShingle |
Apelo ao consenso e impossibilidades da retórica: o caso do XI governo constitucional português Lopo, Teresa Teixeira Consenso. Discurso pedagógico oficial. Política educativa. Retórica. |
title_short |
Apelo ao consenso e impossibilidades da retórica: o caso do XI governo constitucional português |
title_full |
Apelo ao consenso e impossibilidades da retórica: o caso do XI governo constitucional português |
title_fullStr |
Apelo ao consenso e impossibilidades da retórica: o caso do XI governo constitucional português |
title_full_unstemmed |
Apelo ao consenso e impossibilidades da retórica: o caso do XI governo constitucional português |
title_sort |
Apelo ao consenso e impossibilidades da retórica: o caso do XI governo constitucional português |
author |
Lopo, Teresa Teixeira |
author_facet |
Lopo, Teresa Teixeira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lopo, Teresa Teixeira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Consenso. Discurso pedagógico oficial. Política educativa. Retórica. |
topic |
Consenso. Discurso pedagógico oficial. Política educativa. Retórica. |
description |
Neste artigo analisa-se como se formulou o apelo ao consenso no discurso pedagógico oficial do XI governo constitucional português, considerando os valores orientadores do processo de decisão e as crenças associadas ao impacto da política educativa e os seus resultados, em termos dos consensos alcançados na relação com os partidos políticos com representação parlamentar. Verificou-se ter sido uma construção retórica feliz do discurso, a desencadear, para além da concordância naturalmente pressuposta como consenso de base com o partido que apoiava parlamentarmente o governo, uma disposição para a ação dos outros partidos políticos com representação parlamentar. Tratou-se, contudo, de um consenso possibilitado pela ambivalência característica entre a convicção e a persuasão que se associa a qualquer consenso obtido por meios retóricos e não de decisões de motivação racional originadas por um discurso pedagógico oficial convincente. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-11-21 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Análise lógica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8647239 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8647239 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8647239/14192 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Pro-Posições info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Pro-Posições |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pro-Posições; Vol. 27 No. 2 (2016): maio/ago. 2016 [80]; 203-220 Pro-Posições; Vol. 27 Núm. 2 (2016): maio/ago. 2016 [80]; 203-220 Pro-Posições; v. 27 n. 2 (2016): maio/ago. 2016 [80]; 203-220 1980-6248 reponame:Pro-Posições (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Pro-Posições (Online) |
collection |
Pro-Posições (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pro-Posições (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||proposic@unicamp.br |
_version_ |
1800217188427104256 |