A questão da cientificidade das ciências humanas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pro-Posições (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643574 |
Resumo: | O artigo examina a questão da construção das humanidades como ciências autônomas no século XIX, a partir do seu distanciamento da filosofia e aproximação das ciências naturais, cujos procedimentos metodológicos foram tomados como padrão universal de cientificidade. Examina não apenas como o positivismo formulou o primeiro esboço de uma teoria geral das ciências humanas com base no modelo das ciências da natureza, mas também os problemas decorrentes desse empréstimo metodológico. Termina por mostrar que a recusa do modelo positivista não implica negar a possibilidade de um saber científico sobre o homem, na medida em que existem alternativas que procuram viabilizar as ciências humanas dentro de outros parâmetros, distintos daqueles positivistas.Abstract: This article brings an analysis of the building of humanities as autonomous sciences in the eighteenth century, since they became distant from philosophy and close to natural sciences, whose methodological procedures were taken as a universal pattern of scientificity. It also presents a study on how positivists have formulated both the first sketch of a general theory of human sciences based on the nature sciences model and the problems resulting from this methodological borrowing. It ends by showing that refusing the positivist model does not mean refusing the existence of scientific knowledge about man, since there are alternatives by which some people try to make human sciences viable according to parameters that differ from the positivist ones.Key words: Epistemology. Positivism. Nature sciences. Human sciences |
id |
UNICAMP-18_a1b1770f5e36441d12ef66872c58bf2f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8643574 |
network_acronym_str |
UNICAMP-18 |
network_name_str |
Pro-Posições (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A questão da cientificidade das ciências humanasEpistemologia. Positivismo. Ciências da natureza. Ciências humanaEducaçãoO artigo examina a questão da construção das humanidades como ciências autônomas no século XIX, a partir do seu distanciamento da filosofia e aproximação das ciências naturais, cujos procedimentos metodológicos foram tomados como padrão universal de cientificidade. Examina não apenas como o positivismo formulou o primeiro esboço de uma teoria geral das ciências humanas com base no modelo das ciências da natureza, mas também os problemas decorrentes desse empréstimo metodológico. Termina por mostrar que a recusa do modelo positivista não implica negar a possibilidade de um saber científico sobre o homem, na medida em que existem alternativas que procuram viabilizar as ciências humanas dentro de outros parâmetros, distintos daqueles positivistas.Abstract: This article brings an analysis of the building of humanities as autonomous sciences in the eighteenth century, since they became distant from philosophy and close to natural sciences, whose methodological procedures were taken as a universal pattern of scientificity. It also presents a study on how positivists have formulated both the first sketch of a general theory of human sciences based on the nature sciences model and the problems resulting from this methodological borrowing. It ends by showing that refusing the positivist model does not mean refusing the existence of scientific knowledge about man, since there are alternatives by which some people try to make human sciences viable according to parameters that differ from the positivist ones.Key words: Epistemology. Positivism. Nature sciences. Human sciencesUniversidade Estadual de Campinas2016-02-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643574Pro-Posições; Vol. 18 No. 1: jan./abr.2007[52]; 71-77Pro-Posições; Vol. 18 Núm. 1: jan./abr.2007[52]; 71-77Pro-Posições; v. 18 n. 1: jan./abr.2007[52]; 71-771980-6248reponame:Pro-Posições (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643574/11095Copyright (c) 2016 Pro-Posiçõesinfo:eu-repo/semantics/openAccessRodrigo, Lidia Maria2016-02-22T11:55:20Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8643574Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposicPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/oai||proposic@unicamp.br1980-62480103-7307opendoar:2016-02-22T11:55:20Pro-Posições (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A questão da cientificidade das ciências humanas |
title |
A questão da cientificidade das ciências humanas |
spellingShingle |
A questão da cientificidade das ciências humanas Rodrigo, Lidia Maria Epistemologia. Positivismo. Ciências da natureza. Ciências humana Educação |
title_short |
A questão da cientificidade das ciências humanas |
title_full |
A questão da cientificidade das ciências humanas |
title_fullStr |
A questão da cientificidade das ciências humanas |
title_full_unstemmed |
A questão da cientificidade das ciências humanas |
title_sort |
A questão da cientificidade das ciências humanas |
author |
Rodrigo, Lidia Maria |
author_facet |
Rodrigo, Lidia Maria |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodrigo, Lidia Maria |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Epistemologia. Positivismo. Ciências da natureza. Ciências humana Educação |
topic |
Epistemologia. Positivismo. Ciências da natureza. Ciências humana Educação |
description |
O artigo examina a questão da construção das humanidades como ciências autônomas no século XIX, a partir do seu distanciamento da filosofia e aproximação das ciências naturais, cujos procedimentos metodológicos foram tomados como padrão universal de cientificidade. Examina não apenas como o positivismo formulou o primeiro esboço de uma teoria geral das ciências humanas com base no modelo das ciências da natureza, mas também os problemas decorrentes desse empréstimo metodológico. Termina por mostrar que a recusa do modelo positivista não implica negar a possibilidade de um saber científico sobre o homem, na medida em que existem alternativas que procuram viabilizar as ciências humanas dentro de outros parâmetros, distintos daqueles positivistas.Abstract: This article brings an analysis of the building of humanities as autonomous sciences in the eighteenth century, since they became distant from philosophy and close to natural sciences, whose methodological procedures were taken as a universal pattern of scientificity. It also presents a study on how positivists have formulated both the first sketch of a general theory of human sciences based on the nature sciences model and the problems resulting from this methodological borrowing. It ends by showing that refusing the positivist model does not mean refusing the existence of scientific knowledge about man, since there are alternatives by which some people try to make human sciences viable according to parameters that differ from the positivist ones.Key words: Epistemology. Positivism. Nature sciences. Human sciences |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-02-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643574 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643574 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643574/11095 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Pro-Posições info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Pro-Posições |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pro-Posições; Vol. 18 No. 1: jan./abr.2007[52]; 71-77 Pro-Posições; Vol. 18 Núm. 1: jan./abr.2007[52]; 71-77 Pro-Posições; v. 18 n. 1: jan./abr.2007[52]; 71-77 1980-6248 reponame:Pro-Posições (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Pro-Posições (Online) |
collection |
Pro-Posições (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pro-Posições (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||proposic@unicamp.br |
_version_ |
1800217185645232128 |