As profissıes e a democracia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues, Maria de Lurdes
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pro-Posições (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643668
Resumo: Um dos grandes desafios atuais dos estudos sobre as profissões é a elucidação do sentido da sua articulação com o funcionamento dos regimes democráticos, por um lado, e a defesa do interesse público, por outro. O objectivo deste artigo é reflectir sobre esta ambivalência. Refletir sobre a (des)confiança social em relação às profissões que têm uma expressão maior em países como Portugal e o Brasil, talvez porque nestes o fenómeno das profissões regulamentadas esteve muito associado à construção dos regimes autoritários e corporativos, num passado ainda recente. Com a instauração dos regimes democráticos, as profissões, enquanto categoria social e económica, persistem como traço estrutural das nossas sociedades. E a pergunta muitas vezes colocada incide, justamente, sobre a compatibilidade das profissões – enquanto grupos de interesses fechados, estabelecendo monopólios e impedindo um acesso livre ao mercado de trabalho – com a democracia políticaAbstract: One of today’s greatest challenges in studies about professions is the uderstanding of their articulation with the functioning of democratic regimes, on one hand, and the protection of public interests, on the other. The aim of this article is to trigger a reflection on this bivalence; a reflection on the social (mis)trust in relation to professions which have a greater expression in countries like Portugal and Brazil, maybe because, in these countries, the regulamented professions wave was tightly related to the construction of authoritarian and corporational regimes, in a still recent past. With the institution of democratic regimes, the professions, as social and economic categories, continue to be as a structural trait of our societies. And there is a frequently asked question, that is on the compatibility of the professions – as closed interest groups, establishing monopolies and blocking access to the job market – with political democracy.Key words: Professions. Democracy. Professional regulation. Public interest. Work
id UNICAMP-18_c835f511ee612a97947770505d4e9d1c
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8643668
network_acronym_str UNICAMP-18
network_name_str Pro-Posições (Online)
repository_id_str
spelling As profissıes e a democraciaProfissões. Democracia. Regulamentação profissional. Interesse público. TrabalhoEducaçãoUm dos grandes desafios atuais dos estudos sobre as profissões é a elucidação do sentido da sua articulação com o funcionamento dos regimes democráticos, por um lado, e a defesa do interesse público, por outro. O objectivo deste artigo é reflectir sobre esta ambivalência. Refletir sobre a (des)confiança social em relação às profissões que têm uma expressão maior em países como Portugal e o Brasil, talvez porque nestes o fenómeno das profissões regulamentadas esteve muito associado à construção dos regimes autoritários e corporativos, num passado ainda recente. Com a instauração dos regimes democráticos, as profissões, enquanto categoria social e económica, persistem como traço estrutural das nossas sociedades. E a pergunta muitas vezes colocada incide, justamente, sobre a compatibilidade das profissões – enquanto grupos de interesses fechados, estabelecendo monopólios e impedindo um acesso livre ao mercado de trabalho – com a democracia políticaAbstract: One of today’s greatest challenges in studies about professions is the uderstanding of their articulation with the functioning of democratic regimes, on one hand, and the protection of public interests, on the other. The aim of this article is to trigger a reflection on this bivalence; a reflection on the social (mis)trust in relation to professions which have a greater expression in countries like Portugal and Brazil, maybe because, in these countries, the regulamented professions wave was tightly related to the construction of authoritarian and corporational regimes, in a still recent past. With the institution of democratic regimes, the professions, as social and economic categories, continue to be as a structural trait of our societies. And there is a frequently asked question, that is on the compatibility of the professions – as closed interest groups, establishing monopolies and blocking access to the job market – with political democracy.Key words: Professions. Democracy. Professional regulation. Public interest. WorkUniversidade Estadual de Campinas2016-02-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643668Pro-Posições; Vol. 17 No. 1: jan./abr.2006[49]; 269-280Pro-Posições; Vol. 17 Núm. 1: jan./abr.2006[49]; 269-280Pro-Posições; v. 17 n. 1: jan./abr.2006[49]; 269-2801980-6248reponame:Pro-Posições (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643668/11185Copyright (c) 2016 Pro-Posiçõesinfo:eu-repo/semantics/openAccessRodrigues, Maria de Lurdes2016-02-29T14:01:53Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8643668Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposicPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/oai||proposic@unicamp.br1980-62480103-7307opendoar:2016-02-29T14:01:53Pro-Posições (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv As profissıes e a democracia
title As profissıes e a democracia
spellingShingle As profissıes e a democracia
Rodrigues, Maria de Lurdes
Profissões. Democracia. Regulamentação profissional. Interesse público. Trabalho
Educação
title_short As profissıes e a democracia
title_full As profissıes e a democracia
title_fullStr As profissıes e a democracia
title_full_unstemmed As profissıes e a democracia
title_sort As profissıes e a democracia
author Rodrigues, Maria de Lurdes
author_facet Rodrigues, Maria de Lurdes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, Maria de Lurdes
dc.subject.por.fl_str_mv Profissões. Democracia. Regulamentação profissional. Interesse público. Trabalho
Educação
topic Profissões. Democracia. Regulamentação profissional. Interesse público. Trabalho
Educação
description Um dos grandes desafios atuais dos estudos sobre as profissões é a elucidação do sentido da sua articulação com o funcionamento dos regimes democráticos, por um lado, e a defesa do interesse público, por outro. O objectivo deste artigo é reflectir sobre esta ambivalência. Refletir sobre a (des)confiança social em relação às profissões que têm uma expressão maior em países como Portugal e o Brasil, talvez porque nestes o fenómeno das profissões regulamentadas esteve muito associado à construção dos regimes autoritários e corporativos, num passado ainda recente. Com a instauração dos regimes democráticos, as profissões, enquanto categoria social e económica, persistem como traço estrutural das nossas sociedades. E a pergunta muitas vezes colocada incide, justamente, sobre a compatibilidade das profissões – enquanto grupos de interesses fechados, estabelecendo monopólios e impedindo um acesso livre ao mercado de trabalho – com a democracia políticaAbstract: One of today’s greatest challenges in studies about professions is the uderstanding of their articulation with the functioning of democratic regimes, on one hand, and the protection of public interests, on the other. The aim of this article is to trigger a reflection on this bivalence; a reflection on the social (mis)trust in relation to professions which have a greater expression in countries like Portugal and Brazil, maybe because, in these countries, the regulamented professions wave was tightly related to the construction of authoritarian and corporational regimes, in a still recent past. With the institution of democratic regimes, the professions, as social and economic categories, continue to be as a structural trait of our societies. And there is a frequently asked question, that is on the compatibility of the professions – as closed interest groups, establishing monopolies and blocking access to the job market – with political democracy.Key words: Professions. Democracy. Professional regulation. Public interest. Work
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-02-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643668
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643668
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643668/11185
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Pro-Posições
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Pro-Posições
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Pro-Posições; Vol. 17 No. 1: jan./abr.2006[49]; 269-280
Pro-Posições; Vol. 17 Núm. 1: jan./abr.2006[49]; 269-280
Pro-Posições; v. 17 n. 1: jan./abr.2006[49]; 269-280
1980-6248
reponame:Pro-Posições (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Pro-Posições (Online)
collection Pro-Posições (Online)
repository.name.fl_str_mv Pro-Posições (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv ||proposic@unicamp.br
_version_ 1800217185783644160