Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Caldas, Lucas Rosse
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Martins, Adriana Paiva de Souza, Toledo Filho, Romildo Dias
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: PARC (Campinas)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/8656279
Resumo: This paper aimed to evaluate potential environmental impacts in the life cycle of the rammed earth construction technique, considering different configurations normally used in Brazil. Three contents of the chemical stabilizer, Portland cement, were evaluated at 5%, 10% and 15% (by mass). We used the Life Cycle Assessment (LCA) methodology, considering the production and transportation stages of the raw materials, construction, and end-of-life of the rammed earth wall. The rammed earth configurations were compared with ceramic block masonry, concrete block masonry and on-site cast concrete wall. The results showed that the rammed earth is more advantageous, especially when the criteria of thermal capacity and weighted noise reduction index are used in the choice of the functional unit. The production of cement and wood formwork were the items that most influenced the environmental impacts in the rammed earth life cycle. Finally, it was possible to obtain the potential environmental impacts of the rammed earth life cycle parameterized by the wall thickness and cement content. Equations obtained by regression were presented. We also proposed recommendations for environmental improvement of rammed earth in Brazil.
id UNICAMP-20_e0f725d71b62f6253953e4ca5a24715a
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8656279
network_acronym_str UNICAMP-20
network_name_str PARC (Campinas)
repository_id_str
spelling Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earthConstrução com terra no Brasil: avaliação ambiental da taipa de pilãoConstrução com terraACVParametrizaçãoEarth constructionLCAParameterizationThis paper aimed to evaluate potential environmental impacts in the life cycle of the rammed earth construction technique, considering different configurations normally used in Brazil. Three contents of the chemical stabilizer, Portland cement, were evaluated at 5%, 10% and 15% (by mass). We used the Life Cycle Assessment (LCA) methodology, considering the production and transportation stages of the raw materials, construction, and end-of-life of the rammed earth wall. The rammed earth configurations were compared with ceramic block masonry, concrete block masonry and on-site cast concrete wall. The results showed that the rammed earth is more advantageous, especially when the criteria of thermal capacity and weighted noise reduction index are used in the choice of the functional unit. The production of cement and wood formwork were the items that most influenced the environmental impacts in the rammed earth life cycle. Finally, it was possible to obtain the potential environmental impacts of the rammed earth life cycle parameterized by the wall thickness and cement content. Equations obtained by regression were presented. We also proposed recommendations for environmental improvement of rammed earth in Brazil.Este trabalho teve como objetivo avaliar potenciais impactos ambientais no ciclo de vida da técnica construtiva taipa de pilão, considerando diferentes configurações normalmente verificadas no Brasil.  Foram avaliados três teores de cimento Portland: 5%, 10% e 15% (em massa). A metodologia de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) foi empregada, sendo consideradas as etapas de produção e transporte dos materiais constituintes, construção e fim de vida da taipa. As diferentes configurações dos sistemas de taipa de pilão foram comparadas com alvenaria de blocos cerâmicos estruturais, de blocos de concreto estruturais e parede de concreto moldada no local. Os resultados mostraram que a taipa de pilão é mais vantajosa principalmente quando os critérios de capacidade térmica e Índice de redução sonora ponderado são utilizados na escolha da unidade funcional. A produção do cimento e da forma de madeira foram os itens que mais influenciaram nos impactos ambientais no ciclo de vida da taipa de pilão. Ao final, foi possível obter os potenciais impactos ambientais do ciclo de vida dessa técnica construtiva parametrizados pela espessura da parede e teor de cimento, sendo apresentadas equações obtidas via regressão. Foram também propostas recomendações para melhoria ambiental da taipa de pilão no Brasil.Universidade Estadual de Campinas2021-07-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/865627910.20396/parc.v12i00.8656279PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção; Vol. 12 (2021): Continous publication; e021015PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção; Vol. 12 (2021): Publicação contínua; e021015PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção; v. 12 (2021): Publicação contínua; e0210151980-6809reponame:PARC (Campinas)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/8656279/27023Brazil: ContemporaryBrasil; ContemporâneoCopyright (c) 2021 PARC Pesquisa em Arquitetura e Construçãohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCaldas, Lucas RosseMartins, Adriana Paiva de SouzaToledo Filho, Romildo Dias 2021-10-30T18:23:33Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8656279Revistahttp://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parcPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/oai||parc@fec.unicamp.br1980-68091980-6809opendoar:2022-11-08T14:24:45.548772PARC (Campinas) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth
Construção com terra no Brasil: avaliação ambiental da taipa de pilão
title Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth
spellingShingle Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth
Caldas, Lucas Rosse
Construção com terra
ACV
Parametrização
Earth construction
LCA
Parameterization
title_short Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth
title_full Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth
title_fullStr Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth
title_full_unstemmed Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth
title_sort Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth
author Caldas, Lucas Rosse
author_facet Caldas, Lucas Rosse
Martins, Adriana Paiva de Souza
Toledo Filho, Romildo Dias
author_role author
author2 Martins, Adriana Paiva de Souza
Toledo Filho, Romildo Dias
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Caldas, Lucas Rosse
Martins, Adriana Paiva de Souza
Toledo Filho, Romildo Dias
dc.subject.por.fl_str_mv Construção com terra
ACV
Parametrização
Earth construction
LCA
Parameterization
topic Construção com terra
ACV
Parametrização
Earth construction
LCA
Parameterization
description This paper aimed to evaluate potential environmental impacts in the life cycle of the rammed earth construction technique, considering different configurations normally used in Brazil. Three contents of the chemical stabilizer, Portland cement, were evaluated at 5%, 10% and 15% (by mass). We used the Life Cycle Assessment (LCA) methodology, considering the production and transportation stages of the raw materials, construction, and end-of-life of the rammed earth wall. The rammed earth configurations were compared with ceramic block masonry, concrete block masonry and on-site cast concrete wall. The results showed that the rammed earth is more advantageous, especially when the criteria of thermal capacity and weighted noise reduction index are used in the choice of the functional unit. The production of cement and wood formwork were the items that most influenced the environmental impacts in the rammed earth life cycle. Finally, it was possible to obtain the potential environmental impacts of the rammed earth life cycle parameterized by the wall thickness and cement content. Equations obtained by regression were presented. We also proposed recommendations for environmental improvement of rammed earth in Brazil.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Texto
info:eu-repo/semantics/other
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/8656279
10.20396/parc.v12i00.8656279
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/8656279
identifier_str_mv 10.20396/parc.v12i00.8656279
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/8656279/27023
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brazil: Contemporary
Brasil; Contemporâneo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção; Vol. 12 (2021): Continous publication; e021015
PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção; Vol. 12 (2021): Publicação contínua; e021015
PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção; v. 12 (2021): Publicação contínua; e021015
1980-6809
reponame:PARC (Campinas)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str PARC (Campinas)
collection PARC (Campinas)
repository.name.fl_str_mv PARC (Campinas) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv ||parc@fec.unicamp.br
_version_ 1800216629680799744