Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | PARC (Campinas) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/8656279 |
Resumo: | This paper aimed to evaluate potential environmental impacts in the life cycle of the rammed earth construction technique, considering different configurations normally used in Brazil. Three contents of the chemical stabilizer, Portland cement, were evaluated at 5%, 10% and 15% (by mass). We used the Life Cycle Assessment (LCA) methodology, considering the production and transportation stages of the raw materials, construction, and end-of-life of the rammed earth wall. The rammed earth configurations were compared with ceramic block masonry, concrete block masonry and on-site cast concrete wall. The results showed that the rammed earth is more advantageous, especially when the criteria of thermal capacity and weighted noise reduction index are used in the choice of the functional unit. The production of cement and wood formwork were the items that most influenced the environmental impacts in the rammed earth life cycle. Finally, it was possible to obtain the potential environmental impacts of the rammed earth life cycle parameterized by the wall thickness and cement content. Equations obtained by regression were presented. We also proposed recommendations for environmental improvement of rammed earth in Brazil. |
id |
UNICAMP-20_e0f725d71b62f6253953e4ca5a24715a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8656279 |
network_acronym_str |
UNICAMP-20 |
network_name_str |
PARC (Campinas) |
repository_id_str |
|
spelling |
Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earthConstrução com terra no Brasil: avaliação ambiental da taipa de pilãoConstrução com terraACVParametrizaçãoEarth constructionLCAParameterizationThis paper aimed to evaluate potential environmental impacts in the life cycle of the rammed earth construction technique, considering different configurations normally used in Brazil. Three contents of the chemical stabilizer, Portland cement, were evaluated at 5%, 10% and 15% (by mass). We used the Life Cycle Assessment (LCA) methodology, considering the production and transportation stages of the raw materials, construction, and end-of-life of the rammed earth wall. The rammed earth configurations were compared with ceramic block masonry, concrete block masonry and on-site cast concrete wall. The results showed that the rammed earth is more advantageous, especially when the criteria of thermal capacity and weighted noise reduction index are used in the choice of the functional unit. The production of cement and wood formwork were the items that most influenced the environmental impacts in the rammed earth life cycle. Finally, it was possible to obtain the potential environmental impacts of the rammed earth life cycle parameterized by the wall thickness and cement content. Equations obtained by regression were presented. We also proposed recommendations for environmental improvement of rammed earth in Brazil.Este trabalho teve como objetivo avaliar potenciais impactos ambientais no ciclo de vida da técnica construtiva taipa de pilão, considerando diferentes configurações normalmente verificadas no Brasil. Foram avaliados três teores de cimento Portland: 5%, 10% e 15% (em massa). A metodologia de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) foi empregada, sendo consideradas as etapas de produção e transporte dos materiais constituintes, construção e fim de vida da taipa. As diferentes configurações dos sistemas de taipa de pilão foram comparadas com alvenaria de blocos cerâmicos estruturais, de blocos de concreto estruturais e parede de concreto moldada no local. Os resultados mostraram que a taipa de pilão é mais vantajosa principalmente quando os critérios de capacidade térmica e Índice de redução sonora ponderado são utilizados na escolha da unidade funcional. A produção do cimento e da forma de madeira foram os itens que mais influenciaram nos impactos ambientais no ciclo de vida da taipa de pilão. Ao final, foi possível obter os potenciais impactos ambientais do ciclo de vida dessa técnica construtiva parametrizados pela espessura da parede e teor de cimento, sendo apresentadas equações obtidas via regressão. Foram também propostas recomendações para melhoria ambiental da taipa de pilão no Brasil.Universidade Estadual de Campinas2021-07-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/865627910.20396/parc.v12i00.8656279PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção; Vol. 12 (2021): Continous publication; e021015PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção; Vol. 12 (2021): Publicação contínua; e021015PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção; v. 12 (2021): Publicação contínua; e0210151980-6809reponame:PARC (Campinas)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/8656279/27023Brazil: ContemporaryBrasil; ContemporâneoCopyright (c) 2021 PARC Pesquisa em Arquitetura e Construçãohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCaldas, Lucas RosseMartins, Adriana Paiva de SouzaToledo Filho, Romildo Dias 2021-10-30T18:23:33Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8656279Revistahttp://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parcPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/oai||parc@fec.unicamp.br1980-68091980-6809opendoar:2022-11-08T14:24:45.548772PARC (Campinas) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth Construção com terra no Brasil: avaliação ambiental da taipa de pilão |
title |
Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth |
spellingShingle |
Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth Caldas, Lucas Rosse Construção com terra ACV Parametrização Earth construction LCA Parameterization |
title_short |
Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth |
title_full |
Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth |
title_fullStr |
Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth |
title_full_unstemmed |
Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth |
title_sort |
Earth construction in Brazil: environmental assessment of rammed earth |
author |
Caldas, Lucas Rosse |
author_facet |
Caldas, Lucas Rosse Martins, Adriana Paiva de Souza Toledo Filho, Romildo Dias |
author_role |
author |
author2 |
Martins, Adriana Paiva de Souza Toledo Filho, Romildo Dias |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Caldas, Lucas Rosse Martins, Adriana Paiva de Souza Toledo Filho, Romildo Dias |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Construção com terra ACV Parametrização Earth construction LCA Parameterization |
topic |
Construção com terra ACV Parametrização Earth construction LCA Parameterization |
description |
This paper aimed to evaluate potential environmental impacts in the life cycle of the rammed earth construction technique, considering different configurations normally used in Brazil. Three contents of the chemical stabilizer, Portland cement, were evaluated at 5%, 10% and 15% (by mass). We used the Life Cycle Assessment (LCA) methodology, considering the production and transportation stages of the raw materials, construction, and end-of-life of the rammed earth wall. The rammed earth configurations were compared with ceramic block masonry, concrete block masonry and on-site cast concrete wall. The results showed that the rammed earth is more advantageous, especially when the criteria of thermal capacity and weighted noise reduction index are used in the choice of the functional unit. The production of cement and wood formwork were the items that most influenced the environmental impacts in the rammed earth life cycle. Finally, it was possible to obtain the potential environmental impacts of the rammed earth life cycle parameterized by the wall thickness and cement content. Equations obtained by regression were presented. We also proposed recommendations for environmental improvement of rammed earth in Brazil. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-07-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto info:eu-repo/semantics/other |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/8656279 10.20396/parc.v12i00.8656279 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/8656279 |
identifier_str_mv |
10.20396/parc.v12i00.8656279 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/8656279/27023 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil: Contemporary Brasil; Contemporâneo |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção; Vol. 12 (2021): Continous publication; e021015 PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção; Vol. 12 (2021): Publicação contínua; e021015 PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção; v. 12 (2021): Publicação contínua; e021015 1980-6809 reponame:PARC (Campinas) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
PARC (Campinas) |
collection |
PARC (Campinas) |
repository.name.fl_str_mv |
PARC (Campinas) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||parc@fec.unicamp.br |
_version_ |
1800216629680799744 |