Juridification and de-juridification in Habermas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barros, Celso Rocha de
Data de Publicação: 1996
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Temáticas (Campinas. Online)
Texto Completo: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/12415
Resumo: Law is a singular conceptual entity inside Habermas” wider theorethical framework: Ifs a mediation between system and lifeworld; and it's also a privileged access to some theorethical questions wich underlie The Theory of Communicative Action, such as the Welfare State's crisis and the post-structuralist critique of reason. In this article wwe wish to compare two of Haberma's interventions on juridical discussions: the analysis of juridification in the Theory of Communicative Action and the discussion of deformalization of Law in the Tanner Lectures. We conclude by reaffirming the singularity and the importance of the problematic of Law, and by trying to link this discussion with the debate concerning globalization.
id UNICAMP-25_3a78f7ab246e5b842584f6af259fa140
oai_identifier_str oai:inpec.econtents.bc.unicamp.br:article/12415
network_acronym_str UNICAMP-25
network_name_str Temáticas (Campinas. Online)
repository_id_str
spelling Juridification and de-juridification in HabermasJuridificación y des-juridificación en HabermasJuridificação e desjuridificação em HabermasHabermasDerechaHabermasDireitoHabermasRightLaw is a singular conceptual entity inside Habermas” wider theorethical framework: Ifs a mediation between system and lifeworld; and it's also a privileged access to some theorethical questions wich underlie The Theory of Communicative Action, such as the Welfare State's crisis and the post-structuralist critique of reason. In this article wwe wish to compare two of Haberma's interventions on juridical discussions: the analysis of juridification in the Theory of Communicative Action and the discussion of deformalization of Law in the Tanner Lectures. We conclude by reaffirming the singularity and the importance of the problematic of Law, and by trying to link this discussion with the debate concerning globalization.El derecho es una entidad conceptual única dentro del trabajo de Habermas: por un lado, es una mediación entre el sistema y el mundo de la vida; por otro, articula cuestiones que constituyen el trasfondo social de la Teoría de la Acción Comunicativa, como la crisis del Estado de Bienestar y la Crítica postestructuralista de la Razón. En este artículo intentamos comparar dos intervenciones de Habermas sobre el Derecho: el análisis de la juridificación en la Teoría de la Acción Comunicativa y la discusión sobre la deformalización del derecho en las Conferencias Tanner. Como conclusión, reafirmamos la importancia y singularidad de la discusión sobre Derecho, y tratamos de vincularla a la discusión sobre globalización.O Direito é uma entidade conceitual singular dentro da obra de Habermas: por um lado, ele é uma mediação entre sistema e mundo da vida; por outro, ele articula questões que constituem o background social da Teoria da Ação Communicativa, como a crise do Welfare State e a Crítica pós-estruturalista da Razão. Neste artigo procuramos comparar duas intervenções de Habermas sobre o Direito: a análise da juridificação na Teoria da Ação Comunicativa e a discussão sobre a desformalização da lei nas Tanner Lectures. Como conclusão, reafirmamos a importância e a singularidade da discussão sobre o Direito, e procuramos ligá-la à discussão sobre a globalização.Universidade Estadual de Campinas1996-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/1241510.20396/tematicas.v4i8.12415Tematicas; v. 4 n. 8 (1996); 119-141Tematicas; Vol. 4 No. 8 (1996); 119-141Tematicas; Vol. 4 Núm. 8 (1996); 119-1412595-315Xreponame:Temáticas (Campinas. Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/12415/7782Brazil; Century XXBrasil; Siglo XXBrasil; Século XXCopyright (c) 1996 Celso Rocha de Barroshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBarros, Celso Rocha de2021-05-02T02:18:11Zoai:inpec.econtents.bc.unicamp.br:article/12415Revistahttps://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicasPUBhttps://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/oaitmaticas@unicamp.br||2595-315X1413-2486opendoar:2021-05-02T02:18:11Temáticas (Campinas. Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Juridification and de-juridification in Habermas
Juridificación y des-juridificación en Habermas
Juridificação e desjuridificação em Habermas
title Juridification and de-juridification in Habermas
spellingShingle Juridification and de-juridification in Habermas
Barros, Celso Rocha de
Habermas
Derecha
Habermas
Direito
Habermas
Right
title_short Juridification and de-juridification in Habermas
title_full Juridification and de-juridification in Habermas
title_fullStr Juridification and de-juridification in Habermas
title_full_unstemmed Juridification and de-juridification in Habermas
title_sort Juridification and de-juridification in Habermas
author Barros, Celso Rocha de
author_facet Barros, Celso Rocha de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barros, Celso Rocha de
dc.subject.por.fl_str_mv Habermas
Derecha
Habermas
Direito
Habermas
Right
topic Habermas
Derecha
Habermas
Direito
Habermas
Right
description Law is a singular conceptual entity inside Habermas” wider theorethical framework: Ifs a mediation between system and lifeworld; and it's also a privileged access to some theorethical questions wich underlie The Theory of Communicative Action, such as the Welfare State's crisis and the post-structuralist critique of reason. In this article wwe wish to compare two of Haberma's interventions on juridical discussions: the analysis of juridification in the Theory of Communicative Action and the discussion of deformalization of Law in the Tanner Lectures. We conclude by reaffirming the singularity and the importance of the problematic of Law, and by trying to link this discussion with the debate concerning globalization.
publishDate 1996
dc.date.none.fl_str_mv 1996-12-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Texto
Texto
info:eu-repo/semantics/other
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/12415
10.20396/tematicas.v4i8.12415
url https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/12415
identifier_str_mv 10.20396/tematicas.v4i8.12415
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/12415/7782
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 1996 Celso Rocha de Barros
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 1996 Celso Rocha de Barros
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brazil; Century XX
Brasil; Siglo XX
Brasil; Século XX
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Tematicas; v. 4 n. 8 (1996); 119-141
Tematicas; Vol. 4 No. 8 (1996); 119-141
Tematicas; Vol. 4 Núm. 8 (1996); 119-141
2595-315X
reponame:Temáticas (Campinas. Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Temáticas (Campinas. Online)
collection Temáticas (Campinas. Online)
repository.name.fl_str_mv Temáticas (Campinas. Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv tmaticas@unicamp.br||
_version_ 1797067881602613248

Registros relacionados