A dedução do juízo teleológico na terceira Crítica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Kant e-prints (Online) |
Texto Completo: | https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/435 |
Resumo: | Este artigo reconstrói a fundamentação kantiana do juízo teleológico desde o seu fundamento lógico-formal até chegar à dedução do juízo teleológico meramente reflexionante. Traz-se à tona uma intrincada lógica argumentativa que não é tão linear quanto às vezes o texto pretende insinuar. A partir disso, defende-se que apenas a finalidade interna da natureza se encontra legitimada de modo transcendental, enquanto que a finalidade externa permanece apenas como útil e problemática. |
id |
UNICAMP-27_0a2ea5c7e98235fcd0de2107c16c1d7e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/435 |
network_acronym_str |
UNICAMP-27 |
network_name_str |
Kant e-prints (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A dedução do juízo teleológico na terceira CríticaJuízo teleológicoReflexãoFinalidade internaFinalidade externaDeduçãoEste artigo reconstrói a fundamentação kantiana do juízo teleológico desde o seu fundamento lógico-formal até chegar à dedução do juízo teleológico meramente reflexionante. Traz-se à tona uma intrincada lógica argumentativa que não é tão linear quanto às vezes o texto pretende insinuar. A partir disso, defende-se que apenas a finalidade interna da natureza se encontra legitimada de modo transcendental, enquanto que a finalidade externa permanece apenas como útil e problemática.Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)2013-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/435Kant e-prints; v. 8 n. 1 (2013); 71-98Kant e-Prints; Vol. 8 No. 1 (2013); 71-981677-163Xreponame:Kant e-prints (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:Unicampporhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/435/337Copyright (c) 2015 Kant e-Printsinfo:eu-repo/semantics/openAccessThiago Klein, Joel2021-10-19T14:58:16Zoai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/435Revistahttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/PUBhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/oaiclekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br1677-163X1677-163Xopendoar:2021-10-19T14:58:16Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A dedução do juízo teleológico na terceira Crítica |
title |
A dedução do juízo teleológico na terceira Crítica |
spellingShingle |
A dedução do juízo teleológico na terceira Crítica Thiago Klein, Joel Juízo teleológico Reflexão Finalidade interna Finalidade externa Dedução |
title_short |
A dedução do juízo teleológico na terceira Crítica |
title_full |
A dedução do juízo teleológico na terceira Crítica |
title_fullStr |
A dedução do juízo teleológico na terceira Crítica |
title_full_unstemmed |
A dedução do juízo teleológico na terceira Crítica |
title_sort |
A dedução do juízo teleológico na terceira Crítica |
author |
Thiago Klein, Joel |
author_facet |
Thiago Klein, Joel |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Thiago Klein, Joel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Juízo teleológico Reflexão Finalidade interna Finalidade externa Dedução |
topic |
Juízo teleológico Reflexão Finalidade interna Finalidade externa Dedução |
description |
Este artigo reconstrói a fundamentação kantiana do juízo teleológico desde o seu fundamento lógico-formal até chegar à dedução do juízo teleológico meramente reflexionante. Traz-se à tona uma intrincada lógica argumentativa que não é tão linear quanto às vezes o texto pretende insinuar. A partir disso, defende-se que apenas a finalidade interna da natureza se encontra legitimada de modo transcendental, enquanto que a finalidade externa permanece apenas como útil e problemática. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-07-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/435 |
url |
https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/435 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/435/337 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Kant e-Prints info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Kant e-Prints |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE) |
publisher.none.fl_str_mv |
Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Kant e-prints; v. 8 n. 1 (2013); 71-98 Kant e-Prints; Vol. 8 No. 1 (2013); 71-98 1677-163X reponame:Kant e-prints (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:Unicamp |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
Unicamp |
institution |
Unicamp |
reponame_str |
Kant e-prints (Online) |
collection |
Kant e-prints (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
clekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br |
_version_ |
1754842243251830784 |