Os 'paradoxos' da "Crítica do juízo" e a interação entre o gosto e o gênio

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fracalossi, Ivanilde
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Kant e-prints (Online)
Texto Completo: https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/671
Resumo: Este artigo destina-se a examinar e mostrar que o que fundamenta os juízos de gosto e dá legitimidade a eles é justamente o que parece ser mais paradoxal na estética kantiana, isto é, os tão chamados ‘absurdos’ que Kant faz uso na Crítica do juízo e dos quais trata cada um dos momentos lógicos da “Analítica do belo”, a saber: juízo estético, finalidade sem fim, universalidade subjetiva, legalidade sem lei. Na segunda parte do texto, o intuito é avaliar como ocorre a reconciliação promovida pelo gênio entre dois elementos distintos: arte e natureza.
id UNICAMP-27_3fbef338991fa9baf5dd84dd32b830fd
oai_identifier_str oai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/671
network_acronym_str UNICAMP-27
network_name_str Kant e-prints (Online)
repository_id_str
spelling Os 'paradoxos' da "Crítica do juízo" e a interação entre o gosto e o gêniojuízoreflexãosubjetividadeheurísticasenso comumEste artigo destina-se a examinar e mostrar que o que fundamenta os juízos de gosto e dá legitimidade a eles é justamente o que parece ser mais paradoxal na estética kantiana, isto é, os tão chamados ‘absurdos’ que Kant faz uso na Crítica do juízo e dos quais trata cada um dos momentos lógicos da “Analítica do belo”, a saber: juízo estético, finalidade sem fim, universalidade subjetiva, legalidade sem lei. Na segunda parte do texto, o intuito é avaliar como ocorre a reconciliação promovida pelo gênio entre dois elementos distintos: arte e natureza.Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)2017-03-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/671Kant e-prints; v. 11 n. 2 (2016); 17-31Kant e-Prints; Vol. 11 No. 2 (2016); 17-311677-163Xreponame:Kant e-prints (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:Unicampporhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/671/547Copyright (c) 2017 Kant e-Printsinfo:eu-repo/semantics/openAccessFracalossi, Ivanilde2021-10-17T20:54:49Zoai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/671Revistahttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/PUBhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/oaiclekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br1677-163X1677-163Xopendoar:2021-10-17T20:54:49Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Os 'paradoxos' da "Crítica do juízo" e a interação entre o gosto e o gênio
title Os 'paradoxos' da "Crítica do juízo" e a interação entre o gosto e o gênio
spellingShingle Os 'paradoxos' da "Crítica do juízo" e a interação entre o gosto e o gênio
Fracalossi, Ivanilde
juízo
reflexão
subjetividade
heurística
senso comum
title_short Os 'paradoxos' da "Crítica do juízo" e a interação entre o gosto e o gênio
title_full Os 'paradoxos' da "Crítica do juízo" e a interação entre o gosto e o gênio
title_fullStr Os 'paradoxos' da "Crítica do juízo" e a interação entre o gosto e o gênio
title_full_unstemmed Os 'paradoxos' da "Crítica do juízo" e a interação entre o gosto e o gênio
title_sort Os 'paradoxos' da "Crítica do juízo" e a interação entre o gosto e o gênio
author Fracalossi, Ivanilde
author_facet Fracalossi, Ivanilde
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fracalossi, Ivanilde
dc.subject.por.fl_str_mv juízo
reflexão
subjetividade
heurística
senso comum
topic juízo
reflexão
subjetividade
heurística
senso comum
description Este artigo destina-se a examinar e mostrar que o que fundamenta os juízos de gosto e dá legitimidade a eles é justamente o que parece ser mais paradoxal na estética kantiana, isto é, os tão chamados ‘absurdos’ que Kant faz uso na Crítica do juízo e dos quais trata cada um dos momentos lógicos da “Analítica do belo”, a saber: juízo estético, finalidade sem fim, universalidade subjetiva, legalidade sem lei. Na segunda parte do texto, o intuito é avaliar como ocorre a reconciliação promovida pelo gênio entre dois elementos distintos: arte e natureza.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-03-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/671
url https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/671
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/671/547
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Kant e-Prints
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Kant e-Prints
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)
publisher.none.fl_str_mv Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)
dc.source.none.fl_str_mv Kant e-prints; v. 11 n. 2 (2016); 17-31
Kant e-Prints; Vol. 11 No. 2 (2016); 17-31
1677-163X
reponame:Kant e-prints (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:Unicamp
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str Unicamp
institution Unicamp
reponame_str Kant e-prints (Online)
collection Kant e-prints (Online)
repository.name.fl_str_mv Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv clekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br
_version_ 1754842243565355008

Registros relacionados