Notas sobre a liberdade na Dialética e no Cânon: uma nova leitura

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brun Bicalho, Vanessa
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Kant e-prints (Online)
Texto Completo: https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/1244
Resumo: O texto debate a suposta contradição sobre a admissão das duas dimensões do conceito de liberdade na KrV, o da liberdade transcendental e o da liberdade prática, trazidas pelos capítulos da Dialética transcendental e do Cânone da razão pura. A respeito desse debate há, de um lado, intérpretes que consideram incompatíveis as doutrinas da liberdade expostas na Dialética e no Cânon ao admitirem uma concepção de moralidade pré-crítica e, por isso, dissasociada daquilo que viria a ser desenvolvido na GdMS e na KpV. De outro lado, há intérpretes que afirmam que a suposta incompatibilidade entre as duas seções da Primeira Crítica refere-se a um problema meramente exegético, vindo a encontrar aí subsídios em defesa da compatibilidade entre os dois conceitos de liberdade na KrV, em harmonia com o exposto por Kant, sobre o papel da liberdade, na fundação da moralidade na GdMS e na KpV. À luz destas interpretações sobre a suposta incompatibilidade entre Dialética e Cânon, no que tange aos conceitos de liberdade prática e transcendental, mostraremos que não há contradição, uma vez que, tratam-se de capítulos dedicados em solucionar problemas diferentes e que, por isso, não devem ser lidos de modo unilateral.
id UNICAMP-27_9a2ec753a6b662dfebd592301be1e95c
oai_identifier_str oai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/1244
network_acronym_str UNICAMP-27
network_name_str Kant e-prints (Online)
repository_id_str
spelling Notas sobre a liberdade na Dialética e no Cânon: uma nova leituraKantliberdade transcendentalliberdade práticaO texto debate a suposta contradição sobre a admissão das duas dimensões do conceito de liberdade na KrV, o da liberdade transcendental e o da liberdade prática, trazidas pelos capítulos da Dialética transcendental e do Cânone da razão pura. A respeito desse debate há, de um lado, intérpretes que consideram incompatíveis as doutrinas da liberdade expostas na Dialética e no Cânon ao admitirem uma concepção de moralidade pré-crítica e, por isso, dissasociada daquilo que viria a ser desenvolvido na GdMS e na KpV. De outro lado, há intérpretes que afirmam que a suposta incompatibilidade entre as duas seções da Primeira Crítica refere-se a um problema meramente exegético, vindo a encontrar aí subsídios em defesa da compatibilidade entre os dois conceitos de liberdade na KrV, em harmonia com o exposto por Kant, sobre o papel da liberdade, na fundação da moralidade na GdMS e na KpV. À luz destas interpretações sobre a suposta incompatibilidade entre Dialética e Cânon, no que tange aos conceitos de liberdade prática e transcendental, mostraremos que não há contradição, uma vez que, tratam-se de capítulos dedicados em solucionar problemas diferentes e que, por isso, não devem ser lidos de modo unilateral.Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)2018-06-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/1244Kant e-prints; v. 12 n. 2 (2017): Dossiê Intuição e objetividade: aparência, aparecimento e fenômeno; 263-283Kant e-Prints; Vol. 12 No. 2 (2017): Dossiê Intuição e objetividade: aparência, aparecimento e fenômeno; 263-2831677-163Xreponame:Kant e-prints (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:Unicampporhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/1244/1029Brun Bicalho, Vanessainfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-10-17T22:44:23Zoai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/1244Revistahttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/PUBhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/oaiclekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br1677-163X1677-163Xopendoar:2021-10-17T22:44:23Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Notas sobre a liberdade na Dialética e no Cânon: uma nova leitura
title Notas sobre a liberdade na Dialética e no Cânon: uma nova leitura
spellingShingle Notas sobre a liberdade na Dialética e no Cânon: uma nova leitura
Brun Bicalho, Vanessa
Kant
liberdade transcendental
liberdade prática
title_short Notas sobre a liberdade na Dialética e no Cânon: uma nova leitura
title_full Notas sobre a liberdade na Dialética e no Cânon: uma nova leitura
title_fullStr Notas sobre a liberdade na Dialética e no Cânon: uma nova leitura
title_full_unstemmed Notas sobre a liberdade na Dialética e no Cânon: uma nova leitura
title_sort Notas sobre a liberdade na Dialética e no Cânon: uma nova leitura
author Brun Bicalho, Vanessa
author_facet Brun Bicalho, Vanessa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Brun Bicalho, Vanessa
dc.subject.por.fl_str_mv Kant
liberdade transcendental
liberdade prática
topic Kant
liberdade transcendental
liberdade prática
description O texto debate a suposta contradição sobre a admissão das duas dimensões do conceito de liberdade na KrV, o da liberdade transcendental e o da liberdade prática, trazidas pelos capítulos da Dialética transcendental e do Cânone da razão pura. A respeito desse debate há, de um lado, intérpretes que consideram incompatíveis as doutrinas da liberdade expostas na Dialética e no Cânon ao admitirem uma concepção de moralidade pré-crítica e, por isso, dissasociada daquilo que viria a ser desenvolvido na GdMS e na KpV. De outro lado, há intérpretes que afirmam que a suposta incompatibilidade entre as duas seções da Primeira Crítica refere-se a um problema meramente exegético, vindo a encontrar aí subsídios em defesa da compatibilidade entre os dois conceitos de liberdade na KrV, em harmonia com o exposto por Kant, sobre o papel da liberdade, na fundação da moralidade na GdMS e na KpV. À luz destas interpretações sobre a suposta incompatibilidade entre Dialética e Cânon, no que tange aos conceitos de liberdade prática e transcendental, mostraremos que não há contradição, uma vez que, tratam-se de capítulos dedicados em solucionar problemas diferentes e que, por isso, não devem ser lidos de modo unilateral.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06-03
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/1244
url https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/1244
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/1244/1029
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)
publisher.none.fl_str_mv Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)
dc.source.none.fl_str_mv Kant e-prints; v. 12 n. 2 (2017): Dossiê Intuição e objetividade: aparência, aparecimento e fenômeno; 263-283
Kant e-Prints; Vol. 12 No. 2 (2017): Dossiê Intuição e objetividade: aparência, aparecimento e fenômeno; 263-283
1677-163X
reponame:Kant e-prints (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:Unicamp
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str Unicamp
institution Unicamp
reponame_str Kant e-prints (Online)
collection Kant e-prints (Online)
repository.name.fl_str_mv Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv clekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br
_version_ 1754842243595763712