Unidade e objetividade entre a Dedução transcendental e as Analogias da experiência
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Kant e-prints (Online) |
Texto Completo: | https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/1238 |
Resumo: | Pretendo apresentar uma interpretação segundo a qual os objetos sensíveis devem ser “construídos” para que sejam representados enquanto objetos. Procura-se, à luz da Dedução Transcendental e das Analogias da Experiência, identificar quais são as condições necessárias para o estabelecimento de uma relação representacional objetiva. A noção fundamental para esta hipótese de leitura é a de unidade. Assim, busca-se evidenciar que nenhum item isolado de certa “classe” de representações pode ser dito objetivo. O que significa que nem a ligação nem os termos ligados preexistem à produção da unidade da própria ligação, de modo que objetividade somente pode atribuir-se a representações ligadas. Partindo da unidade da síntese e reconduzindo-a à unidade da apercepção, procurarei mostrar que uma percepção objetiva só pode ser discriminada como tal se, primeiro, for constituída pré-proposicionalmente como parte de um todo para que possa ser atribuída a um objeto ou evento singular. |
id |
UNICAMP-27_be929377dd76a9d7fc70743fbd9a1c1a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/1238 |
network_acronym_str |
UNICAMP-27 |
network_name_str |
Kant e-prints (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Unidade e objetividade entre a Dedução transcendental e as Analogias da experiêncialigaçãoobjetoobjetividaderepresentaçãosínteseunidadePretendo apresentar uma interpretação segundo a qual os objetos sensíveis devem ser “construídos” para que sejam representados enquanto objetos. Procura-se, à luz da Dedução Transcendental e das Analogias da Experiência, identificar quais são as condições necessárias para o estabelecimento de uma relação representacional objetiva. A noção fundamental para esta hipótese de leitura é a de unidade. Assim, busca-se evidenciar que nenhum item isolado de certa “classe” de representações pode ser dito objetivo. O que significa que nem a ligação nem os termos ligados preexistem à produção da unidade da própria ligação, de modo que objetividade somente pode atribuir-se a representações ligadas. Partindo da unidade da síntese e reconduzindo-a à unidade da apercepção, procurarei mostrar que uma percepção objetiva só pode ser discriminada como tal se, primeiro, for constituída pré-proposicionalmente como parte de um todo para que possa ser atribuída a um objeto ou evento singular.Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)2018-06-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/1238Kant e-prints; v. 12 n. 2 (2017): Dossiê Intuição e objetividade: aparência, aparecimento e fenômeno; 131-160Kant e-Prints; Vol. 12 No. 2 (2017): Dossiê Intuição e objetividade: aparência, aparecimento e fenômeno; 131-1601677-163Xreponame:Kant e-prints (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:Unicampporhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/1238/1023Rodrigues Ferreira Perez, Andréinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-10-17T22:44:23Zoai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/1238Revistahttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/PUBhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/oaiclekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br1677-163X1677-163Xopendoar:2021-10-17T22:44:23Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Unidade e objetividade entre a Dedução transcendental e as Analogias da experiência |
title |
Unidade e objetividade entre a Dedução transcendental e as Analogias da experiência |
spellingShingle |
Unidade e objetividade entre a Dedução transcendental e as Analogias da experiência Rodrigues Ferreira Perez, André ligação objeto objetividade representação síntese unidade |
title_short |
Unidade e objetividade entre a Dedução transcendental e as Analogias da experiência |
title_full |
Unidade e objetividade entre a Dedução transcendental e as Analogias da experiência |
title_fullStr |
Unidade e objetividade entre a Dedução transcendental e as Analogias da experiência |
title_full_unstemmed |
Unidade e objetividade entre a Dedução transcendental e as Analogias da experiência |
title_sort |
Unidade e objetividade entre a Dedução transcendental e as Analogias da experiência |
author |
Rodrigues Ferreira Perez, André |
author_facet |
Rodrigues Ferreira Perez, André |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodrigues Ferreira Perez, André |
dc.subject.por.fl_str_mv |
ligação objeto objetividade representação síntese unidade |
topic |
ligação objeto objetividade representação síntese unidade |
description |
Pretendo apresentar uma interpretação segundo a qual os objetos sensíveis devem ser “construídos” para que sejam representados enquanto objetos. Procura-se, à luz da Dedução Transcendental e das Analogias da Experiência, identificar quais são as condições necessárias para o estabelecimento de uma relação representacional objetiva. A noção fundamental para esta hipótese de leitura é a de unidade. Assim, busca-se evidenciar que nenhum item isolado de certa “classe” de representações pode ser dito objetivo. O que significa que nem a ligação nem os termos ligados preexistem à produção da unidade da própria ligação, de modo que objetividade somente pode atribuir-se a representações ligadas. Partindo da unidade da síntese e reconduzindo-a à unidade da apercepção, procurarei mostrar que uma percepção objetiva só pode ser discriminada como tal se, primeiro, for constituída pré-proposicionalmente como parte de um todo para que possa ser atribuída a um objeto ou evento singular. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-06-03 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/1238 |
url |
https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/1238 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/1238/1023 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE) |
publisher.none.fl_str_mv |
Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Kant e-prints; v. 12 n. 2 (2017): Dossiê Intuição e objetividade: aparência, aparecimento e fenômeno; 131-160 Kant e-Prints; Vol. 12 No. 2 (2017): Dossiê Intuição e objetividade: aparência, aparecimento e fenômeno; 131-160 1677-163X reponame:Kant e-prints (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:Unicamp |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
Unicamp |
institution |
Unicamp |
reponame_str |
Kant e-prints (Online) |
collection |
Kant e-prints (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
clekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br |
_version_ |
1754842243588423680 |