Tradizioni storiografiche a confronto: il passaggio dalla storiografia filosofica dell'illuminismo al kantismo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Kant e-prints (Online) |
Texto Completo: | https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/476 |
Resumo: | La tarda Aufklärung si caratterizza sul piano filosofico per un breve, ma intenso, scontroconfronto tra diverse tradizioni (o scuole) innescato dal rapido diffondersi del kantismo. La disputa si estese al campo storiografico per iniziativa dello stesso Kant (e poi di Reinhold) e produsse come effetto la fine di una tendenza della storiografia filosofica che in Germania si era affrancata dal modello bruckeriano, raccogliendo le istanze del nascente storicismo (sulla linea di Ch. Gottlob Heyne e di Ch. Garve). Un’interessante prospettiva su questo dibattito, sui suoi contenuti oltre che sugli sviluppi e nel suo esito finale, è offerta dal confronto tra le recensioni (quasi tutte a firma di kantiani dichiarati) al Geist der spekulativen Philosophie di Dieterich Tiedemann e le risposte contenute nelle Prefazioni dell’opera, uscita in 6 voll. dal 1791 al 1797. Gran parte della discussione ruota attorno al problema della centralità o del primato da attribuire all’aspetto storico-descrittivo della storia della filosofia, difeso da Tiedemann, o all’aspetto teoretico-valutativo, rivendicato dai kantiani. La polemica si chiuse senza alcuna possibilità di mediazione o di sintesi. |
id |
UNICAMP-27_d34b57a412c388f658441b7f10f96952 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/476 |
network_acronym_str |
UNICAMP-27 |
network_name_str |
Kant e-prints (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Tradizioni storiografiche a confronto: il passaggio dalla storiografia filosofica dell'illuminismo al kantismoStoriografia Filosofica;AufklärungProgressoKantismoInterpretazioneLa tarda Aufklärung si caratterizza sul piano filosofico per un breve, ma intenso, scontroconfronto tra diverse tradizioni (o scuole) innescato dal rapido diffondersi del kantismo. La disputa si estese al campo storiografico per iniziativa dello stesso Kant (e poi di Reinhold) e produsse come effetto la fine di una tendenza della storiografia filosofica che in Germania si era affrancata dal modello bruckeriano, raccogliendo le istanze del nascente storicismo (sulla linea di Ch. Gottlob Heyne e di Ch. Garve). Un’interessante prospettiva su questo dibattito, sui suoi contenuti oltre che sugli sviluppi e nel suo esito finale, è offerta dal confronto tra le recensioni (quasi tutte a firma di kantiani dichiarati) al Geist der spekulativen Philosophie di Dieterich Tiedemann e le risposte contenute nelle Prefazioni dell’opera, uscita in 6 voll. dal 1791 al 1797. Gran parte della discussione ruota attorno al problema della centralità o del primato da attribuire all’aspetto storico-descrittivo della storia della filosofia, difeso da Tiedemann, o all’aspetto teoretico-valutativo, rivendicato dai kantiani. La polemica si chiuse senza alcuna possibilità di mediazione o di sintesi.Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)2009-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/476Kant e-prints; v. 3 n. 2 (2008); 173-191Kant e-Prints; Vol. 3 No. 2 (2008); 173-1911677-163Xreponame:Kant e-prints (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:Unicampporhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/476/376Copyright (c) 2015 Kant e-Printsinfo:eu-repo/semantics/openAccessLongo, Mario2021-10-19T15:07:21Zoai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/476Revistahttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/PUBhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/oaiclekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br1677-163X1677-163Xopendoar:2021-10-19T15:07:21Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tradizioni storiografiche a confronto: il passaggio dalla storiografia filosofica dell'illuminismo al kantismo |
title |
Tradizioni storiografiche a confronto: il passaggio dalla storiografia filosofica dell'illuminismo al kantismo |
spellingShingle |
Tradizioni storiografiche a confronto: il passaggio dalla storiografia filosofica dell'illuminismo al kantismo Longo, Mario Storiografia Filosofica; Aufklärung Progresso Kantismo Interpretazione |
title_short |
Tradizioni storiografiche a confronto: il passaggio dalla storiografia filosofica dell'illuminismo al kantismo |
title_full |
Tradizioni storiografiche a confronto: il passaggio dalla storiografia filosofica dell'illuminismo al kantismo |
title_fullStr |
Tradizioni storiografiche a confronto: il passaggio dalla storiografia filosofica dell'illuminismo al kantismo |
title_full_unstemmed |
Tradizioni storiografiche a confronto: il passaggio dalla storiografia filosofica dell'illuminismo al kantismo |
title_sort |
Tradizioni storiografiche a confronto: il passaggio dalla storiografia filosofica dell'illuminismo al kantismo |
author |
Longo, Mario |
author_facet |
Longo, Mario |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Longo, Mario |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Storiografia Filosofica; Aufklärung Progresso Kantismo Interpretazione |
topic |
Storiografia Filosofica; Aufklärung Progresso Kantismo Interpretazione |
description |
La tarda Aufklärung si caratterizza sul piano filosofico per un breve, ma intenso, scontroconfronto tra diverse tradizioni (o scuole) innescato dal rapido diffondersi del kantismo. La disputa si estese al campo storiografico per iniziativa dello stesso Kant (e poi di Reinhold) e produsse come effetto la fine di una tendenza della storiografia filosofica che in Germania si era affrancata dal modello bruckeriano, raccogliendo le istanze del nascente storicismo (sulla linea di Ch. Gottlob Heyne e di Ch. Garve). Un’interessante prospettiva su questo dibattito, sui suoi contenuti oltre che sugli sviluppi e nel suo esito finale, è offerta dal confronto tra le recensioni (quasi tutte a firma di kantiani dichiarati) al Geist der spekulativen Philosophie di Dieterich Tiedemann e le risposte contenute nelle Prefazioni dell’opera, uscita in 6 voll. dal 1791 al 1797. Gran parte della discussione ruota attorno al problema della centralità o del primato da attribuire all’aspetto storico-descrittivo della storia della filosofia, difeso da Tiedemann, o all’aspetto teoretico-valutativo, rivendicato dai kantiani. La polemica si chiuse senza alcuna possibilità di mediazione o di sintesi. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/476 |
url |
https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/476 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/476/376 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Kant e-Prints info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Kant e-Prints |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE) |
publisher.none.fl_str_mv |
Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Kant e-prints; v. 3 n. 2 (2008); 173-191 Kant e-Prints; Vol. 3 No. 2 (2008); 173-191 1677-163X reponame:Kant e-prints (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:Unicamp |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
Unicamp |
institution |
Unicamp |
reponame_str |
Kant e-prints (Online) |
collection |
Kant e-prints (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
clekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br |
_version_ |
1754842243303211008 |