A mercantilização da natureza compensa? : políticas de compensação de Brasil e Austrália

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fassina, Caroline Malagutti, 1989-
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/7211
Resumo: Orientadores: Roberto Donato da Silva Júnior, Jurandir Zullo Junior
id UNICAMP-30_1c6ebcc110fe68b65859ea0bd30a5224
oai_identifier_str oai::1258973
network_acronym_str UNICAMP-30
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository_id_str
spelling A mercantilização da natureza compensa? : políticas de compensação de Brasil e AustráliaDoes the commodification of nature pay back? : offset policies of Brazil and AustraliaPolítica ambientalEcologia - Aspectos econômicosIndicadores ambientaisGerenciamento costeiroLicenças ambientaisEnvironmental policyEcology - Economic aspectsEnvironmental indicatorCoastal managementEnvironmental licensingOrientadores: Roberto Donato da Silva Júnior, Jurandir Zullo JuniorTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências HumanasResumo: A expansão das atividades humanas fundamentada no materialismo científico é antagônica à conservação do sistema biofísico Terra, ainda que ela dependa dos seus recursos e serviços. Por esses termos ‘recursos’ e ‘serviços’, vemos que uma das ciências, a Economia, alastrou sua linguagem sobre as políticas e pesquisas ambientais, junto à proliferação de mecanismos econômicos que valoram os recursos e serviços ambientais visando atingir resultados de conservação. Este estudo teve como objetivo analisar um desses mecanismos, a compensação ambiental, com vistas a dirimir inconsistências metodológicas de sua prática política local, no município de Santos, São Paulo, Brasil. Para tanto, realizou-se: (i) incursão teórica; (ii) investigação do histórico-jurídico; (iii) análise metodológica; e (iv) comparação de valores monetários praticados nos estados de São Paulo e Queensland (Austrália). Os resultados de (i) abalizam que a compensação se fundamenta no processo de abstração de criação de valor, também tomado como mercantilização da natureza. Críticos desse processo relacionam-no à crise ambiental; defensores o tomam como a solução dela. Os resultados teóricos descrevem como a compensação ambiental vem ganhando confiança e popularidade em duas arenas - a política e a privada (business) – e críticas em outras duas – a científica e a do ativismo ambiental. É na arena científica, contudo, que argumentos desafiadores expõem que a compensação é fraca tanto da perspectiva teórica quanto da empírica. Os resultados deste trabalho também colocam em evidência a lacuna brasileira no embate estritamente jurídico acerca da compensação ambiental, confrontando-o com o paralelo australiano, de competência estadual e promovido pela ciência. Além disso, as discrepâncias metodológicas, em especial, a composição de indicadores nos regulamentos de cada política analisada, levam a valores monetários 600% diferentes. Essa diferença é devida a combinação e agregação dos diversos indicadores, para ultimamente restringi-lo a uma variação dentro de único valor: o preço. A restrição do cálculo da compensação brasileira a uma porcentagem irrisória de uma preço de mercado representa o poderio do status quo da macroeconomia sobre as políticas ambientais, em um país "em desenvolvimento". Assim, tanto os resultados empíricos de (iii) e (iv), quanto a evolução do aparato legal (ii), apontam que o processo de mercantilização da natureza (i) é histórico, global, e reproduz a divisão internacional do trabalho, quer seja de pessoas ou de ecossistemasAbstract: Human activities unending expansion, based on scientific materialism, is antagonistic to the global biophysical system conservation, even though it depends on its resources and services. By these terms ‘resources’ and ‘services’, we see that one of the sciences, Economics, has spread its materialistic language on environmental policies biodiversity conservation research, together with economic mechanisms proliferation to value environmental resources and services, aiming to achieve conservation results. This study presents and examines one of these mechanisms, environmental compensation, and highlights methodological gaps in its local political practice, Santos, São Paulo, Brazil. For this purpose, the methodology is strcutured in: (i) theoretical incursion; (ii) legal history investigation; (iii) methodological analysis; and (iv) comparison of monetary values practiced in the states of São Paulo and Queensland (Australia). The results of (i) show that compensation is based on the abstraction process for value creation that, when inputted for natural resources, is called the ‘commodification of nature’. Critics of this process relate it to the environmental crisis roots; defenders take it as their solution. Theoretical results describe how environmental compensation has been gaining confidence and popularity in two arenas - political and private (business) - and criticism in two other arenas - scientific and environmental activism. It is from the scientific arena that challenging arguments expose that compensation is weak from both a theoretical and empirical perspective. Our results corroborate that, showing the discrepancies between the legal-laden Brazilian offset gaps and the Australian offstes promoted by science. The methodological differences between them, in particular, the indicator composition and formulae aggregation lead to 600% difference in monetary values average. Thus, both the empirical results of (iii) and (iv) and the legal apparatus evolution (ii) underpin the conclusion that commodification of nature process (i) is current, historical, global, and reproduces the international division of labor, weather the labor of people the natural servicesDoutoradoAspectos Biológicos de Sustentabilidade e ConservaçãoDoutora em Ambiente e SociedadeCAPES88887.364927/2019-00[s.n.]Silva Júnior, Roberto Donato da, 1975-Gonçalves, Leandra ReginaVieira, Simone AparecidaBarbi, FabianaMiraglia, Simone Georges El KhouriUniversidade Estadual de Campinas. Instituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em Ambiente e SociedadeUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASFassina, Caroline Malagutti, 1989-20212021-08-30T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdf1 recurso online (116 p.) : il., digital, arquivo PDF.https://hdl.handle.net/20.500.12733/7211FASSINA, Caroline Malagutti. A mercantilização da natureza compensa?: políticas de compensação de Brasil e Austrália. 2021. 1 recurso online (116 p.) Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/7211. Acesso em: 3 set. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1258973porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-01-27T14:41:40Zoai::1258973Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/tese/oai.aspsbubd@unicamp.bropendoar:2023-01-27T14:41:40Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv A mercantilização da natureza compensa? : políticas de compensação de Brasil e Austrália
Does the commodification of nature pay back? : offset policies of Brazil and Australia
title A mercantilização da natureza compensa? : políticas de compensação de Brasil e Austrália
spellingShingle A mercantilização da natureza compensa? : políticas de compensação de Brasil e Austrália
Fassina, Caroline Malagutti, 1989-
Política ambiental
Ecologia - Aspectos econômicos
Indicadores ambientais
Gerenciamento costeiro
Licenças ambientais
Environmental policy
Ecology - Economic aspects
Environmental indicator
Coastal management
Environmental licensing
title_short A mercantilização da natureza compensa? : políticas de compensação de Brasil e Austrália
title_full A mercantilização da natureza compensa? : políticas de compensação de Brasil e Austrália
title_fullStr A mercantilização da natureza compensa? : políticas de compensação de Brasil e Austrália
title_full_unstemmed A mercantilização da natureza compensa? : políticas de compensação de Brasil e Austrália
title_sort A mercantilização da natureza compensa? : políticas de compensação de Brasil e Austrália
author Fassina, Caroline Malagutti, 1989-
author_facet Fassina, Caroline Malagutti, 1989-
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Silva Júnior, Roberto Donato da, 1975-
Gonçalves, Leandra Regina
Vieira, Simone Aparecida
Barbi, Fabiana
Miraglia, Simone Georges El Khouri
Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
Programa de Pós-Graduação em Ambiente e Sociedade
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Fassina, Caroline Malagutti, 1989-
dc.subject.por.fl_str_mv Política ambiental
Ecologia - Aspectos econômicos
Indicadores ambientais
Gerenciamento costeiro
Licenças ambientais
Environmental policy
Ecology - Economic aspects
Environmental indicator
Coastal management
Environmental licensing
topic Política ambiental
Ecologia - Aspectos econômicos
Indicadores ambientais
Gerenciamento costeiro
Licenças ambientais
Environmental policy
Ecology - Economic aspects
Environmental indicator
Coastal management
Environmental licensing
description Orientadores: Roberto Donato da Silva Júnior, Jurandir Zullo Junior
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2021-08-30T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12733/7211
FASSINA, Caroline Malagutti. A mercantilização da natureza compensa?: políticas de compensação de Brasil e Austrália. 2021. 1 recurso online (116 p.) Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/7211. Acesso em: 3 set. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/7211
identifier_str_mv FASSINA, Caroline Malagutti. A mercantilização da natureza compensa?: políticas de compensação de Brasil e Austrália. 2021. 1 recurso online (116 p.) Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/7211. Acesso em: 3 set. 2024.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1258973
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
1 recurso online (116 p.) : il., digital, arquivo PDF.
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv sbubd@unicamp.br
_version_ 1809189186595454976

Registros relacionados