Georg Simmel e os problemas lógicos da economia política histórica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
Texto Completo: | https://hdl.handle.net/20.500.12733/1632669 |
Resumo: | Orientador: Jesus José Ranieri |
id |
UNICAMP-30_26065ce1c2f703046338023ebffb09cb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai::990550 |
network_acronym_str |
UNICAMP-30 |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository_id_str |
|
spelling |
Georg Simmel e os problemas lógicos da economia política históricaGeorg Simmel and the logical problems of historical economicsSimmel, Georg, 1858-1918SociologiaHistoricismoCiências sociais - MetodologiaFilosofia alemãSociologyHistoricismSocial Sciences - MethodologyPhilosophy, GermanOrientador: Jesus José RanieriTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências HumanasResumo: No final do século XIX, com o avanço da filosofia positivista nas universidades alemãs, ocorreu uma série de debates metodológicos entre acadêmicos das disciplinas das humanidades, especialmente nas ciências sociais, a chamada *Methodenstreit*. A metodologia legitimamente adequada para a produção de conhecimento nas ciências humanas era o que estava então em jogo, disputada em posições polarizadas mais ou menos alinhadas ao positivismo e à reação contra ele. A sociologia surgiu nesse contexto, especialmente em sua veia antipositivista alemã. Que posição Georg Simmel (1858--1918), um de seus mais negligenciados fundadores, adotou na controvérsia metodológica? A resposta a esta pergunta deve ser encontrada na metodologia relativista como uma "alternativa à alternativa" entre as abordagens "exata" e "histórico-realista" ou entre métodos "indutivo" e "dedutivo". O primeiro capítulo deste estudo busca situar a atmosfera intelectual em que a *Methodenstreit* ocorreu. Ele estabelece a proeminência do positivismo no pensamento social da segunda metade do século XIX, interpretando a *Methodenstreit* como uma reação ou como um resultado de sua hegemonia lenta e controversa. Para tanto, acompanha a narrativa de alguns intérpretes do pensamento social do século XIX, como Céléstin Bouglé, Henry Stuart Hughes e Talcott Parsons. Ele discute a atmosfera intelectual que o positivismo encontrou nos círculos acadêmicos alemães até as tradições do pensamento idealista e historicista alemães, assim como a maneira negativa como ele foi recebido, a reação antipositivista alemã e, não obstante, seu triunfo algo subterrâneo. O segundo capítulo é dedicado à reconstrução das questões em jogo na *Methodenstreit* em algumas áreas relevantes para a metodologia das ciências sociais. Ele aborda as disputas sobre a classificação de ciências humanas e naturais e sobre seus critérios legítimos (com Wilhelm Dilthey, Wilhelm Windelband e Heinrich Rickert), a disputa entre historiadores (centrada em torno da obra de Karl Lamprecht) e a controvérsia entre economistas alemães e austríacos. Esta última, por assim dizer, é quem deu o tom da recepção do debate ao longo do século XX, estabelecendo a *Methodenstreit* como uma disputa entre método indutivo e dedutivo (para falar como Gustav von Schmoller) ou entre as abordagens exata e a realista (para falar como Carl Menger). O terceiro capítulo apresenta o que pode ser considerada a posição de Simmel na controvérsia metodológica, seguindo o argumento que ele expôs numa resenha publicada em 1896 ("Para a metodologia das ciências sociais"), defendendo a visão de que a metodologia relativista que ele propõe supera os impasses da *Methodenstreit* ao negar a polarização das posições metodológicas e concebê-las como momentos de uma metodologia única. Por fim, sua posição relativista é qualificada como sendo tanto "relacionista" quanto "perspectivistaAbstract: In the late nineteenth century, with the advancement of positivist philosophy in German universities, there was a series of methodological disputes among scholars of the humanities, especially in the social sciences, the so called "*Methodenstreit*". It was the legitimately appropriate methodological for the production of knowledge in the human sciences what was at stake then, disputed in polarized positions somewhat aligned to positivism and to the reaction to it. Sociology emerged in such context, especially in its German antiposivistic strand. What stand did Georg Simmel (1858--1918), one of its most neglected founders, took in the methodological controversy? The answer to this question is to be found in his relativistic methodology as an "alternative to the alternative" between "exact" and "historic-realistic" approaches or between "inductive" and "deductive" methods. The first chapter of this study seeks to situate the intellectual atmosphere in which the *Methodenstreit* took place. It establishes the prominence of positivism within the social thought of the second half of the nineteenth century, interpreting the *Methodenstreit* as a reaction to or as the result of its slow and contentious hegemony. Therefore, it follows the narratives of a few interpreters of the history of nineteenth century social thought, such as Céléstin Bouglé, Henry Stuart Hughes and Talcott Parsons. It discusses the intellectual atmosphere that positivism found in German scholarly circles up to German traditions of idealistic and historicist thought, as well as the manner in which it was not well-received, the German antiposivistic reaction and the nonetheless somewhat subterranean triumph of positivism. The second chapter is dedicated to a reconstruction of the issues at stake in the *Methodenstreit* in some fields that are relevant to the methodology of the social sciences. It addresses the disputes over the classification of human and natural sciences and over its legitimate criteria (in Wilhelm Dilthey, Wilhelm Windelband, and Heinrich Rickert), the dispute among historians (centered around the work of Karl Lamprecht), and the controversy between German and Austrian economists. This latter, so to speak, set the tone for the reception of the debate throughout the twentieth century by establishing the *Methodenstreit* as a dispute between inductive and deductive methods (to speak as Gustav von Schmoller) or between the exact and the realistic approaches (to speak as Carl Menger). The third chapter presents what could be considered Simmel's stance in the methodological controversy following the argument he exposes in a review published in 1896 ("Towards the methodology of the social sciences"), holding the view that the relativistic methodology he advances overcomes the impasses of the *Methodenstreit* by denying the polarization of the methodological positions and conceiving them as moments of a single, unified methodology. Lastly, his relativistic position is qualified as being both "relationistic" and "perspectivistic"DoutoradoSociologiaDoutor em SociologiaCAPES[s.n.]Ranieri, Jesus José, 1965-Waizbort, Leopoldo Garcia PintoVandenberghe, FredericNicolau Netto, MichelQuerido, Fabio MascaroUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em SociologiaUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASPasti, Henrique Buonani, 1985-20172017-09-29T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdf1 recurso online (178 p.) : il., digital, arquivo PDF.https://hdl.handle.net/20.500.12733/1632669PASTI, Henrique Buonani. Georg Simmel e os problemas lógicos da economia política histórica. 2017. 1 recurso online (178 p.) Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1632669. Acesso em: 3 set. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/990550Requisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDFporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-06T16:07:22Zoai::990550Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/tese/oai.aspsbubd@unicamp.bropendoar:2018-02-06T16:07:22Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Georg Simmel e os problemas lógicos da economia política histórica Georg Simmel and the logical problems of historical economics |
title |
Georg Simmel e os problemas lógicos da economia política histórica |
spellingShingle |
Georg Simmel e os problemas lógicos da economia política histórica Pasti, Henrique Buonani, 1985- Simmel, Georg, 1858-1918 Sociologia Historicismo Ciências sociais - Metodologia Filosofia alemã Sociology Historicism Social Sciences - Methodology Philosophy, German |
title_short |
Georg Simmel e os problemas lógicos da economia política histórica |
title_full |
Georg Simmel e os problemas lógicos da economia política histórica |
title_fullStr |
Georg Simmel e os problemas lógicos da economia política histórica |
title_full_unstemmed |
Georg Simmel e os problemas lógicos da economia política histórica |
title_sort |
Georg Simmel e os problemas lógicos da economia política histórica |
author |
Pasti, Henrique Buonani, 1985- |
author_facet |
Pasti, Henrique Buonani, 1985- |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Ranieri, Jesus José, 1965- Waizbort, Leopoldo Garcia Pinto Vandenberghe, Frederic Nicolau Netto, Michel Querido, Fabio Mascaro Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas Programa de Pós-Graduação em Sociologia UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pasti, Henrique Buonani, 1985- |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Simmel, Georg, 1858-1918 Sociologia Historicismo Ciências sociais - Metodologia Filosofia alemã Sociology Historicism Social Sciences - Methodology Philosophy, German |
topic |
Simmel, Georg, 1858-1918 Sociologia Historicismo Ciências sociais - Metodologia Filosofia alemã Sociology Historicism Social Sciences - Methodology Philosophy, German |
description |
Orientador: Jesus José Ranieri |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017 2017-09-29T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12733/1632669 PASTI, Henrique Buonani. Georg Simmel e os problemas lógicos da economia política histórica. 2017. 1 recurso online (178 p.) Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1632669. Acesso em: 3 set. 2024. |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12733/1632669 |
identifier_str_mv |
PASTI, Henrique Buonani. Georg Simmel e os problemas lógicos da economia política histórica. 2017. 1 recurso online (178 p.) Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/1632669. Acesso em: 3 set. 2024. |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/990550 Requisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDF |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 1 recurso online (178 p.) : il., digital, arquivo PDF. |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
[s.n.] |
publisher.none.fl_str_mv |
[s.n.] |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
sbubd@unicamp.br |
_version_ |
1809189117495345152 |